最近做otalk,開始是基于prototype1.4的,后來因為我加上了scriptaculous 1.6.1,她要求prototype的版本是1.5的,所以就升級到了1.5,看著demo學(xué)習(xí)起了scriptaculous的用法.
用法稍后整理,因為在使用過程中很多次效果都不讓自己滿意,想看代碼又看不明白,經(jīng)過一次折磨,我下定決心,一定要把scriptaculous和prototype的代碼看明白!

這里作為我的學(xué)習(xí)筆記,可能沒有什么順序了邏輯,等到學(xué)習(xí)完,最后整理

首先是定義類  看著笑笑老師的一些介紹,自己看是試驗起來,往往很多東西看了覺著明白,其實還是差很多的

var Class = {
  create: function() {
    return function() {
      this.initialize.apply(this, arguments);
    }
  }
}

定義了一個class函數(shù)作為創(chuàng)建類的模版或者說是原型
使用方法
var llinzzi= Class.create();
llinzzi.prototype = {
    initialize:function(){
          document.write('實例被創(chuàng)建');
    },
    fun1:function(){document.write('方法被實例調(diào)用');}
}

var linChild = new llinzzi();
運行,輸出'實例被創(chuàng)建'說明initialize是創(chuàng)建實例的時候被調(diào)用的
回顧 Class代碼中
    return function() {
      this.initialize.apply(this, arguments);
    }
看出,當執(zhí)行create方法時,就開始調(diào)用.
linChild.fun1();
輸出'方法被實例調(diào)用',fun1方法被成功調(diào)用
就是當采用了prototype的Class.create();方法創(chuàng)建對象的時候,initialize作為特殊的方法,在創(chuàng)建實例的時候被執(zhí)行,用以初始化.

續(xù)承
Object.extend = function(destination, source) {
  for (var property in source) {
    destination[property] = source[property];
  }
  return destination;
}

用法
Object.extend(目標,源);
讓我產(chǎn)生奇怪的是scriptaculous中的一段代碼
    var options = Object.extend({
      greedy:     true,
      hoverclass: null,
      tree:       false
    }, arguments[1] || {});
既然是定義一個options為什么還要用Object.extend方法
直接
var options ={
      greedy:     true,
      hoverclass: null,
      tree:       false
}
不就行了么?等等,出現(xiàn)問題了.后面還有arguments[1] || {},這應(yīng)該是目標,目標是函數(shù)的參數(shù),分析下,獲取參數(shù),如果沒有這個參數(shù)的時候則為{}就是恐,如果有的話,相比也是{hoverclass:'xx'}的格式,哦,原來定義options也不是這么簡單的,先看有沒有參數(shù),無論有沒有,利用Object.extend方法,把參數(shù)中的對象追加或覆蓋到前面的{     greedy:     true,      hoverclass: null,      tree:       false}中,如果參數(shù)是無,則相當簡單的上面的 var options = {};了但,如果參數(shù)中有{hoverclass:'abc'}呢?這時候覆蓋了原來的hoverclass的值null,然后看Object.extend方法返回值就是第一個參數(shù)被覆蓋后的全部的值
不得不佩服,一段一句進行定義,同時有設(shè)置了默認值.
越看越有意思,繼續(xù)看下去

最新評論