function A () {
this.abc = 44;
}
A.prototype.getAbc = function (){
return this.abc;
};
function B() {
}
B.prototype = new A(); // B通過A的實例完成了繼承，形成了原型鏈(B的原型就是A的實例)
var b = new B();
b.getAbc();

關(guān)系如下：b（實例） ->B.prototype = new A() -> A.prototype ->Object.prototype

可是在這種看似“漂亮”的繼承方法中確存在問題。

1. 最主要的問題來自包含引用類型值的原型，我們知道共享原型是存在問題的，拋出一個例子

function Person () { 
}
Person.prototype = {
friends = ["a","b"]; 
}
var person1 = new Person();
var person2 = new Person();
person1.friends.push("c");
console.log(person1.friends); // "a","b","c"
console.log(person2.friends); //"a","b","c"

通過引用實例改變了原型中本來中的值，同時也影響了其他實例。（這就是為什么引用類型值要定義在構(gòu)造函數(shù)中而非原型中的原因）

在原型鏈中同樣也會有同樣的情況出現(xiàn)：

function A () {
this.numbers = [1,2,3];
}
function B() {
}
B.prototype = new A();
var b = new B();
var a = new A();
b.numbers.push(4); 
b.numbers; //1234
var b2 = new B(); 
b2.numbers; //1234
a.numbers; //123

我們看到出現(xiàn)了和上面一樣的情況（在通過原型來繼承時，原型實際上會變成另一個類型的實例。于是原先的實例屬性也就順理成章的變成了現(xiàn)在原型屬性了）。

可是我們看到A的實例a.numbers;依然是123，說明在B繼承A的實例時是復(fù)制了A實例中的所有屬性（包括prototype指針，形成原型鏈）并非引用（其實這里有疑問，是因為繼承的是A()的實例所以才不會影響A()創(chuàng)建其他實例的表現(xiàn)嗎？）。

2.在創(chuàng)建子類實例時，不可以在不影響所有對象實例的情況下給超類傳遞參數(shù)。

function A (light) {
this.light1 = light;
};
function B (light) {
this.light = light;
};
//給B賦值的同時，想給A賦值，無法實現(xiàn)
B.prototype = new A();
var C = new B(123);
console.log(C.light);
console.log(C.light1);

想實現(xiàn)這個需要手動調(diào)用A的構(gòu)造函數(shù)，會影響其他實例

function A (light) {
this.light1 = light;
};
function B (light) {
this.light = light;
A.call(this,light);//手動調(diào)用A的構(gòu)造方法
};
//給B賦值的同時，給A賦值
B.prototype = new A();
var C = new B(123);
console.log(C.light);
console.log(C.light1);

以上所述是小編給大家介紹的JavaScript中原型鏈存在的問題解析,希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會及時回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網(wǎng)站的支持！

您可能感興趣的文章: