快捷導航

Javascript 數(shù)組去重的方法（四種）詳解及實例代碼

更新時間：2016年11月24日 14:11:21 作者：平凡故事

這篇文章主要介紹了Javascript 數(shù)組去重的方法（四種）詳解及實例代碼的相關(guān)資料,這里對四種去重方法進行了詳細介紹，并附代碼實例，需要的朋友可以參考下

Javascript 數(shù)組去重的四種方法

四種算法來實現(xiàn)這個目的：

第一種方法：

Array.prototype.unique1 = function () {
 var n = []; //一個新的臨時數(shù)組
 for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當前數(shù)組
 {
  //如果當前數(shù)組的第i已經(jīng)保存進了臨時數(shù)組，那么跳過，
  //否則把當前項push到臨時數(shù)組里面
  if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]);
 }
 return n;
}

第二種方法：

Array.prototype.unique2 = function()
{
 var n = {},r=[]; //n為hash表，r為臨時數(shù)組
 for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當前數(shù)組
 {
 if (!n[this[i]]) //如果hash表中沒有當前項
 {
  n[this[i]] = true; //存入hash表
  r.push(this[i]); //把當前數(shù)組的當前項push到臨時數(shù)組里面
 }
 }
 return r;
}
var arr = [1, 'a', 'a', 'b', 'd', 'e', 'e', 1, 0]
alert(arr.unique2());

第三種方法：

Array.prototype.unique3 = function()
{
 var n = [this[0]]; //結(jié)果數(shù)組
 for(var i = 1; i < this.length; i++) //從第二項開始遍歷
 {
 //如果當前數(shù)組的第i項在當前數(shù)組中第一次出現(xiàn)的位置不是i，
 //那么表示第i項是重復的，忽略掉。否則存入結(jié)果數(shù)組
 if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]);
 }
 return n;
}

其中第1種和第3種方法都用到了數(shù)組的indexOf方法。此方法的目的是尋找存入?yún)?shù)在數(shù)組中第一次出現(xiàn)的位置。很顯然，js引擎在實現(xiàn)這個方法的時候會遍歷數(shù)組直到找到目標為止。所以此函數(shù)會浪費掉很多時間。而第2中方法用的是hash表。把已經(jīng)出現(xiàn)過的通過下標的形式存入一個object內(nèi)。下標的引用要比用indexOf搜索數(shù)組快的多。

為了判斷這三種方法的效率如何，我做了一個測試程序，生成一個10000長度的隨機數(shù)組成的數(shù)組，然后分別用幾個方法來測試執(zhí)行時間。結(jié)果表明第二種方法遠遠快于其他兩種方法。但是內(nèi)存占用方面應(yīng)該第二種方法比較多，因為多了一個hash表。這就是所謂的空間換時間。就是這個測試頁面，你也可以去看看。

第四種方法：

Array.prototype.unique4 = function()
{
 this.sort();
 var re=[this[0]];
 for(var i = 1; i < this.length; i++)
 {
 if( this[i] !== re[re.length-1])
 {
  re.push(this[i]);
 }
 }
 return re;
}

這個方法的思路是先把數(shù)組排序，然后比較相鄰的兩個值。排序的時候用的JS原生的sort方法，JS引擎內(nèi)部應(yīng)該是用的快速排序吧。最終測試的結(jié)果是此方法運行時間平均是第二種方法的三倍左右，不過比第一種和第三種方法快了不少。

感謝閱讀，希望能幫助到大家，謝謝大家對本站的支持！

您可能感興趣的文章: