setTimeout()

MDN對(duì) setTimeout 的定義為：

在指定的延遲時(shí)間之后調(diào)用一個(gè)函數(shù)或執(zhí)行一個(gè)代碼片段。

語(yǔ)法

setTimeout 的語(yǔ)法非常簡(jiǎn)單，第一個(gè)參數(shù)為回調(diào)函數(shù)，第二個(gè)參數(shù)為延時(shí)的時(shí)間。函數(shù)返回一個(gè)數(shù)值類型的ID唯一標(biāo)示符，此ID可以用作 clearTimeout 的參數(shù)來(lái)取消定時(shí)器：

var timeoutID = window.setTimeout(code, delay);

IE0+ 還支持回調(diào)參數(shù)的傳入：

var timeoutID = window.setTimeout(func, delay, [param1, param2, ...]);

setInterval()

MDN 對(duì) setInterval 的定義為：

周期性地調(diào)用一個(gè)函數(shù)(function)或者執(zhí)行一段代碼。

由于 setInterval 和 setTimeout 的用法一樣，所以這里不再列出。

對(duì)第二個(gè)參數(shù)（delay）的說(shuō)明

由于javascript 的事件循環(huán)機(jī)制，導(dǎo)致第二個(gè)參數(shù)并不代表延遲delay毫秒之后立即執(zhí)行回調(diào)函數(shù)，而是嘗試將回調(diào)函數(shù)加入到事件隊(duì)列。實(shí)際上，setTimeout 和 setInterval 在這一點(diǎn)上處理又存在區(qū)別：

• setTimeout：延時(shí)delay毫秒之后，啥也不管，直接將回調(diào)函數(shù)加入事件隊(duì)列。
• setInterval: 延時(shí)delay毫秒之后，先看看事件隊(duì)列中是否存在還沒(méi)有執(zhí)行的回調(diào)函數(shù)（setInterval的回調(diào)函數(shù)），如果存在，就不要再往事件隊(duì)列里加入回調(diào)函數(shù)了。

所以，當(dāng)我們的代碼中存在耗時(shí)的任務(wù)時(shí)，定時(shí)器并不會(huì)表現(xiàn)的如我們所想的那樣。

通過(guò)一個(gè)例子來(lái)理解

下面的代碼，本來(lái)希望能夠在 100ms 和 200ms 的時(shí)候（也就是剛好等待 100ms）調(diào)用回調(diào)函數(shù)：

var timerStart1 = now();
setTimeout(function () {
 console.log('第一個(gè)setTimeout回調(diào)執(zhí)行等待時(shí)間：', now() - timerStart1);

 var timerStart2 = now();
 setTimeout(function () {
  console.log('第二個(gè)setTimeout回調(diào)執(zhí)行等待時(shí)間：', now() - timerStart2);
 }, 100);
}, 100);
// 輸出：
// 第一個(gè)setTimeout回調(diào)執(zhí)行等待時(shí)間： 106
// 第二個(gè)setTimeout回調(diào)執(zhí)行等待時(shí)間： 107

這樣的結(jié)果看上去正是我們所想的那樣，但是一旦我們?cè)诖a中加入了耗時(shí)的任務(wù)時(shí)候，結(jié)果就不像我們所期望的那樣了：

var timerStart1 = now();
setTimeout(function () {
 console.log('第一個(gè)setTimeout回調(diào)執(zhí)行等待時(shí)間：', now() - timerStart1);

 var timerStart2 = now();
 setTimeout(function () {
  console.log('第二個(gè)setTimeout回調(diào)執(zhí)行等待時(shí)間：', now() - timerStart2);
 }, 100);

 heavyTask(); // 耗時(shí)任務(wù)
}, 100);

var loopStart = now();
heavyTask(); // 耗時(shí)任務(wù)
console.log('heavyTask耗費(fèi)時(shí)間：', now() - loopStart);

function heavyTask() {
 var s = now();
 while(now() - s < 1000) {
 }
}

function now () {
 return new Date();
}
// 輸出：
// heavyTask耗費(fèi)時(shí)間： 1015
// 第一個(gè)setTimeout回調(diào)執(zhí)行等待時(shí)間： 1018
// 第二個(gè)setTimeout回調(diào)執(zhí)行等待時(shí)間： 1000

兩個(gè) setTimeout 的等待事件由于耗時(shí)任務(wù)的存在不再是 100ms 了！我們來(lái)描述一下事情的經(jīng)過(guò)：

1. 首先，第一個(gè)耗時(shí)任務(wù)（heavyTask()）開始執(zhí)行，它需要大約 1000ms 才能執(zhí)行完畢。
2. 從耗時(shí)任務(wù)開始執(zhí)行，過(guò)了 100ms， 第一個(gè) setTimeout 的回調(diào)函數(shù)期望執(zhí)行，于是被加入到事件隊(duì)列，但是此時(shí)前面的耗時(shí)任務(wù)還沒(méi)執(zhí)行完，所以它只能在隊(duì)列中等待，直到耗時(shí)任務(wù)執(zhí)行完畢它才開始執(zhí)行，所以結(jié)果中我們開的看到的是： 第一個(gè)setTimeout回調(diào)執(zhí)行等待時(shí)間： 1018。
3. 第一個(gè) setTimeout 回調(diào)一執(zhí)行，又開啟了第二個(gè) setTimeout， 這個(gè)定時(shí)器也是期望延時(shí) 100ms 之后能夠執(zhí)行它的回調(diào)函數(shù)。 但是，在第一個(gè) setTimeout 又存在一個(gè)耗時(shí)任務(wù)，所有它的劇情跟第一個(gè)定時(shí)器一樣，也等待了 1000ms 才開始執(zhí)行。

可以用下面的圖來(lái)概括：

再來(lái)看 setInterval 的一個(gè)例子：

var intervalStart = now();
setInterval(function () {
 console.log('interval距定義定時(shí)器的時(shí)間：', now() - loopStart);
}, 100);

var loopStart = now();
heavyTask();
console.log('heavyTask耗費(fèi)時(shí)間：', now() - loopStart);

function heavyTask() {
 var s = now();
 while(now() - s < 1000) {
 }
}

function now () {
 return new Date();
}
// 輸出：
// heavyTask耗費(fèi)時(shí)間： 1013
// interval距定義定時(shí)器的時(shí)間： 1016
// interval距定義定時(shí)器的時(shí)間： 1123
// interval距定義定時(shí)器的時(shí)間： 1224

上面這段代碼，我們期望每隔 100ms 就打出一條日志。相對(duì)于 setTimeout 的區(qū)別， setInterval 在準(zhǔn)備把回調(diào)函數(shù)加入到事件隊(duì)列的時(shí)候，會(huì)判斷隊(duì)列中是否還有未執(zhí)行的回調(diào)，如果有的話，它就不會(huì)再往隊(duì)列中添加回調(diào)函數(shù)。 不然，會(huì)出現(xiàn)多個(gè)回調(diào)同時(shí)執(zhí)行的情況。

可以用下面的圖來(lái)概括：

總結(jié)

上面對(duì)javascript定時(shí)器執(zhí)行原理進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析，希望能夠幫助我們更深入的理解javascript。文中有描述不當(dāng)?shù)牡胤娇梢栽谠u(píng)論中指出。

最新評(píng)論