欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

Java中ArrayList和LinkedList的遍歷與性能分析

 更新時間:2016年12月04日 10:04:57   投稿:daisy  
這篇文章主要給大家介紹了ArrayList和LinkedList這兩種list的五種循環(huán)遍歷方式,各種方式的性能測試對比,根據(jù)ArrayList和LinkedList的源碼實現(xiàn)分析性能結(jié)果,總結(jié)結(jié)論。相信對大家的理解和學(xué)習(xí)具有一定的參考價值,有需要的朋友們下面跟著小編一起來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧。

前言

通過本文你可以了解List的五種遍歷方式及各自性能和foreach及Iterator的實現(xiàn),加深對ArrayList和LinkedList實現(xiàn)的了解。下面來一起看看吧。

一、List的五種遍歷方式

1、for each循環(huán)

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
for (Integer j : list) {
 // use j
}

2、顯示調(diào)用集合迭代器

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
for (Iterator<Integer> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
 iterator.next();
}

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
 iterator.next();
}

3、下標遞增循環(huán),終止條件為每次調(diào)用size()函數(shù)比較判斷

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
for (int j = 0; j < list.size(); j++) {
 list.get(j);
}

4、下標遞增循環(huán),終止條件為和等于size()的臨時變量比較判斷

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
int size = list.size();
for (int j = 0; j < size; j++) {
 list.get(j);
}

5、下標遞減循環(huán)

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
for (int j = list.size() - 1; j >= 0; j--) {
 list.get(j);
}

List五種遍歷方式的性能測試及對比

以下是性能測試代碼,會輸出不同數(shù)量級大小的ArrayList和LinkedList各種遍歷方式所花費的時間。

package cn.trinea.java.test;
import java.text.DecimalFormat;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Calendar;
import java.util.Iterator;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
/**
 * JavaLoopTest
 * 
 * @author www.trinea.cn 2013-10-28
 */
public class JavaLoopTest {
 public static void main(String[] args) {
  System.out.print("compare loop performance of ArrayList");
  loopListCompare(getArrayLists(10000, 100000, 1000000, 9000000));
  System.out.print("\r\n\r\ncompare loop performance of LinkedList");
  loopListCompare(getLinkedLists(100, 1000, 10000, 100000));
 }
 public static List<Integer>[] getArrayLists(int... sizeArray) {
  List<Integer>[] listArray = new ArrayList[sizeArray.length];
  for (int i = 0; i < listArray.length; i++) {
   int size = sizeArray[i];
   List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
   for (int j = 0; j < size; j++) {
    list.add(j);
   }
   listArray[i] = list;
  }
  return listArray;
 }
 public static List<Integer>[] getLinkedLists(int... sizeArray) {
  List<Integer>[] listArray = new LinkedList[sizeArray.length];
  for (int i = 0; i < listArray.length; i++) {
   int size = sizeArray[i];
   List<Integer> list = new LinkedList<Integer>();
   for (int j = 0; j < size; j++) {
    list.add(j);
   }
   listArray[i] = list;
  }
  return listArray;
 }
 public static void loopListCompare(List<Integer>... listArray) {
  printHeader(listArray);
  long startTime, endTime;
  // Type 1
  for (int i = 0; i < listArray.length; i++) {
   List<Integer> list = listArray[i];
   startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   for (Integer j : list) {
    // use j
   }
   endTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   printCostTime(i, listArray.length, "for each", endTime - startTime);
  }
  // Type 2
  for (int i = 0; i < listArray.length; i++) {
   List<Integer> list = listArray[i];
   startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   // Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
   // while(iterator.hasNext()) {
   // iterator.next();
   // }
   for (Iterator<Integer> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
    iterator.next();
   }
   endTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   printCostTime(i, listArray.length, "for iterator", endTime - startTime);
  }
  // Type 3
  for (int i = 0; i < listArray.length; i++) {
   List<Integer> list = listArray[i];
   startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   for (int j = 0; j < list.size(); j++) {
    list.get(j);
   }
   endTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   printCostTime(i, listArray.length, "for list.size()", endTime - startTime);
  }
  // Type 4
  for (int i = 0; i < listArray.length; i++) {
   List<Integer> list = listArray[i];
   startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   int size = list.size();
   for (int j = 0; j < size; j++) {
    list.get(j);
   }
   endTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   printCostTime(i, listArray.length, "for size = list.size()", endTime - startTime);
  }
  // Type 5
  for (int i = 0; i < listArray.length; i++) {
   List<Integer> list = listArray[i];
   startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   for (int j = list.size() - 1; j >= 0; j--) {
    list.get(j);
   }
   endTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   printCostTime(i, listArray.length, "for j--", endTime - startTime);
  }
 }
 static int     FIRST_COLUMN_LENGTH = 23, OTHER_COLUMN_LENGTH = 12, TOTAL_COLUMN_LENGTH = 71;
 static final DecimalFormat COMMA_FORMAT  = new DecimalFormat("#,###");
 public static void printHeader(List<Integer>... listArray) {
  printRowDivider();
  for (int i = 0; i < listArray.length; i++) {
   if (i == 0) {
    StringBuilder sb = new StringBuilder().append("list size");
    while (sb.length() < FIRST_COLUMN_LENGTH) {
     sb.append(" ");
    }
    System.out.print(sb);
   }
   StringBuilder sb = new StringBuilder().append("| ").append(COMMA_FORMAT.format(listArray[i].size()));
   while (sb.length() < OTHER_COLUMN_LENGTH) {
    sb.append(" ");
   }
   System.out.print(sb);
  }
  TOTAL_COLUMN_LENGTH = FIRST_COLUMN_LENGTH + OTHER_COLUMN_LENGTH * listArray.length;
  printRowDivider();
 }
 public static void printRowDivider() {
  System.out.println();
  StringBuilder sb = new StringBuilder();
  while (sb.length() < TOTAL_COLUMN_LENGTH) {
   sb.append("-");
  }
  System.out.println(sb);
 }
 public static void printCostTime(int i, int size, String caseName, long costTime) {
  if (i == 0) {
   StringBuilder sb = new StringBuilder().append(caseName);
   while (sb.length() < FIRST_COLUMN_LENGTH) {
    sb.append(" ");
   }
   System.out.print(sb);
  }
  StringBuilder sb = new StringBuilder().append("| ").append(costTime).append(" ms");
  while (sb.length() < OTHER_COLUMN_LENGTH) {
   sb.append(" ");
  }
  System.out.print(sb);
  if (i == size - 1) {
   printRowDivider();
  }
 }
}

PS:如果運行報異常in thread “main” java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space,請將main函數(shù)里面list size的大小減小。

其中getArrayLists函數(shù)會返回不同size的ArrayList,getLinkedLists函數(shù)會返回不同size的LinkedList。

loopListCompare函數(shù)會分別用上面的遍歷方式1-5去遍歷每一個list數(shù)組(包含不同大小list)中的list。

print開頭函數(shù)為輸出輔助函數(shù)。

測試環(huán)境為Windows7 32位系統(tǒng) 3.2G雙核CPU 4G內(nèi)存,Java 7,Eclipse -Xms512m -Xmx512m

最終測試結(jié)果如下:

compare loop performance of ArrayList
-----------------------------------------------------------------------
list size    | 10,000 | 100,000 | 1,000,000 | 10,000,000 
-----------------------------------------------------------------------
for each    | 1 ms  | 3 ms  | 14 ms  | 152 ms 
-----------------------------------------------------------------------
for iterator   | 0 ms  | 1 ms  | 12 ms  | 114 ms 
-----------------------------------------------------------------------
for list.size()  | 1 ms  | 1 ms  | 13 ms  | 128 ms 
-----------------------------------------------------------------------
for size = list.size() | 0 ms  | 0 ms  | 6 ms  | 62 ms  
-----------------------------------------------------------------------
for j--    | 0 ms  | 1 ms  | 6 ms  | 63 ms  
-----------------------------------------------------------------------
 
compare loop performance of LinkedList
-----------------------------------------------------------------------
list size    | 100  | 1,000  | 10,000 | 100,000 
-----------------------------------------------------------------------
for each    | 0 ms  | 1 ms  | 1 ms  | 2 ms  
-----------------------------------------------------------------------
for iterator   | 0 ms  | 0 ms  | 0 ms  | 2 ms  
-----------------------------------------------------------------------
for list.size()  | 0 ms  | 1 ms  | 73 ms  | 7972 ms 
-----------------------------------------------------------------------
for size = list.size() | 0 ms  | 0 ms  | 67 ms  | 8216 ms 
-----------------------------------------------------------------------
for j--    | 0 ms  | 1 ms  | 67 ms  | 8277 ms 
-----------------------------------------------------------------------

第一張表為ArrayList對比結(jié)果,第二張表為LinkedList對比結(jié)果。

表橫向為同一遍歷方式不同大小list遍歷的時間消耗,縱向為同一list不同遍歷方式遍歷的時間消耗。

PS:由于首次遍歷List會稍微多耗時一點,for each的結(jié)果稍微有點偏差,將測試代碼中的幾個Type順序調(diào)換會發(fā)現(xiàn),for each耗時和for iterator接近。

遍歷方式性能測試結(jié)果分析

1、foreach介紹

foreach是Java SE5.0引入的功能很強的循環(huán)結(jié)構(gòu),for (Integer j : list)應(yīng)讀作for each int in list。

for (Integer j : list)實現(xiàn)幾乎等價于

Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
while(iterator.hasNext()) {
 Integer j = iterator.next();
}

foreach代碼書寫簡單,不必關(guān)心下標初始值和終止值及越界等,所以不易出錯

2、ArrayList遍歷方式結(jié)果分析

a. 在ArrayList大小為十萬之前,五種遍歷方式時間消耗幾乎一樣

b. 在十萬以后,第四、五種遍歷方式快于前三種,get方式優(yōu)于Iterator方式,并且

int size = list.size();
for (int j = 0; j < size; j++) {
 list.get(j);
}

用臨時變量size取代list.size()性能更優(yōu)。我們看看ArrayList中迭代器Iteratorget方法的實現(xiàn)

private class Itr implements Iterator<E> {
 int cursor;  // index of next element to return
 int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
 int expectedModCount = modCount;
 
 public boolean hasNext() {
  return cursor != size;
 }
 
 @SuppressWarnings("unchecked")
 public E next() {
  checkForComodification();
  int i = cursor;
  if (i >= size)
   throw new NoSuchElementException();
  Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
  if (i >= elementData.length)
   throw new ConcurrentModificationException();
  cursor = i + 1;
  return (E) elementData[lastRet = i];
 }
 ……
}
 
public E get(int index) {
 rangeCheck(index);
 
 return elementData(index);
}

從中可以看出getIteratornext函數(shù)同樣通過直接定位數(shù)據(jù)獲取元素,只是多了幾個判斷而已。

c. 從上可以看出即便在千萬大小的ArrayList中,幾種遍歷方式相差也不過50ms左右,且在常用的十萬左右時間幾乎相等,考慮foreach的優(yōu)點,我們大可選用foreach這種簡便方式進行遍歷。

3、LinkedList遍歷方式結(jié)果分析

a. 在LinkedList大小接近一萬時,get方式和Iterator方式就已經(jīng)差了差不多兩個數(shù)量級,十萬時Iterator方式性能已經(jīng)遠勝于get方式。

我們看看LinkedList中迭代器和get方法的實現(xiàn)

private class ListItr implements ListIterator<E> {
 private Node<E> lastReturned = null;
 private Node<E> next;
 private int nextIndex;
 private int expectedModCount = modCount;
 
 ListItr(int index) {
  // assert isPositionIndex(index);
  next = (index == size) ? null : node(index);
  nextIndex = index;
 }
 
 public boolean hasNext() {
  return nextIndex < size;
 }
 
 public E next() {
  checkForComodification();
  if (!hasNext())
   throw new NoSuchElementException();
 
  lastReturned = next;
  next = next.next;
  nextIndex++;
  return lastReturned.item;
 }
 ……
}
 
public E get(int index) {
 checkElementIndex(index);
 return node(index).item;
}
 
/**
 * Returns the (non-null) Node at the specified element index.
 */
Node<E> node(int index) {
 // assert isElementIndex(index);
 
 if (index < (size >> 1)) {
  Node<E> x = first;
  for (int i = 0; i < index; i++)
   x = x.next;
  return x;
 } else {
  Node<E> x = last;
  for (int i = size - 1; i > index; i--)
   x = x.prev;
  return x;
 }
}

從上面代碼中可以看出LinkedList迭代器的next函數(shù)只是通過next指針快速得到下一個元素并返回。而get方法會從頭遍歷直到index下標,查找一個元素時間復(fù)雜度為哦O(n),遍歷的時間復(fù)雜度就達到了O(n2)。

所以對于LinkedList的遍歷推薦使用foreach,避免使用get方式遍歷。

4、ArrayList和LinkedList遍歷方式結(jié)果對比分析

從上面的數(shù)量級來看,同樣是foreach循環(huán)遍歷,ArrayList和LinkedList時間差不多,可將本例稍作修改加大list size會發(fā)現(xiàn)兩者基本在一個數(shù)量級上。

ArrayList get函數(shù)直接定位獲取的方式時間復(fù)雜度為O(1),而LinkedList的get函數(shù)時間復(fù)雜度為O(n)。

再結(jié)合考慮空間消耗的話,建議首選ArrayList。對于個別插入刪除非常多的可以使用LinkedList。

結(jié)論總結(jié)

通過上面的分析我們基本可以總結(jié)下:

  1. 無論ArrayList還是LinkedList,遍歷建議使用foreach,尤其是數(shù)據(jù)量較大時LinkedList避免使用get遍歷。
  2. List使用首選ArrayList。對于個別插入刪除非常多的可以使用LinkedList。
  3. 可能在遍歷List循環(huán)內(nèi)部需要使用到下標,這時綜合考慮下是使用foreach和自增count還是get方式。

總結(jié)

以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了,希望本文的內(nèi)容對大家學(xué)習(xí)或者使用Java的時候能有所幫助,如果有疑問大家可以留言交流。

相關(guān)文章

  • 如何將eclipse項目導(dǎo)入到idea的方法步驟(圖文)

    如何將eclipse項目導(dǎo)入到idea的方法步驟(圖文)

    這篇文章主要介紹了如何將eclipse項目導(dǎo)入到idea的方法步驟,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧
    2020-03-03
  • 利用Java實現(xiàn)網(wǎng)站聚合工具

    利用Java實現(xiàn)網(wǎng)站聚合工具

    互聯(lián)網(wǎng)上有數(shù)以萬億計的網(wǎng)站,每個網(wǎng)站大都具有一定的功能。搜索引擎雖然對互聯(lián)網(wǎng)上的部分網(wǎng)站建立了索引,但是其作為一個大而全的搜索系統(tǒng),無法很好的定位到一些特殊的需求。因此本文將介紹一個用java實現(xiàn)的網(wǎng)站數(shù)據(jù)聚合工具,需要的可以參考一下
    2022-01-01
  • Java自定義比較器實現(xiàn)中文排序

    Java自定義比較器實現(xiàn)中文排序

    這篇文章主要介紹了Java自定義比較器實現(xiàn)中文排序,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助。一起跟隨小編過來看看吧
    2020-08-08
  • Java8 Collectors.toMap的坑

    Java8 Collectors.toMap的坑

    這篇文章主要介紹了Java8 Collectors.toMap的坑,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧
    2021-03-03
  • CompletableFuture并行處理List分批數(shù)據(jù)demo

    CompletableFuture并行處理List分批數(shù)據(jù)demo

    這篇文章主要介紹了CompletableFuture并行處理List分批數(shù)據(jù)實現(xiàn)實例,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進步,早日升職加薪
    2023-11-11
  • Java的lambda表達式實現(xiàn)解析

    Java的lambda表達式實現(xiàn)解析

    這篇文章主要為大家詳細介紹了Java的lamda表達式實現(xiàn),具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們可以參考一下
    2017-06-06
  • java定義受限制的類型參數(shù)操作

    java定義受限制的類型參數(shù)操作

    這篇文章主要介紹了java定義受限制的類型參數(shù)操作,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助。一起跟隨小編過來看看吧
    2020-08-08
  • Java圖形化編程之JFrame疫苗接種系統(tǒng)詳解

    Java圖形化編程之JFrame疫苗接種系統(tǒng)詳解

    GUI圖形界面設(shè)計是用戶和程序交互的工具,用戶通過圖形界面控制程序事件的發(fā)生。首先介紹Swing的基本體系結(jié)構(gòu),這是底層
    2021-09-09
  • Java應(yīng)該在哪里判斷List是否為空

    Java應(yīng)該在哪里判斷List是否為空

    在Java中,我們常用List來存儲數(shù)據(jù),但是我們怎么判斷它是否成功帶來了我們需要的數(shù)據(jù)呢?下面這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于Java應(yīng)該在哪里判斷List是否為空的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下
    2022-02-02
  • Spring的Ioc模擬實現(xiàn)詳細介紹

    Spring的Ioc模擬實現(xiàn)詳細介紹

    這篇文章主要介紹了Spring的Ioc模擬實現(xiàn)詳細介紹,具有一定參考價值,需要的朋友可以了解下。
    2017-11-11

最新評論