在 .NET Core 中，依賴注入（DI）是一個(gè)核心特性，它允許你管理應(yīng)用程序中對象的生命周期和依賴關(guān)系。默認(rèn)情況下，.NET Core 提供了一個(gè)內(nèi)置的 DI 容器，但你也可以選擇擴(kuò)展它，或者使用第三方 DI 框架，如 Scrutor 和 Autofac。下面我將介紹這三種方式的優(yōu)缺點(diǎn)，并幫助你了解它們各自的特點(diǎn)。

1. 原生 .NET Core 依賴注入容器

.NET Core 默認(rèn)提供了一個(gè)輕量級的依賴注入容器，通常稱為 Microsoft.Extensions.DependencyInjection。這是一個(gè)開箱即用的解決方案，適用于大多數(shù)簡單和中等復(fù)雜度的應(yīng)用程序。

主要特點(diǎn)

• 內(nèi)置支持：不需要安裝任何額外的庫，直接使用 ASP.NET Core 項(xiàng)目就可以。
• 簡單易用：依賴注入 API 非常簡潔，適合基本的 DI 使用場景。
• 支持基本生命周期：支持 Transient、Scoped 和 Singleton 三種生命周期管理方式。
• 有限的功能：不支持一些高級特性，例如條件注冊、自動(dòng)注冊、按約定掃描類等。

使用示例

public void ConfigureServices(IServiceCollection services) {     
    services.AddTransient<IServiceA, ServiceA>(); // Transient生命周期         
    services.AddScoped<IServiceB, ServiceB>(); // Scoped生命周期 
    services.AddSingleton<IServiceC, ServiceC>(); // Singleton生命周期 
}

優(yōu)點(diǎn)

• 集成度高：與 ASP.NET Core 等框架高度集成。
• 性能：由于它是一個(gè)輕量級容器，所以性能較好。
• 學(xué)習(xí)曲線低：不需要額外學(xué)習(xí)和配置，適合大多數(shù)常見場景。

缺點(diǎn)

• 功能有限：不支持像自動(dòng)掃描、按約定注冊等高級功能，且 API 較為基礎(chǔ)。
• 擴(kuò)展性較差：如果需要更多的高級特性，可能需要自己實(shí)現(xiàn)很多功能，或者引入第三方庫。

2. 原生 .NET Core 依賴注入容器 + Scrutor

Scrutor 是一個(gè)開源庫，用來擴(kuò)展 .NET Core 內(nèi)置的 DI 容器，提供自動(dòng)注冊、按約定掃描類、條件注冊等功能。它使得在使用原生依賴注入容器的基礎(chǔ)上，能夠享受更多的自動(dòng)化和靈活性。

主要特點(diǎn)

• 自動(dòng)掃描和注冊：Scrutor 支持自動(dòng)掃描程序集和按命名空間、類后綴等約定進(jìn)行注冊，減少了手動(dòng)注冊的工作量。
• 靈活的服務(wù)注冊：可以根據(jù)不同的條件動(dòng)態(tài)地注冊服務(wù)（例如，根據(jù)配置或環(huán)境來選擇服務(wù)）。
• 更豐富的功能：可以鏈?zhǔn)秸{(diào)用和自定義注冊行為，例如，按類名后綴注冊或?yàn)榉?wù)添加攔截器。

使用示例

public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { 
    services.Scan(scan => scan .FromAssemblyOf<Startup>() // 掃描程序集 
    .AddClasses(classes => classes.InNamespaceOf<Startup>()) // 按照命名空間選擇類 
    .AsImplementedInterfaces() // 注冊為實(shí)現(xiàn)的接口 
    .WithTransientLifetime()); // 使用Transient生命周期 
}

優(yōu)點(diǎn)

• 自動(dòng)化：自動(dòng)注冊類和接口，避免了冗長的手動(dòng)注冊過程，尤其適合大型項(xiàng)目。
• 靈活性強(qiáng)：支持按約定、條件和規(guī)則進(jìn)行注冊，可以更高效地管理服務(wù)。
• 可擴(kuò)展性：為原生容器添加了很多功能，使得開發(fā)人員可以更靈活地配置依賴注入。

缺點(diǎn)

• 引入額外的庫：需要額外添加 Scrutor 庫。
• 可能對性能有小影響：自動(dòng)掃描和注冊會(huì)帶來一些性能開銷，尤其是在大型應(yīng)用中。

3. 使用 Autofac

Autofac 是一個(gè)流行的第三方依賴注入框架，提供了比 .NET Core 內(nèi)置容器更豐富的功能。它支持復(fù)雜的服務(wù)生命周期、條件注冊、模塊化注冊等高級功能，是 .NET Core 開發(fā)中常用的第三方 DI 框架之一。

主要特點(diǎn)

• 高級功能：如條件注入、屬性注入、模塊化注冊、依賴關(guān)系解析的粒度更細(xì)等，適合更復(fù)雜的場景。
• 擴(kuò)展性和靈活性：提供豐富的擴(kuò)展機(jī)制，可以按需求調(diào)整 DI 行為，例如通過 Module 來批量注冊服務(wù)，或者實(shí)現(xiàn)自己的 IServiceProvider。
• 性能優(yōu)化：對于大規(guī)模應(yīng)用，Autofac 的性能和管理能力較好，能夠提供更多的控制和優(yōu)化。

使用示例

public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { 
    var builder = new ContainerBuilder(); 
    // 注冊服務(wù) 
    builder.RegisterType<ServiceA>().As<IServiceA>().InstancePerDependency(); // Transient生命周期 
    builder.RegisterType<ServiceB>().As<IServiceB>().SingleInstance(); // Singleton生命周期 
    
    // 將現(xiàn)有服務(wù)添加到 Autofac 容器中 
    builder.Populate(services);  

    // 構(gòu)建容器并使用它 
    var container = builder.Build(); 
    return new AutofacServiceProvider(container); 
}

優(yōu)點(diǎn)

• 豐富的功能：支持條件注入、屬性注入、動(dòng)態(tài)服務(wù)生成、模塊化注冊等復(fù)雜場景。
• 擴(kuò)展性強(qiáng)：提供了許多自定義鉤子和擴(kuò)展點(diǎn)，可以非常靈活地定制 DI 行為。
• 性能：對于復(fù)雜的應(yīng)用，Autofac 提供了更好的性能優(yōu)化和服務(wù)管理能力。

缺點(diǎn)

• 學(xué)習(xí)曲線較陡：相比原生的依賴注入容器，Autofac 提供了更多的配置和擴(kuò)展選項(xiàng)，可能需要更多時(shí)間來學(xué)習(xí)和掌握。
• 額外依賴：需要引入第三方庫（Autofac），增加項(xiàng)目的復(fù)雜度。

總結(jié)與對比

• 原生 .NET Core DI 適用于小型應(yīng)用和中型應(yīng)用，尤其是在功能需求相對簡單時(shí)。
• 原生 DI + Scrutor 適合中型到大型應(yīng)用，尤其是當(dāng)需要自動(dòng)掃描、按約定注冊和靈活配置時(shí)。
• Autofac 適合大型、復(fù)雜的應(yīng)用，特別是需要更多自定義和靈活性的場景。

根據(jù)你的項(xiàng)目規(guī)模、需求復(fù)雜度和團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，選擇適合的依賴注入方式是很重要的。

到此這篇關(guān)于.net core三種依賴注入方式(原生的依賴注入器，scrutor，autofac)的文章就介紹到這了,更多相關(guān).net core依賴注入內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論