Rollup 譜系上的兩極分化

圖表左上角的 Rollup 側(cè)重性能：它們可能采用中心化排序器、替代數(shù)據(jù)可用性網(wǎng)絡(luò)（DA 網(wǎng)絡(luò)）或特定應(yīng)用優(yōu)化，以實現(xiàn)遠超常規(guī) L2（如 MegaETH）的吞吐量。部分性能型 Rollup 會在對齊性上更靠右（例如，通過采用 Puffer UniFi 和 Rise 等基于快速預確認的技術(shù)，瞄準右上角的“理想目標”），但其最終確定性仍取決于 L1 的規(guī)范。相比之下，右下角的 Rollup 則最大化與以太坊的對齊性：將 ETH 深度融入手續(xù)費、交易和 DeFi；將交易排序和 / 或證明驗證固化在 L1；并優(yōu)先考慮可組合性而非原始速度（例如，Taiko 雖朝此方向發(fā)展，但也在探索許可式預確認以優(yōu)化用戶體驗）。到 2030 年，我預計許多“中庸”的 L2 要么轉(zhuǎn)向上述某類模式，要么面臨被淘汰的風險。用戶和開發(fā)者會傾向于選擇高安全性、與以太坊對齊的環(huán)境（用于高風險和可組合的 DeFi 場景），或高可擴展性、為應(yīng)用定制的網(wǎng)絡(luò)（用于大眾用戶應(yīng)用）。以太坊 2030 年的路線圖為這兩條路徑都奠定了基礎(chǔ)。

為何中間地帶會消失？

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)會推動市場向更少、更大的樞紐聚集。在加密貨幣這類網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)起主導作用的市場中，最終可能會形成少數(shù)贏家主導的格局（就像我們在 CEX 領(lǐng)域看到的那樣）。由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)會圍繞一條鏈的核心優(yōu)勢凝聚，生態(tài)系統(tǒng)往往會向少數(shù)“性能最大化”和“安全性最大化”的平臺整合。一個在以太坊對齊性或性能上僅做到半吊子的 Rollup，最終可能既得不到前者的安全性，也無法擁有后者的可用性。

隨著 Rollup 技術(shù)走向成熟，經(jīng)濟活動會根據(jù)“所需安全性”與“獲取安全性的成本”之間的權(quán)衡形成分層。那些無法承受結(jié)算或治理風險的場景，比如機構(gòu)級 DeFi、大型鏈上金庫、高價值抵押品市場等，可能會集中在繼承以太坊完整安全保障與中立性的鏈上（或以太坊 L1 本身）。而另一端，那些面向大眾的應(yīng)用場景（如 Meme、交易、社交、游戲、零售支付等）則會聚集在用戶體驗最佳且成本最低的鏈上，這類鏈可能需要定制化的吞吐量提升方案或中心化排序機制。因此，那些“速度尚可但非最快、安全性還行但非最優(yōu)”的通用鏈，吸引力會逐漸下降。尤其是到 2030 年，若跨鏈互操作性能讓資產(chǎn)在這兩類場景間自由流動，這種中間地帶的生存空間會更有限。

以太坊技術(shù)棧的演進

執(zhí)行層

到 2030 年，以太坊當前的執(zhí)行環(huán)境（采用 256 位架構(gòu)和傳統(tǒng)設(shè)計的以太坊虛擬機 EVM）可能會被更現(xiàn)代、高效的虛擬機替代或增強。Vitalik 已提議將以太坊虛擬機升級為基于 RISC-V 的架構(gòu)。RISC-V 是一種精簡的模塊化指令集，有望在交易執(zhí)行和證明生成效率上實現(xiàn)重大突破（提升 50-100 倍）。其 32/64 位指令可直接適配現(xiàn)代 CPU，且在零知識證明中效率更高。為減少技術(shù)迭代的沖擊并避免進度停滯（例如此前社區(qū)考慮用 eWasm 替代 EVM 時的困境），計劃采用雙虛擬機模式：保留 EVM 以確保向后兼容，同時引入新的 RISC-V 虛擬機處理新合約（類似 Arbitrum Stylus 對 WASM + EVM 合約的兼容方案）。此舉旨在大幅簡化并提速執(zhí)行層，同時助力 L1 的擴展性與 Rollup 支持能力。

為何要這樣做？

EVM 的設(shè)計并未考慮零知識證明，因此 zk-EVM 證明器在模擬狀態(tài)轉(zhuǎn)換、計算根哈希 / 哈希樹及處理 EVM 特有機制時，會產(chǎn)生大量額外開銷。相比之下，RISC-V 虛擬機采用更簡潔的寄存器邏輯，可直接建模并生成證明，所需約束大幅減少。其對零知識證明的友好性，能消除 gas 計算和狀態(tài)管理等低效環(huán)節(jié)，對所有采用零知識證明的 Rollup 都大有裨益：狀態(tài)轉(zhuǎn)換證明的生成將更簡單、快速且低成本。歸根結(jié)底，將 EVM 升級為 RISC-V 虛擬機可提升整體證明吞吐量，使 L1 直接驗證 L2 執(zhí)行成為可能（下文詳述），同時提高性能型 Rollup 自身虛擬機的吞吐量上限。

此外，這還將突破 Solidity/Vyper 的小眾圈子，大幅拓展以太坊的開發(fā)者生態(tài)，吸引更多 Rust、C/C++、Go 等主流開發(fā)社區(qū)的參與。

結(jié)算層

以太坊計劃從零散的 L2 結(jié)算模式轉(zhuǎn)向統(tǒng)一的、原生集成的結(jié)算框架，這將徹底改變 Rollup 的結(jié)算方式。如今，每個 Rollup 都需部署獨立的 L1 驗證合約（欺詐證明或有效性證明），這些合約定制化程度高且相互獨立。到 2030 年，以太坊可能會集成一個原生功能（擬議的 EXECUTE 預編譯功能），作為通用的 L2 執(zhí)行驗證器。EXECUTE 允許以太坊驗證者直接重新執(zhí)行 Rollup 的狀態(tài)轉(zhuǎn)換并驗證其正確性，本質(zhì)上是在協(xié)議層“固化”了驗證任意 Rollup 區(qū)塊的能力。

這一升級將催生“原生 Rollup”，本質(zhì)上是可編程的執(zhí)行分片（類似 NEAR 的設(shè)計）。與普通 L2、標準 Rollup 或基于 L1 的 Rollup 不同，原生 Rollup 的區(qū)塊由以太坊自身的執(zhí)行引擎驗證。

EXECUTE 省去了為 EVM 模擬和維護所需的復雜定制基礎(chǔ)設(shè)施（如欺詐證明機制、零知識證明電路、多簽“安全委員會”），大幅簡化了等效 EVM Rollup 的開發(fā)，最終實現(xiàn)幾乎無需定制代碼的完全無需信任的 L2。結(jié)合下一代實時證明器（如 Fermah、Succinct），可在 L1 上實現(xiàn)實時結(jié)算：Rollup 交易一旦被納入 L1 即達成最終性，無需等待欺詐證明窗口期或多時段的證明計算。通過將結(jié)算層打造為全球共享的基礎(chǔ)設(shè)施，以太坊增強了可信中立性（用戶可自由選擇驗證客戶端）和可組合性（無需擔心同 slot 實時證明問題，同步可組合性大幅簡化）。所有原生（或原生 + 基于 L1 的）Rollups 將使用相同的 L1 結(jié)算函數(shù)，實現(xiàn)標準化證明及 Rollup（分片）間的便捷交互。

共識層

以太坊的信標鏈（Beacon Chain）共識層正被重構(gòu)為 Beam Chain（計劃 2027-2029 年測試），旨在通過先進加密技術(shù)（包括抗量子能力）升級共識機制，提升擴展性與去中心化程度。在六大研究方向的升級中，與本文相關(guān)的核心特性包括：

（Beam Chain 的最新進展可通過 YouTube 的“Beam Call”系列了解。）

• 更短時隙，更快最終性：Beam Chain 的核心目標之一是提升最終性速度。將當前約 15 分鐘的最終性（Gasper 機制下的 2 個紀 元，即 32+ 32 個 12 秒時隙）縮短至 3 時隙最終性（3 SF， 4 秒時隙，約 12 秒），最終實現(xiàn)單時隙最終性（SSF，約 4 秒）。3 SF+ 4 秒時隙意味著交易上鏈后 10 秒內(nèi)即可完成最終確認，大幅改善基于 L1 的 Rollup 和原生 Rollup 的用戶體驗：L1 區(qū)塊速度提升將直接加快 Rollup 區(qū)塊生成。交易納入?yún)^(qū)塊的時間約為 4 秒（高負載時更長），使相關(guān) Rollup 的區(qū)塊速度提升 3 倍（盡管仍慢于性能型 Rollup、替代 L1 或信用卡支付，因此預確認機制仍很重要）。更快的 L1 最終性還能保障并加速結(jié)算：Rollup 可在幾秒內(nèi)完成 L1 上的狀態(tài)提交最終確認，實現(xiàn)快速提款，降低重組或分叉風險。簡言之，Rollup 交易批處理的不可逆性將從 15 分鐘縮短至秒級。
• 通過 SNARK 化降低共識開銷：Beam 計劃將狀態(tài)轉(zhuǎn)換函數(shù)“SNARK 化”，使每個 L1 區(qū)塊都附帶簡潔的 zk SNARK 證明。這是實現(xiàn)同步、可編程執(zhí)行分片的前提。驗證者無需處理每筆交易即可驗證區(qū)塊并聚合 BLS 簽名（及未來的抗量子簽名），大幅降低共識的計算成本（同時降低驗證者的硬件要求）。
• 降低質(zhì)押門檻以增強去中心化：Beam 計劃將驗證者的最低質(zhì)押額從 32 ETH 降至 1 ETH。結(jié)合證明者 - 提議者分離（APS，將 MEV 轉(zhuǎn)移至鏈上拍賣）和 SNARK 化，可實現(xiàn)分布式反合謀區(qū)塊構(gòu)建，不再偏袒規(guī)?；|(zhì)押池（如占 25% 市場份額的 Lido），轉(zhuǎn)而支持更多使用樹莓派（Raspberry Pi）等設(shè)備的獨立質(zhì)押者。這將增強去中心化與可信中立性，直接利好對齊型 Rollups。在 APS 機制下，提議者數(shù)量會減少，但包含列表（FOCIL）將強化抗審查能力：一旦證明者將交易列入列表，即使是小規(guī)模、全球分布的提議者群體也無法排除這些交易。

這一切都指向以太坊基礎(chǔ)層的未來：它將具備更強的可擴展性與去中心化程度。尤其是基于 L1 的 Rollup 將從這些共識升級中獲益最大，因為 L1 將更適配其交易排序需求。通過在 L1 上對交易進行排序，來自基于 L1 的 Rollup（以及原生基于 L1 的 Rollup）的最大可提取價值（MEV）將自然流向以太坊區(qū)塊提議者，且這些價值可被銷毀，從而將更多價值積累重新集中到 ETH 身上，而非流向中心化排序器。

數(shù)據(jù)可用性層（DA 層）

數(shù)據(jù)可用性（DA）吞吐量是 Rollup 擴展的關(guān)鍵，尤其對未來需支持 10 萬 + TPS 的性能型 Rollups 而言。以太坊的 Proto-danksharding（Dencun + Pectra 升級）已將每區(qū)塊目標和最大 blob 數(shù)量分別提升至 6 和 9 ，使 blob 數(shù)據(jù)容量達到 8.15 GB / 天（約 94 KB/s， 1.15 MB / 區(qū)塊），但仍顯不足。到 2030 年，以太坊可能實現(xiàn)完全 danksharding，目標每區(qū)塊 64 個 blob（每個 128 KB），即約 8 MB/4 秒時隙（2 MB/s）。

（注：Proto-danksharding 是以太坊擴容路線中的關(guān)鍵技術(shù)升級，通過引入新型數(shù)據(jù)存儲機制大幅提升網(wǎng)絡(luò)性能。它是 Danksharding 的過渡方案，核心目標是為 L2 解決方案降低交易成本并增強數(shù)據(jù)可用性，同時為未來的完全分片技術(shù)奠定基礎(chǔ)。）

盡管這是 10 倍的提升，但仍無法滿足 MegaETH 等性能型 Rollup 對～ 20 MB/s 的需求。不過以太坊的路線圖還包含更多升級：通過 PeerDAS 等方案實現(xiàn)數(shù)據(jù)可用性采樣（DAS，預計 2025 下半年 - 2026 上半年），節(jié)點無需下載完整數(shù)據(jù)即可驗證可用性，結(jié)合數(shù)據(jù)分片使每區(qū)塊 blob 目標提升至 48+。在理想的 Danksharding 和 DAS 支持下，以太坊可實現(xiàn) 12 秒時隙 16 MB 數(shù)據(jù)處理能力，對應(yīng)約 7, 400 簡單交易 / 秒，經(jīng)壓縮（如聚合簽名、地址壓縮）后可達 58, 000 TPS，結(jié)合 Plasma 或 Validium（僅上鏈狀態(tài)根而非完整數(shù)據(jù)）則更高。盡管鏈下擴展存在安全與擴展性的權(quán)衡（如運營商失職風險），但到 2030 年，以太坊有望在協(xié)議層提供多元化 DA 選項：為側(cè)重安全的 Rollups 提供完全鏈上數(shù)據(jù)保障，為側(cè)重規(guī)模的 Rollups 提供外部 DA 接入靈活性。

綜上所述，以太坊的數(shù)據(jù)可用性（DA）升級正使其越來越適配 Rollup。但需要注意的是，以太坊當前的吞吐量仍遠不足以支撐支付、社交、游戲等高頻場景。即便簡單的 ERC-20 轉(zhuǎn)賬僅需約 200 字節(jié)的 blob 數(shù)據(jù)，粗略計算也需要約 20 MB/s 的原始 DA 帶寬；而更復雜的交易（如 Uniswapswap）會產(chǎn)生更大的狀態(tài)差異，所需帶寬將增至約 60 MB/s！僅靠完整的 Danksharding 技術(shù)難以達到這一帶寬要求，因此吞吐量的提升需依靠數(shù)據(jù)壓縮與鏈下擴展的巧妙結(jié)合。

在此期間，性能型 Rollup 需依賴 Eigen DA 等替代 DA 方案。這類方案目前已能提供約 15 MB/s 的吞吐量，且計劃提升至 1 GB/s；而 Hyve 等新興方案更承諾實現(xiàn) 1 GB/s 的模塊化 DA，并支持亞秒級可用性。正是這類 DA 方案，能讓 Web3 應(yīng)用具備媲美 Web2 的速度與用戶體驗。

以太坊世界賬本的愿景

到 2030 年，憑借核心協(xié)議升級與以 Rollup 為核心的技術(shù)演進，以太坊將更勝任這一角色。正如前文所述，全技術(shù)棧的升級將支撐兩類 Rollup 模式：一類傾向“深度以太坊化”，以安全性與可信中立性為核心；另一類則傾向“輕以太坊化”，以極致吞吐量與經(jīng)濟獨立性為目標。以太坊的路線圖不強制單一路徑，而是提供足夠靈活的土壤，讓兩種模式都能蓬勃發(fā)展：

• 對齊型 Rollup：確保高價值、高關(guān)聯(lián)性的應(yīng)用持續(xù)獲得以太坊的強安全保障。其中，基于 L1 的 Rollup 能實現(xiàn)以太坊級別的活性，生成 Rollup 區(qū)塊的 L1 驗證者同時負責交易排序；原生 Rollup 則具備以太坊級別的執(zhí)行安全性，每一次 Rollup 狀態(tài)轉(zhuǎn)換都在 L1 內(nèi)重新執(zhí)行并驗證；而原生基于 L1 的 Rollup（或稱超聲 Rollup，即執(zhí)行分片）更是兼具 100% 執(zhí)行安全性與 100% 活性，本質(zhì)上成為以太坊 L1 的一部分。這類 Rollup 將助推以太坊 L1 的價值積累：基于 L1 的 Rollup 產(chǎn)生的 MEV（最大可提取價值）直接流向以太坊驗證者，且通過 MEV 銷毀機制可增強 ETH 的稀缺性；調(diào)用 EXECUTE 預編譯功能驗證原生 Rollup 的證明需消耗 gas，為 ETH 創(chuàng)造新的價值流入渠道。若未來多數(shù) DeFi 與機構(gòu)金融運行在少數(shù)對齊型 Rollup 上，ETH 將捕獲整個經(jīng)濟體的費用。而以太坊的抗審查能力與 MEV 價值捕獲機制，正是其成為“世界賬本”的兩大關(guān)鍵支柱。
• 性能型 Rollup：讓以太坊生態(tài)能覆蓋全品類區(qū)塊鏈應(yīng)用，包括需大規(guī)模處理能力的場景。這類鏈很可能成為主流采用的橋梁，盡管可能引入（半）信任元素，但仍以以太坊作為最終結(jié)算層與互操作性樞紐。性能型與對齊型 Rollup 的并存，使以太坊生態(tài)能同時支撐頂級安全性與頂級吞吐量應(yīng)用。L2 的異構(gòu)性與互操作性對以太坊利大于弊：盡管這些 Rollup 與 ETH 的經(jīng)濟綁定較弱，但通過將 ETH 用作 gas 代幣、交易媒介、DeFi 計價單位，以及高容量環(huán)境下新型應(yīng)用的核心資產(chǎn)，仍能催生對 ETH 的新增需求。值得注意的是，前文提到以太坊 DA 層或可支撐 10 萬 + TPS，這意味著即便性能型鏈最終也可能回歸以太坊 DA 層，而非依賴模塊化替代方案（例如出于生態(tài)協(xié)同、可信中立性、技術(shù)棧簡化等考慮）。當然，若需節(jié)省成本或提升性能，它們?nèi)钥蛇x擇其他 DA 方案，但核心在于：以太坊 DA 層、數(shù)據(jù)壓縮與鏈下數(shù)據(jù)管理的進步，將持續(xù)增強 L1 的競爭力。

例外情況主要是與可信企業(yè)深度綁定的 Rollup（如 Coinbase 的 Base、Robinhood 的 L2 網(wǎng)絡(luò) Robinhood Chain）， 用戶對這些企業(yè)的信任超過對無信任系統(tǒng)的信任（這種效應(yīng)在新用戶與非技術(shù)用戶中尤為明顯）。此時，關(guān)聯(lián)企業(yè)的信譽與問責機制成為主要保障，因此這類 Rollup 可在弱化以太坊對齊性的同時保持競爭力，因為用戶愿意像在 Web2 中那樣“信任品牌”。但其采用程度很大程度依賴 B2B 信任，例如摩根大通鏈可能更信任 Robinhood Chain，而非以太坊及對齊型 Rollup 提供的更強保障。

除此之外，中間地帶的 Rollup 逐漸向兩極整合，很可能是這兩條路徑成熟的自然結(jié)果。原因很簡單：中間方案既無法實現(xiàn)高度對齊，也難以達到頂尖性能。關(guān)注安全性與可組合性的用戶會選擇更貼近以太坊的 Rollup；而重視低成本、高速度的用戶則會傾向最優(yōu)性能平臺。此外，隨著預確認技術(shù)升級、時隙提速與 L1 最終性加快，對齊型 Rollup 的性能將持續(xù)提升，對“中等性能”的需求會進一步下降。總體而言，前者更適合機構(gòu) DeFi，后者更適合零售級應(yīng)用。

運營成功的 Rollup 需投入大量資源（從吸引流動性到維護基礎(chǔ)設(shè)施），到 2030 年，整合會更頻繁，即強大網(wǎng)絡(luò)將吸納弱小網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)。這一趨勢已現(xiàn)端倪。長遠來看，由少數(shù)具有清晰價值主張的核心樞紐構(gòu)成的生態(tài)，將勝過數(shù)百個同質(zhì)化系統(tǒng)。

以上就是以太坊 2030 技術(shù)宣言：Rollup 雙軌并行的世界賬本之路的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于以太坊技術(shù)棧的演進解讀的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！