我理解的優(yōu)點(diǎn)為：一是程序結(jié)構(gòu)清晰易讀，不會(huì)眼花繚亂而影響發(fā)揮；二是最大化利用了空間，單屏內(nèi)能顯示更多定義，提高了開發(fā)效率，敲回車和空格肯定是空格更方便。
這個(gè)CSS書寫格式是我自創(chuàng)的，常有朋友提出異議，這里做個(gè)簡(jiǎn)單總結(jié)：

分類，一個(gè)模塊或者同類功能定義為一類定義，每類定義之間用段落隔開； 分級(jí)，每類定義中的每個(gè)定義語(yǔ)句，根據(jù)結(jié)構(gòu)或語(yǔ)意級(jí)別使用Tab縮進(jìn)縱向?qū)R； 分?jǐn)?，每個(gè)定義內(nèi)的每個(gè)屬性定義之間，用“分號(hào) 空格”隔開，注意定義語(yǔ)句與分號(hào)間無(wú)空格，“{}”內(nèi)前有空格而后無(wú)空格； 連排，每個(gè)定義不換行，一直橫排。某些編輯器會(huì)自動(dòng)換行，但無(wú)大影響，畢竟定義語(yǔ)句很長(zhǎng)的是少數(shù)；

我理解的優(yōu)點(diǎn)為：一是程序結(jié)構(gòu)清晰易讀，不會(huì)眼花繚亂而影響發(fā)揮；二是最大化利用了空間，單屏內(nèi)能顯示更多定義，提高了開發(fā)效率，敲回車和空格肯定是空格更方便。當(dāng)然，如果需要做的更好，還得加上合理的注釋。
有人質(zhì)疑這么書寫可能會(huì)造成太擠密，從而導(dǎo)致橫排閱讀困難。這種弊端是顯而易見的，但實(shí)際應(yīng)用中，大面積復(fù)雜語(yǔ)句堆在一起的情況，與CSS定義精髓相沖突。也就是說(shuō)，只要優(yōu)化做到家，這種狀況會(huì)很少。
另外使用某些編輯器也能避免這些問題，比如UltraEdit有一個(gè)橫排操作區(qū)域提示，用來(lái)代替記事本快速編輯時(shí)很有效。
仁者見仁智者見智的問題，這和自己習(xí)慣的開發(fā)環(huán)境有很大關(guān)系。個(gè)人愚見，僅供參考。

最新評(píng)論