CSS經(jīng)驗:ul列表不正確使用的趨勢

互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時間：2009-04-02 19:35:06 作者：佚名

網(wǎng)頁制作Webjx文章簡介：不知道是標準害了大家還是大家害了標準，繼class和div被濫用后，ul列表也有被不正確使用的趨勢。今天交流會上，分享前端的開發(fā)經(jīng)驗，有一條雖然很快帶過，但是我倒是印象蠻深刻的，就寫點小結來分享一

不知道是標準害了大家還是大家害了標準，繼class和div被濫用后，ul列表也有被不正確使用的趨勢。
今天交流會上，分享前端的開發(fā)經(jīng)驗，有一條雖然很快帶過，但是我倒是印象蠻深刻的，就寫點小結來分享一下吧。
不知道是標準害了大家還是大家害了標準，繼class和div被濫用后，ul列表也有被不正確使用的趨勢。似乎對于一個能被排成序列的東西，我們往往會習慣性地給它們用一個ul框起來，這樣會顯得很有語義。當一個頁面里有太多的元素被這樣處理時，考慮一下如果要兼容到移動終端的訪問或者CSS加載不正常的時候，那么用戶的體驗是非常不佳的，試想一下移動終端上面最好是能把盡可能多的內(nèi)容呈現(xiàn)在極其有限的屏幕里，而ul在沒有樣式修飾的情況下，是會向下延伸的，對于超長的頁面，用戶在移動終端上向下滾動頁面時，是會失去耐心的，對于網(wǎng)頁也是一樣，至少就我本人來說，我在閱讀百度知道的一些資料時，會禁掉CSS樣式，偶爾也會碰到一些體驗不佳的頁面。
其實我覺得inline的元素可以適當?shù)夭捎茫貏e是像做一個橫向的列表時，我們是不是可以考慮一下用內(nèi)聯(lián)來呈現(xiàn)視覺呢？好像這樣說有點暈，那就用一些“粗糙”的實例來說明一下問題吧。要實現(xiàn)一個這樣的導航，大家都會想到用ul。

OK，那我們就先用ul列表來實現(xiàn)它（樣式方面不作太多深究，只為實現(xiàn)效果，所以寫得很隨意）
源代碼

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="zh-cn">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" />
<meta http-equiv="Content-Language" content="gb2312" />
<title></title>
</head>
<body>
<style type ="text/css">
/* <![CDATA[ */
*{
list-style:none;
margin:0;
padding:0;
font-size:12px;
}
#navigation{
margin:10px auto;
width:510px;
overflow:hidden;
}
#navigation li{
float:left;
text-align:center;
width:50px;
border-left:1px solid #CCC;
margin-left:-1px;
}
#navigation li a,
#navigation li a:hover{
color:#999;
}
/* ]]> */
</style>
<ul id="navigation">
<li><a href="">菜單1</a></li>
<li><a href="">菜單2</a></li>
<li><a href="">菜單3</a></li>
<li><a href="">菜單4</a></li>
<li><a href="">菜單5</a></li>
<li><a href="">菜單6</a></li>
<li><a href="">菜單7</a></li>
<li><a href="">菜單8</a></li>
<li><a href="">菜單9</a></li>
<li><a href="">菜單10</a></li>
</ul>
</body>
</html>

嗯，很棒，很漂亮的代碼，在DOM查看器里發(fā)現(xiàn)真是太完美了：

再來假設一下樣式?jīng)]加載的時候，或者是用移動終端來訪問會怎樣：

看上去是垂直一列來呈現(xiàn)，如果一個頁面里再多幾個類似的ul，而它們本應在視覺上是要作橫向排列的，而我們卻“亢奮”地使用了ul來架構它們，那么有一天如果你心血來潮想用你的手機來訪問自己寫的頁面，那真的是一件蠻痛苦的事情，你肯定會抱怨要看一個東西居然要滾動那么久。。。
#p#
不知道是標準害了大家還是大家害了標準，繼class和div被濫用后，ul列表也有被不正確使用的趨勢。
那么，同樣的效果，我自己有什么新的考慮呢？請看代碼：

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="zh-cn">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" />
<meta http-equiv="Content-Language" content="gb2312" />
<title></title>
</head>
<body>
<style type ="text/css">
/* <![CDATA[ */
*{
margin:0;
padding:0;
font-size:12px;
}
#navigation{
display:block;
width:510px;
margin:10px auto;
overflow:hidden;
}
#navigation a{
display:block;
float:left;;
width:50px;
text-align:center;
color:#999;
border-left:1px solid #CCC;
margin-left:-1px;
}
/* ]]> */
</style>
<span id="navigation">
<a href="">菜單1</a>
<a href="">菜單2</a>
<a href="">菜單3</a>
<a href="">菜單4</a>
<a href="">菜單5</a>
<a href="">菜單6</a>
<a href="">菜單7</a>
<a href="">菜單8</a>
<a href="">菜單9</a>
<a href="">菜單10</a>
</span>
</body>
</html>

呵呵，這下看到了一個span，一串的a，li消失了，而且span是內(nèi)聯(lián)的元素，內(nèi)部裝a標簽也是符合(x)html的嵌套規(guī)范的。DOM結構依然清晰：

沒有樣式的情況下，也很友好（下面第一個圖），而且內(nèi)聯(lián)元素是自適應寬度的，寬度不夠就折行（下面第二個圖），這就是我前面提到的，要盡可能多地往有限的屏幕里填充內(nèi)容，如果用li，那么一個一個就浪費了大片空間咯。

寫到這里，我覺得也把我的粗略的，不成熟的想法表達得差不多了，每一次的開發(fā)，都要不斷地思考，不斷地傾聽別人的想法，我也只是把同事的一個想法變成了具體的實現(xiàn)，做前端開發(fā)的，不僅需要技術，也需要創(chuàng)意，還需要不斷的思考。

CSS實現(xiàn)ul和li橫向排列的兩種方法
這篇文章主要介紹了CSS實現(xiàn)ul和li橫向排列的兩種方法，文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，需要的朋友們下面隨著小編來一起學
2020-02-21
CSS的ul和li實現(xiàn)橫向排列和去掉li的點
怎么實現(xiàn)ul的橫向排列和去掉li那個煩人的點，現(xiàn)在找到方法了，在此與大家分享下，感興趣的朋友可以參考下，以備不時之需
2013-10-23
css中ul li的背景小圖標屬性設置的兩種情況
ul li的背景小圖標屬性設置一般會有兩種情況：定義在ul里及l(fā)i里，這兩種定義在什么情況下使用，在下文給出詳細的介紹，經(jīng)常div+css布局的朋友不妨參考下，希望對大家有所幫
2013-09-27
創(chuàng)建CSS樣式文本導航條的最簡單解決方法也許就是把所有的鏈接都放在一行文本里，這種方法看起來很合理也很直觀，接下來為大家介紹下具體的創(chuàng)建過程，感興趣的朋友可以參考
2013-09-21