nth-child和nth-of-type是css的兩個偽選擇符。應(yīng)用中，這兩者常常容易混淆。這里把它們拿出來仔細做個對比，看看這兩者是怎么查找元素的。

1. nth-child(n) —— 尋找第n個子元素
2. nth-of-type(n) —— 尋找同一類型元素里的第n個元素

看這個定義也許還不是很清楚他們的區(qū)別，我們一點點來區(qū)分。

p:nth-child(2) 與 p:nth-pf-type(2)

HTML代碼如下

<div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <p>pgh1</p>
    <p>pgh2</p>
    <p>pgh3</p>
    <p>pgh4</p>
</div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <h5>div1</h5>
    <h5>div2</h5>
    <h5>div3</h5>
    <h5>div4</h5>
</div>

分別應(yīng)用兩個樣式, 都是找第二個元素

p:nth-child(2) {
    color: red;
    font-weight:bold;
}
h5:nth-of-type(2) {
    color: blue;
    font-weight:bold;
}

結(jié)果：兩者都應(yīng)用成功。

現(xiàn)在我們對HTML代碼做點改動，讓他們出現(xiàn)一些不同。我們將第一個p元素和第一個h5元素改為label，代碼如下：

<div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <label>pgh1</label>
    <p>pgh2</p>
    <p>pgh3</p>
    <p>pgh4</p>
</div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <label>div1</label>
    <h5>div2</h5>
    <h5>div3</h5>
    <h5>div4</h5>
</div>

樣式不變，這時再來看效果，發(fā)現(xiàn)nth-of-type(2)結(jié)果變了，這時高亮的是div3。到這里也算符合我們的邏輯。h5:nth-of-type(2)要找的是第二個h5類型的元素，也就是div3。

繼續(xù)改動HTML代碼。我們恢復(fù)第一個p元素和第一個h5元素，將第二個p元素和第二個h5元素改為label，樣式仍保持不變，結(jié)果會怎樣呢？

HTML如下：

<div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <p>pgh1</p>
    <label>pgh2</label>
    <p>pgh3</p>
    <p>pgh4</p>
</div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <h5>div1</h5>
    <label>div2</label>
    <h5>div3</h5>
    <h5>div4</h5>
</div>

CSS 不變：

p:nth-child(2) {
    color: red;
    font-weight:bold;
}
h5:nth-of-type(2) {
    color: blue;
    font-weight:bold;
}

結(jié)果：nth-child沒有效果，nth-of-type高亮的是div3。

為什么會這樣呢？

1. nth-child 是查找一堆兄弟元素里的第二個元素，不管那元素是什么，只要它排行老二。這里左側(cè)div找到的是<label>pgh2</label>，右側(cè)div找到的是<label>div2</label>。找到之后，再和前面的選擇符進行匹配，如果匹配對了，那就應(yīng)用樣式。前面的選擇符是p，也就是要求元素是p類型，但這里都是label，不匹配，兩個元素都不會應(yīng)用這個樣式。
2. nth-of-type 是在一堆兄弟元素里找到相同HTML標記類型(Markup Type)元素中排行第二的元素。在左側(cè)的div中，<p>pgh3</p>是p類型里排行第二的元素；在右側(cè)的div中，<h5>div3</h5>是h5類型里排行第二的元素。找到之后，再和前面的選擇符進行匹配，如果匹配對了，那就應(yīng)用樣式。前面的選擇符是h5, 那么只有右側(cè)div的<h5>div3</h5>元素應(yīng)用了樣式，左側(cè)div的<p>pgh3</p>則不會。

所以，nth-child和nth-of-type的不同之處就是查找元素的方式不同。前者是查找兄弟元素中某個絕對位置的元素，后者是查找同類型元素中某個絕對位置的元素。相同之處是，兩者都是找到元素之后再與前面的選擇符進行匹配，這里的匹配方式是一樣的。

稍微往下延伸，清楚了查找方式，那么不管前面的選擇符怎么變，最后都是先查找到元素再與前面的選擇符進行匹配。也就是說選擇符與他們的查找方式?jīng)]有關(guān)系。弄清楚這個就不會被不同的組合混淆了。

1. p:nth-child(2) 正確：查找第二個元素，且這個元素是p。錯誤：查找第二個為p的元素
2. .info:nth-child(2) 正確：查找第二個元素，且這個元素的class包含"info"。錯誤：查找第二個class包含"info"的元素。
3. p:nth-of-type(2) 查找相同HTML標記類型中排行第二的元素，且這個元素是p（或者直觀的說查找第二個p類型元素）
4. .info:nth-of-type(2) 查找相同HTML標記類型中排行第二的元素，且這個元素的class包含"info"

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論