SQL中"1=1"的陷阱:為什么應(yīng)避免使用
最近看幾個老項(xiàng)目的SQL條件中使用了1=1,想想自己也曾經(jīng)這樣寫過,略有感觸,特別拿出來說道說道。
編寫SQL語句就像炒菜,每一種調(diào)料的使用都可能會影響菜品的最終味道,每一個SQL條件的加入也可能會影響查詢的執(zhí)行效率。那么 1=1 存在什么樣的問題呢?為什么又會使用呢?
為什么會使用 1=1?
在動態(tài)構(gòu)建SQL查詢時,查詢條件往往都是動態(tài)的,最終執(zhí)行時可能會使用不同的條件。這時候,他們就會使用“1=1”作為一個始終為真的條件,讓接下來的所有條件都可以方便地用“AND”連接起來,就像是搭積木的時候先放一個基座,其他的積木塊就都可以在這個基座上疊加。
就像下邊這樣:
SELECT * FROM table WHERE 1=1 <if test="username != null"> AND username = #{username} </if> <if test="age > 0"> AND age = #{age} </if>
這樣就不用在增加每個條件之前先判斷是否需要添加“AND”。
1=1 帶來的問題
性能問題?
我們先來了解一下數(shù)據(jù)庫查詢優(yōu)化器的工作原理。查詢優(yōu)化器就像是一個聰明的圖書管理員,它知道如何最快地找到你需要的書籍。當(dāng)你告訴它所需書籍的特征時,它會根據(jù)這些信息選擇最快的檢索路徑。比如你要查詢作者是“譚浩強(qiáng)”的書籍,它就選擇先通過作者索引找到書籍索引,再通過書籍索引找到對應(yīng)的書籍,而不是費(fèi)力的把所有的書籍遍歷一遍。
但是,如果我們告訴它一些無關(guān)緊要的信息,比如“我要一本書,它是一本書”,這并不會幫助管理員更快地找到書,反而可能會讓他覺得困惑。一個帶有“1=1”的查詢可能會讓數(shù)據(jù)庫去檢查每一條記錄是否滿足這個始終為真的條件,這就像是圖書管理員不得不檢查每一本書來確認(rèn)它們都是書一樣,顯然是一種浪費(fèi)。
你可能會說:數(shù)據(jù)庫沒有這么傻吧?
確實(shí),這實(shí)際上可能不會產(chǎn)生問題,因?yàn)楝F(xiàn)代數(shù)據(jù)庫的查詢優(yōu)化器已經(jīng)非常智能,它們通常能夠識別出像 1=1 這樣的恒真條件,并在執(zhí)行查詢計劃時優(yōu)化掉它們。在許多情況下,即使查詢中包含了1=1,數(shù)據(jù)庫的性能也不會受到太大影響,優(yōu)化器會在實(shí)際執(zhí)行查詢時將其忽略。
但是優(yōu)化器并不是萬能的。在某些復(fù)雜的查詢場景中,即使是簡單的 1=1 也可能對優(yōu)化器的決策造成不必要的影響,比如導(dǎo)致全表掃描。
代碼質(zhì)量
另外從代碼質(zhì)量的角度,我們也需要避免在查詢中包含 1=1,有以下幾點(diǎn)考慮:
- 代碼清晰性:即使數(shù)據(jù)庫可以優(yōu)化掉這樣的條件,但對于閱讀SQL代碼的人來說,1=1可能會造成困惑。代碼的可讀性和清晰性非常重要,特別是在團(tuán)隊(duì)協(xié)作的環(huán)境中。
- 習(xí)慣養(yǎng)成:即使在當(dāng)前的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中1=1不會帶來性能問題,習(xí)慣了寫不必要的代碼可能會在其他情況下引入實(shí)際的性能問題。比如,更復(fù)雜的無用條件可能不會那么容易被優(yōu)化掉。
- 跨數(shù)據(jù)庫兼容性:不同的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)(DBMS)可能有不同的優(yōu)化器能力。一個系統(tǒng)可能輕松優(yōu)化掉1=1,而另一個系統(tǒng)則可能不那么高效。編寫不依賴于特定優(yōu)化器行為的SQL語句是一個好習(xí)慣。
編寫盡可能高效、清晰和準(zhǔn)確的SQL語句,不僅有助于保持代碼的質(zhì)量,也讓代碼具有更好的可維護(hù)性和可擴(kuò)展性。
替代 1=1 的更佳做法
現(xiàn)在開發(fā)者普遍使用ORM框架來操作數(shù)據(jù)庫了,還在完全手寫拼SQL的同學(xué)可能需要反思下了,這里給兩個不同ORM框架下替代1=1的方法。
假設(shè)我們有一個用戶信息表 user,并希望根據(jù)傳入的參數(shù)動態(tài)地過濾用戶。
首先是Mybatis:
<!-- MyBatis映射文件片段 --> <select id="selectUsersByConditions" parameterType="map" resultType="com.example.User"> SELECT * FROM user <where> <!-- 使用if標(biāo)簽動態(tài)添加條件 --> <if test="username != null and username != ''"> AND username = #{username} </if> <if test="age > 0"> AND age = #{age} </if> <!-- 更多條件... --> </where> </select>
在 MyBatis 中,避免使用 1=1 的典型方法是利用動態(tài)SQL標(biāo)簽(如 <if>
)來構(gòu)建條件查詢。<where>
標(biāo)簽會自動處理首條條件前的 AND 或 OR。當(dāng)沒有滿足條件的 <if>
或其他條件標(biāo)簽時,<where>
標(biāo)簽內(nèi)部的所有內(nèi)容都會被忽略,從而不會生成多余的 AND 或 WHERE 子句。
再看看 Entity Framework 的方法:
var query = context.User.AsQueryable(); if (!string.IsNullOrEmpty(username)) { query = query.Where(b => b.UserName.Contains(username)); } if (age>0) { query = query.Where(b => b.Age = age); } var users = query.ToList();
這是一種函數(shù)式編程的寫法,最終生成SQL時,框架會決定是否在條件前增加AND,而不需要人為的增加 1=1。
總結(jié)
“1=1”在SQL語句中可能看起來無害,但實(shí)際上它是一種不良的編程習(xí)慣,可能會導(dǎo)致性能下降。就像在做飯時不會無緣無故地多加調(diào)料一樣,我們在編寫SQL語句時也應(yīng)該避免添加無意義的條件。
每一行代碼都應(yīng)該有它存在的理由,不要讓人和數(shù)據(jù)庫浪費(fèi)時間在不必要的事情上。
到此這篇關(guān)于SQL中"1=1"的陷阱:為什么應(yīng)避免使用的文章就介紹到這了,更多相關(guān)SQL不要使用1=1內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
Mysql的SELECT語句與顯示表結(jié)構(gòu)詳解
這篇文章主要介紹了Mysql的SELECT語句與顯示表結(jié)構(gòu)詳解的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2023-01-01為什么Mysql?數(shù)據(jù)庫表中有索引還是查詢慢
這篇文章主要介紹了為什么Mysql數(shù)據(jù)庫表中有索引還是查詢慢,以?user_info?這張表來作為分析的基礎(chǔ),在?user_info?這張表上,我們分別創(chuàng)建了idx_name以及idx_phone?二級索引以及?idx_age_address?聯(lián)合索引展開詳細(xì)內(nèi)容,需要的小伙伴可以參考一下2022-05-05