四、必知小知識(shí)

不刪檔后所有的技能改為消耗殺意，殺意是什么?就是你技能上中間的白條，通過技能連擊來獲得，而天香是一個(gè)連擊最差的門派，就是說蕩寇以外你很難獲得殺意，那么這個(gè)殺意技能的實(shí)用性就大打折扣，副本里切奶更是沒有任何殺意來源

插旗JJC中不同于野外更是不可以用殺意技，野外單挑天香是不如插旗JJC的，野外來說，天香缺的不是生存，而是一個(gè)爆發(fā)力，因?yàn)橐巴饪梢猿运?，而藥?分的有5分的，可以一起吃，也就是說你如果在野外你很難3分或5分打死對手，而其他職業(yè)確可以在這個(gè)時(shí)間擊殺你，我還記得3測我和一個(gè)丐幫在野外打了整整三十分鐘，!!!三十分鐘啊，如果是JJC我早贏了，可就是因?yàn)樗梢猿运?，他爆發(fā)比我們強(qiáng)所以30分后還是被他逮到機(jī)會(huì)打死了。那么天香野外缺的是攻擊不是生存，如果是我，我寧愿消耗殺意放殺意技

然后是屬性，靈素屬性這測也變了，變成了主根骨副身法，怎么選我就不多說就看你自己了

六本心法里

厚德綠色不考慮

主氣勁副力道的只有羅睺訣和征旗，而羅睺訣是土豪心法，所以平民最佳主心法為征旗，但實(shí)測有誤差，例如征旗的就遺漏了會(huì)心傷害。

有人可能會(huì)覺得征旗氣勁不高，但是別忘了，征旗后期有穴位加26內(nèi)功，26內(nèi)功可是需要65氣勁

加上原先的83氣勁，實(shí)際等于148氣勁 力道雖然只有90但是外功加了88,

88外功需要146力道。

上個(gè)我自己的征旗

因?yàn)槲椰F(xiàn)在只有56級所以3重里有些穴位是沒開的。

主心法選完了，就是副心法了，除了羅睺訣和征旗外，主氣副力的就沒有了。

那么我們看征旗，可以相生征旗的有金戈、鐵馬，而鐵馬是主力副氣的。

這里有提出征旗配同袍的，而同袍是主力副身法的，完全不如鐵馬。

還有人說征旗配同袍可以多2%氣勁相生。

同袍可以和征旗相生加成同袍，但加成不了征旗，因?yàn)檎髌熘槐唤鸶觇F馬相生加成。

我們看加成要首先看主心法，因?yàn)橹餍姆ㄊ?00%

你把征旗放了第一，同袍第二 第二心法屬性是只有40%的屬性 40%意思就是這個(gè)心法雖然有100氣勁但只有40氣勁起作用。

那么假設(shè)加成12%氣勁，一共是112在算40=44.8 就是這個(gè)加成只加成了4.8氣勁。

而且還是只加成同袍，征旗沒有1點(diǎn)加成

但是如果是征旗配鐵馬 加成的這個(gè)力道和氣勁是2本心法同時(shí)都加成的

就是說征旗的屬性多了12%力道10%氣勁 鐵馬也多了12%力道 10%氣勁

所以平民天香第二心法無疑鐵馬最佳

主副心法選定了，三四就比較隨意了。

首先三四心法沒有屬性，只有技能，那么三四心法可以起2個(gè)作用

1相生主副心法

2技能

先看下相生，征旗和鐵馬互相相生，剩下的相生為金戈，金戈分別為征旗和鐵馬各提供了洞察17%

我們假設(shè)以100洞察算，主心法提供了17點(diǎn)，副心法提供了100X40X17%=6.8洞察 合計(jì)23點(diǎn)洞察

這個(gè)收益起到的作用是微乎其微的

所以三四心法以放好的技能為主

那么什么樣的技能比較好?

不刪檔最大的特色為心法技能消耗殺意，而天香殺意積攢除了蕩寇外真的是非常難，

所以消耗很少殺意的心法或者不消耗殺意的心法為最適合心法

首先統(tǒng)計(jì)一下目前不消耗殺意的技能有：

悲回風(fēng)，尋歡，青鳥，絕命，

然后區(qū)分開你是打PVP多，還是PVE多，悲回風(fēng)土豪心法不談

以PVP為例

最好的心法技能為尋歡!

40米的擊倒，不可以翻滾，簡直是JJC插旗必備

試想一下，在和唐門拉開距離后，一個(gè)飛鏢，還怕進(jìn)不了身嗎?

和近戰(zhàn)打跑遠(yuǎn)了甩個(gè)飛鏢也能拖延時(shí)間或者先手。

所以玩PVP的三四心法必備一個(gè)尋歡，剩下一個(gè)可以考慮絕命或者靈素或者金戈

PVE比較多的就在絕命，靈素，金戈里選兩個(gè)吧

休閑黨可以考慮一個(gè)青鳥跑圖用

著眼未來：

尋歡配上邊兩個(gè)簡直土豪專屬3件套，不消耗殺意

金色心法已經(jīng)不是樓主這種屌絲敢想的了...3本心法都學(xué)會(huì)之后 40米范圍 10秒冷卻的瞬發(fā)擊倒打中了之后還附帶持續(xù)掉血減內(nèi)息(就是你的輕功值)

當(dāng)然這次不刪檔測試只開放到80級這兩本大殺器 還不會(huì)被放出來

以上就是小編分享給大家的全部內(nèi)容了，希望能給大家一個(gè)參考，更多游戲?qū)ｎ}攻略敬請關(guān)注腳本之家游戲欄目。

最新評論