ThinkPHP framework 任意代碼執(zhí)行漏洞預(yù)警
發(fā)布時間:2012-04-11 15:32:28 作者:佚名
我要評論

最近官方發(fā)布了一個安全補丁,官方表述是:該URL安全漏洞會造成用戶在客戶端偽造URL,執(zhí)行非法代碼
ThinkPHP是一個國內(nèi)使用很廣泛的老牌PHP MVC框架。貌似國內(nèi)有不少創(chuàng)業(yè)公司或者項目都用了這個框架。
最近官方發(fā)布了一個安全補丁,官方表述是:該URL安全漏洞會造成用戶在客戶端偽造URL,執(zhí)行非法代碼。
可是貌似大多數(shù)開發(fā)者和使用者并沒有注意到此漏洞的危害性,應(yīng)者了了,更不用說有多少人去升級了。隨后我對其進行了分析,發(fā)現(xiàn)此問題果然是一個非常嚴重的問題,只要使用了thinkphp框架,就可以直接執(zhí)行任意php代碼。特此發(fā)帖預(yù)警各位。
我們來分析一下官方的補丁:
/trunk/ThinkPHP/Lib/Core/Dispatcher.class.php
125 - $res = preg_replace('@(w+)'.$depr.'([^'.$depr.'\/]+)@e', '$var[\'\\1\']="\\2";', implode($depr,$paths));
125 + $res = preg_replace('@(w+)'.$depr.'([^'.$depr.'\/]+)@e', '$var[\'\\1\']=\'\\2\';', implode($depr,$paths));
這個代碼是把pathinfo當作restful類型url進行解析的,主要作用是把pathinfo中的數(shù)據(jù)解析并合并到$_GET數(shù)組中。
然而在用正則解析pathinfo的時候,主要是這一句:
$res = preg_replace('@(w+)'.$depr.'([^'.$depr.'\/]+)@e', '$var[\'\\1\']="\\2";', implode($depr,$paths));
這里明顯使用了preg_replace的/e參數(shù),這是個非常危險的參數(shù),如果用了這個參數(shù),preg_replace第二個參數(shù)就會被當做php代碼執(zhí)行,作者用這種方式在第二個參數(shù)中,利用PHP代碼給數(shù)組動態(tài)賦值。
'$var[\'\\1\']="\\2";'
而這里又是雙引號,而雙引號中的php變量語法又是能夠被解析執(zhí)行的。因此,攻擊者只要對任意一個使用thinkphp框架編寫的應(yīng)用程序,使用如下方式進行訪問,即可執(zhí)行任意PHP代碼:
index.php/module/action/param1/${@print(THINK_VERSION)}
由于是雙引號執(zhí)行,這里為了保險起見,不給出更有危害性的代碼,利用這個還是需要點技巧的。
總之這個問題非常嚴重,找了一下,發(fā)現(xiàn)目前沒有修補漏洞的網(wǎng)站還是很多的。而ThinkPHP框架的特征其實非常好識別,有意者直接寫個scanner進行掃描也未必不可能。
為了不造成更大損失,特地發(fā)帖希望引起各位使用thinkphp做開發(fā)的同學關(guān)注。盡早升級官方的安全補丁
作者:GaRY
最近官方發(fā)布了一個安全補丁,官方表述是:該URL安全漏洞會造成用戶在客戶端偽造URL,執(zhí)行非法代碼。
可是貌似大多數(shù)開發(fā)者和使用者并沒有注意到此漏洞的危害性,應(yīng)者了了,更不用說有多少人去升級了。隨后我對其進行了分析,發(fā)現(xiàn)此問題果然是一個非常嚴重的問題,只要使用了thinkphp框架,就可以直接執(zhí)行任意php代碼。特此發(fā)帖預(yù)警各位。
我們來分析一下官方的補丁:
/trunk/ThinkPHP/Lib/Core/Dispatcher.class.php
復制代碼
代碼如下:125 - $res = preg_replace('@(w+)'.$depr.'([^'.$depr.'\/]+)@e', '$var[\'\\1\']="\\2";', implode($depr,$paths));
125 + $res = preg_replace('@(w+)'.$depr.'([^'.$depr.'\/]+)@e', '$var[\'\\1\']=\'\\2\';', implode($depr,$paths));
這個代碼是把pathinfo當作restful類型url進行解析的,主要作用是把pathinfo中的數(shù)據(jù)解析并合并到$_GET數(shù)組中。
然而在用正則解析pathinfo的時候,主要是這一句:
復制代碼
代碼如下:$res = preg_replace('@(w+)'.$depr.'([^'.$depr.'\/]+)@e', '$var[\'\\1\']="\\2";', implode($depr,$paths));
這里明顯使用了preg_replace的/e參數(shù),這是個非常危險的參數(shù),如果用了這個參數(shù),preg_replace第二個參數(shù)就會被當做php代碼執(zhí)行,作者用這種方式在第二個參數(shù)中,利用PHP代碼給數(shù)組動態(tài)賦值。
復制代碼
代碼如下:'$var[\'\\1\']="\\2";'
而這里又是雙引號,而雙引號中的php變量語法又是能夠被解析執(zhí)行的。因此,攻擊者只要對任意一個使用thinkphp框架編寫的應(yīng)用程序,使用如下方式進行訪問,即可執(zhí)行任意PHP代碼:
復制代碼
代碼如下:index.php/module/action/param1/${@print(THINK_VERSION)}
由于是雙引號執(zhí)行,這里為了保險起見,不給出更有危害性的代碼,利用這個還是需要點技巧的。
總之這個問題非常嚴重,找了一下,發(fā)現(xiàn)目前沒有修補漏洞的網(wǎng)站還是很多的。而ThinkPHP框架的特征其實非常好識別,有意者直接寫個scanner進行掃描也未必不可能。
為了不造成更大損失,特地發(fā)帖希望引起各位使用thinkphp做開發(fā)的同學關(guān)注。盡早升級官方的安全補丁
作者:GaRY
相關(guān)文章
thinkphp代碼執(zhí)行g(shù)etshell的漏洞解決
本文來介紹一下thinkphp官方修復的一個getshell漏洞,框架對控制器沒有進行足夠的檢測導致的一處getshell,小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個參考。一起跟隨2018-12-12記 FineUI 官方論壇discuz所遭受的一次真實網(wǎng)絡(luò)攻擊
這篇文章主要介紹了記 FineUI 官方論壇discuz所遭受的一次真實網(wǎng)絡(luò)攻擊,需要的朋友可以參考下2018-11-30- 這篇文章主要介紹了Linux 下多種反彈 shell 方法,需要的朋友可以參考下2017-09-06
- 這篇文章主要為大家介紹了基于反射的XSS攻擊,主要依靠站點服務(wù)端返回腳本,在客戶端觸發(fā)執(zhí)行從而發(fā)起Web攻擊,需要的朋友可以參考下2017-05-20
- 這篇文章主要介紹了SQL注入黑客防線網(wǎng)站實例分析,需要的朋友可以參考下2017-05-19
- 這里為大家分享一下sql注入的一些語句,很多情況下由于程序員的安全意識薄弱或基本功不足就容易導致sql注入安全問題,建議大家多看一下網(wǎng)上的安全文章,最好的防范就是先學2017-05-19
- 對于目前流行的sql注入,程序員在編寫程序時,都普遍的加入防注入程序,有些防注入程序只要在我們提交一些非法的參數(shù)后,就會自動的記錄下你的IP地址,提交的非法參數(shù)和動作等,2017-04-29
XSS繞過技術(shù) XSS插入繞過一些方式總結(jié)
我們友情進行XSS檢查,偶然跳出個小彈窗,其中我們總結(jié)了一些平時可能用到的XSS插入方式,方便我們以后進行快速檢查,也提供了一定的思路,其中XSS有反射、存儲、DOM這三類2016-12-27- 這篇文章主要介紹了Python 爬蟲使用動態(tài)切換ip防止封殺的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2016-10-08
- 這篇文章主要介紹了使用爬蟲采集網(wǎng)站時,解決被封IP的幾種方法的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2016-10-08