服務(wù)器方法有很多 如網(wǎng)站在同一時(shí)間受到大量的訪問流量 超過網(wǎng)站服務(wù)器所能承受的限制 那么網(wǎng)站所解析的服務(wù)器就會(huì)崩潰。

主流的服務(wù)器攻擊方式有多種手段，但是唯獨(dú)DDoS攻擊、CC攻擊以及ARP欺騙，這些攻擊方式被稱為三大攻擊手段，不僅可以致使服務(wù)器癱瘓，而且還很無解。

DDoS無情也無解

DDoS攻擊全名叫做分布式拒絕服務(wù)(DDoS：Distributed Denial of Service)，攻擊者往往將多個(gè)計(jì)算機(jī)平臺(tái)聯(lián)合起來對(duì)同一個(gè)目標(biāo)或者多個(gè)目標(biāo)進(jìn)行攻擊，攻擊所造成的后果也因此而嚴(yán)重程度不同。

DDoS攻擊出現(xiàn)至今已將近三十年，可是至今依然未能出現(xiàn)有效的應(yīng)對(duì)手段。今年里約奧運(yùn)會(huì)期間，DDoS攻擊再次大行其道。全球攻擊峰值達(dá)到了今年的最高值，可見只是一種人來瘋而且還不怕見光的攻擊手段。

DDoS攻擊無解無情

那么DDoS攻擊為何如此無解呢?因?yàn)镈DoS攻擊常常會(huì)采用通過大量合法的請(qǐng)求的手段占用服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)資源，由此而達(dá)到癱瘓網(wǎng)絡(luò)的目的。服務(wù)器在面對(duì)DDoS攻擊時(shí)很難合理的判定和區(qū)分請(qǐng)求，因此遭受攻擊時(shí)往往束手無策，只能等待攻擊者停止攻擊。

CC攻擊(Challenge Collapsar)不遜色

CC攻擊相比DDoS攻擊也并不遜色。本質(zhì)上來看，二者屬于同一類攻擊，均是要借助代理服務(wù)器生成指向受害主機(jī)的合法請(qǐng)求。但不同的是，DDoS攻擊通常針對(duì)平臺(tái)以及網(wǎng)站發(fā)送大量數(shù)據(jù)包造成目標(biāo)癱瘓，而CC攻擊則更傾向于攻擊頁面。

那么是否CC攻擊要比DDoS攻擊影響小呢?并非這樣，CC攻擊IP及流量，隱藏性都非常強(qiáng)，這種攻擊手段是很多論壇用戶常見的一種，是目前十分主流的一種服務(wù)器攻擊方式。

ARP欺騙則和上述兩種有著本質(zhì)的區(qū)別

ARP(Address Resolution Protocol)欺騙通俗來講便是將IP地址轉(zhuǎn)化成物理地址的協(xié)議。其一般會(huì)有兩種出現(xiàn)方式，一種為對(duì)路由器ARP表的欺騙;另一種是對(duì)內(nèi)網(wǎng)PC的網(wǎng)關(guān)欺騙。

這兩種欺騙都會(huì)引起十分嚴(yán)重的后果，對(duì)路由器的欺騙可能會(huì)導(dǎo)致相關(guān)網(wǎng)關(guān)數(shù)據(jù)被截獲，黑客制造路由器錯(cuò)誤的內(nèi)網(wǎng)Mac地址，使得真實(shí)信息無法保存于路由器之中。而對(duì)PC的網(wǎng)關(guān)欺騙則是通過偽造網(wǎng)關(guān)，欺騙PC向假的網(wǎng)關(guān)發(fā)送數(shù)據(jù)。

而這三種攻擊方式之所以會(huì)被認(rèn)為是三大攻擊方式的原因，只因?yàn)樗麄冇幸粋€(gè)共同點(diǎn)，那就是無法防御。

【編輯推薦】

全球近80萬FTP服務(wù)器賬號(hào)可被未授權(quán)訪問如何發(fā)現(xiàn)“利用DNS放大攻擊”的服務(wù)器九項(xiàng)實(shí)例技巧幫您保障Linux服務(wù)器安全使用Tamper Data登錄zabbix服務(wù)器并實(shí)施安全檢查玩出C&C服務(wù)器地址隱身的新花樣，看看這個(gè)惡意軟件怎么做的

推薦文章：

詳解簡單的反黑客遠(yuǎn)程控制的方法(后門程序)

2016年上半年DDoS攻擊趨勢(shì)分析 DDoS攻擊規(guī)模和頻率不斷攀升

大揭秘：原來黑客是這么破解MCU的

最新評(píng)論