不知不覺間，國產(chǎn)音頻播放器的市場已經(jīng)進入了一個諸子百家、百花齊放的時代。

不同的廠商對于同類產(chǎn)品的理解并不相同，追求也不一致，比如既存在有乾龍盛這樣比較傳統(tǒng)、一心問道、旨在聲音方面追求極致的廠商，也有飛傲這樣比較接近于消費品、更加側(cè)重用戶體驗品質(zhì)的存在。前者更加接近于傳統(tǒng)，而后者則顯得比較新潮，有關(guān)二者之間的區(qū)別也常常是引發(fā)不少燒友爭論的源頭，其實仔細想想真的沒有太大的必要，如果按照市場細分的概念來看，二者面對的燒友需求就不一致，當然消費群體也就不一致。

就我個人而言，之前是有很長一段時間在使用一代X3加拜亞DTX910作為主力便攜設(shè)備的，說實話印象還不錯，尤其是放在那個便攜式播放器價格普遍偏高的年代來講，不管是從聲音方面還是便攜程度之類的其他方面都應(yīng)該算是同價位里非常不錯的產(chǎn)品。所以對于這次作為更新X3的替代新品——X3K我也是一直都比較期待，下面我就和大家分享一下我在體驗X3K的過程中的一些感受。

外觀

有關(guān)產(chǎn)品的外觀一向是一件比較主觀的事情，仁者見仁智者見智，眾口難調(diào)是在所難免的。

飛傲家族式“煤氣灶”的外觀設(shè)計早已名揚天下，好看與否，想必每個人的心中早有屬于自己的定論，此處我也就不多做評價。值得一提的是，我個人非常推崇這種曾經(jīng)出現(xiàn)于IPOD上邊的轉(zhuǎn)盤式操作設(shè)計，使用起來非常快捷和方便。在經(jīng)歷了前邊幾代產(chǎn)品的相關(guān)技術(shù)積淀，飛傲在這方面的經(jīng)驗可以說是非常豐富，體現(xiàn)在X3K上面就是轉(zhuǎn)盤的阻尼感和段落感都恰到好處，指向性也特別精準，實際使用體驗可以說是非常舒服、得心應(yīng)手。

再有，X3K和我們以往接觸到的一些國產(chǎn)播放器相比，體積要小上很多，甚至從某種程度上來講已經(jīng)不能再將其稱之為是“國磚”，單手操作毫無壓力，便攜性非常優(yōu)秀。

做工

有關(guān)做工方面，平心而論一代X3的做工是存在著不少的問題的，比如金屬了拉絲的工藝不是特別驚細，而且在一些細節(jié)方面的處理也是存在著不小的瑕疵，比如在放入內(nèi)存卡之后卡槽部位會有明顯的凸出。而這樣的情況到了X3K則得到了明顯的改觀，首先正面噴砂處理的密度非常細膩即使是在燈光下不會感覺到明顯的顆粒感；其次背面的金屬拉絲工藝也是非常到位使整個后殼顯得非常有質(zhì)感；再有就是邊角部分都做過相應(yīng)的處理，在握持的時候不會有硌手的情況出現(xiàn)；最后卡槽部分也有著較為明顯的進步，相對比較平整?？傊?，單單從做工方面來講的話，X3K在目前的國磚市場里是處于一個比較高的水準的。

交互

說起交互，飛傲可能算是眾多國產(chǎn)播放器里數(shù)一數(shù)二的了，而且相對而言，飛傲也確實更加注重用戶的體驗品質(zhì)，我曾經(jīng)在飛傲的貼吧潛水過一段時間，就我的了解來看，這是一家非常善于聆聽用戶反饋的企業(yè)，這點非常聰明，但也相當實在，包括許多問題即使無法解決，官方也會積極的給出解釋，而我認為這樣最大的好處就是更能了解用戶的需求，最容易也是最直觀的體現(xiàn)也就是交互上的更加大眾以及成熟，不管是屏幕的顯示還是操作的邏輯以及按鍵的阻尼都比較優(yōu)秀，而且在功能上也非常的豐富，甚至包括對鎖屏的按鍵選擇都提供了不同的方案以供選擇，非常人性化。

聲音

相對于做工和交互方面的優(yōu)秀，在聲音方面X3K多少顯得有些平庸，倒不是說不好，而是沒有太多讓人感到驚喜的亮點，整體感覺比較保守。

首先X3K的解析并不是非常優(yōu)秀，對于一些細節(jié)的還原還是存在著一些丟失，尤其是在場面稍微大點的情況下，總是感覺有些發(fā)混。聲音的透明度一般，并不是那種非常的清澈見底而是有隔了一層的感覺、稍顯朦朧。聲場不是很大，但也說不上小，比較規(guī)整，人聲的位置比較固定且適中，不會感覺到那種太過的貼耳而在長時間聆聽的時候產(chǎn)生疲憊的感覺，對于流行歌曲的演繹還是足夠的，當然你也別指望一個千元級別的播放器就可以去搞好那些大編制的交響，就算是大部分的高端便攜式播放器也依舊比較吃力。聲音的密度不是很大，信息量一般。

三頻分布比較偏向于下盤，也就是說低頻和中頻要比高頻多上一些。低頻方面量感不少，下潛比較到位，而且聲音相對比較凝聚，不會出現(xiàn)發(fā)散的現(xiàn)象，但是瞬態(tài)表現(xiàn)并不是太好，回彈速度感覺有些拖沓，整體看來相對于一代X3的強勁低頻，二代X3明顯感覺收斂了不少，話說這樣的低頻貌似可以適應(yīng)更多的曲風(fēng)，當然孰好孰壞更多的還是得看個人的主觀喜好，蘿卜白菜，各有所愛。中頻人聲比較偏向于中性稍微帶一點暖色，比較細膩以及柔和，非常適合聽一些流行歌曲，對于女聲和男聲都有著較為準確的演繹，相對于而言女聲的表現(xiàn)要好于男聲，尤其是對于中島美雪這樣的聲音演繹的更是非常不錯，而到了騰格爾或者刀郎之類比較蒼涼的男聲，則總感覺莫名的少了幾分氣勢，倒是聽張學(xué)友感覺也還不錯。X3K的高頻有些發(fā)暗，感覺并不是非常通透，當然聽感上也絕對不會出現(xiàn)刺激的感覺，不過我個人還是更加青睞那種比較明亮、活潑的高頻。倒是泛音也還有一些，但是總體來看高頻并不是很出色，對于一些弦樂的演繹也是差強人意，我個人不是很喜歡。

總體來說，X3的聲音并沒有太多的亮點但是也算比較均衡和耐聽，在千元級的價位里也算是不錯的聲音，而且這樣的聲音走向在耳機搭配方面也比較容易，當然最好是可以搭配一些透明度較高的耳機。

其他

X3k是沒有機身的內(nèi)置存儲的，所有歌曲的儲存都需要內(nèi)存卡來實現(xiàn)，好在內(nèi)存卡支持熱插拔。

再有X3K的格式支持非常豐富，除去我們常見的幾種格式之外，X3K還支持DSD硬解，雖然我認為這在實際日常使用過稱中并沒有太大的作用，畢竟相關(guān)的音頻資源不夠豐富就是一道難以逾越的硬傷，但是話又說回來，有總比沒有強，而且這也算是一種時髦。

總結(jié)

總而言之，飛傲X3K還是一款不錯的產(chǎn)品。尤其是在交互和做工方面，非常成熟，讓我感到不小的驚喜，甚至在一定程度上改變了以往我對于“國磚”的一些看法，這個“國磚”真的不太磚。而關(guān)于聲音方面的處理則多少有些保守，沒有太多的亮點，但要是考慮到這是一款千元級的產(chǎn)品的話，我認為還是不錯的。最后還是那句話，不管怎么說，多一款產(chǎn)品就意味著多了一種選擇，對于廣大燒友來講也終歸是件好事，希望飛傲可以做的更好吧。

最新評論