之前介紹了13寸聯(lián)想YOGA Tablet 2對比圖賞，今天我們來看看聯(lián)想在2014年連續(xù)發(fā)了5款YOGA平板，當(dāng)中規(guī)格最特殊的應(yīng)該算是13寸版的 YOGA 平板2 Pro。它是首款同時帶上低音炮和內(nèi)置投影儀的平板，而且分辨率也到了2560×1440，現(xiàn)在就來看看它的表現(xiàn)如何吧。

參數(shù)

三維：333×223×3.7-12.6 mm

重量：950g

屏幕：13.3 寸 16:10 全貼合IPS

分辨率：2560×1440

CPU：Intel Atom Z3745（4核1.86GHz）

GPU：Intel HD Graphic（最高頻率778MHz）

內(nèi)存：2G（2*1G）LPDDR3

儲存：32GB eMMC

系統(tǒng)：Android 4.4.2

電池：9600 mAh（3.75V 36Wh）

攝像頭：后置800萬像素，光圈f/2.2，藍(lán)寶石玻璃保護(hù)蓋；前置160萬像素，光圈f/2.4

揚(yáng)聲器：雙JBL  1.5W前置揚(yáng)聲器，后置JBL 5W 低音炮

投影光機(jī)：德州儀器DLP芯片，亞洲光學(xué)提供的投影模組，最高亮度50流明，分辨率854×480

其他：藍(lán)牙4.0、GPS、2.4/5GHz雙頻300Mbps Wi-Fi

外觀與做工

安卓版的YOGA 2 Pro，包裝和win版分別不大，都是黑色硬紙盒，但包裝更小更輕，背面依舊是產(chǎn)品參數(shù)。

包裝基本就是機(jī)器的大小，下層抽屜是配件，例牌保修單說明書外還有個耳機(jī)。

電源適配器和win版一模一樣，支持5V2A（手機(jī)）和12V1.8A的高電壓充電，側(cè)邊有圓形凹坑。

機(jī)器上的揚(yáng)聲器為JBL出品，而安卓版的YOGA 2 Pro甚至還送了入耳式耳機(jī)。即使是在手機(jī)都已經(jīng)很少會附送耳機(jī)了，平板里面看到耳機(jī)倒是有點(diǎn)小驚喜。

耳機(jī)為鋁制外殼，面條線設(shè)計，提供3個不同大小的硅膠套，耳機(jī)插口還很亮騷地套有鋁殼。

機(jī)器主體為銀色，正面板邊框統(tǒng)一是黑色，全貼合屏幕沒有出現(xiàn)大灰屏現(xiàn)象；背部依舊有YOGA傳統(tǒng)的旋轉(zhuǎn)可調(diào)的支架。

點(diǎn)亮屏幕才發(fā)現(xiàn)邊框很寬，特別是下邊框還有個雙下巴。

機(jī)背為全包設(shè)計，一直延伸到屏幕黑框外面。照例貼有產(chǎn)品賣點(diǎn)貼紙。

頂部中央是攝像頭，光線感應(yīng)器在左側(cè)的音量鍵附近，收得很隱蔽，在強(qiáng)光下才能發(fā)現(xiàn)。光感器的位置并不正常，在雙手橫臥機(jī)器的時候，有時會因誤遮擋光感器而莫名其妙地讓屏幕暗下來。

背面正中是內(nèi)凹的品牌拉絲logo，底下正中位置是JBL的低音炮和攝像頭，右側(cè)是英特爾處理器特有的貼紙和開支支架的說明。

按下攝像頭左側(cè)的按鈕可以彈出支架，下面蓋著銘牌和隱藏式的卡槽?？ú凵w左側(cè)是TF卡位，右側(cè)是sim卡卡位，但因這是wifi版，所以卡位只是個擺設(shè)。

機(jī)身左側(cè)是音量鍵，micro-USB、3.5mm耳機(jī)接口，最下方是帶同心圓紋路的電源鍵，電源鍵周圍還有圈狀態(tài)指示燈。機(jī)身正面下側(cè)是兩個1.5W喇叭的網(wǎng)狀開孔。

右側(cè)是轉(zhuǎn)為投影功能留下的開關(guān)和微型的投影機(jī)，投影光機(jī)的鏡頭玻璃有綠色鍍膜。光機(jī)向左側(cè)傾斜，并非水平放置。

放映狀態(tài)需要以90度打開支架，為光機(jī)下方留出足夠散熱空間。

光機(jī)最高亮度只有50流明，只能滿足暗室使用，光機(jī)側(cè)面有推拉式的調(diào)焦按鈕，可能是空間不夠而沒做成旋鈕，調(diào)焦手感并不算很好。

YOGA系列可以依靠背后的支架，可以在3個造型間切換：Stand(站立)、傾斜(Tilt)和保持/懸掛(Hold)。

同為13寸版本，右側(cè)的win版要比安卓版右側(cè)窄出近1cm，但安卓版的支架轉(zhuǎn)軸要更短（少裝一顆18650電芯，容量縮減為9600mAh），所以正面能放下?lián)P聲器。

兩個版本的機(jī)身厚度都差不多，win版左側(cè)多放下了雙開孔的揚(yáng)聲器，少了耳機(jī)接口。而右側(cè)最明顯差異就是，win版同樣位置只有耳機(jī)接口，沒有投影儀，但多了micro-HDMI接口。

持握手感方面，win版體型更小，但重了近80g，拿上手會顯得相當(dāng)有密度。不過安卓版也有近950g的體重，即使是有書卷型的側(cè)邊，也不適宜長時間持握，13.3寸屏的巨獸還是讓它安靜地呆在桌面上吧。

YOGA支架的角度只能大于50度，否則支架會被機(jī)身體重壓回去，大角度放置需要用“趴立”模式。機(jī)器可以根據(jù)站立的模式不同而自行變換上下音量按鍵的作用，即朝下的音量按鈕總是音量減。

值得注意的是，金屬支架邊緣就算有倒角，但它還是很銳利，很容易刮花桌面、鼠標(biāo)墊，平時要注意保護(hù)和它接觸的物體……

屏幕表現(xiàn)

13寸的 YOGA 分辨率為 2560*1440，一舉超過了Surface Pro3（2160*1440）。采用全貼合技術(shù)的QHD IPS屏幕，其細(xì)膩度和通透度遠(yuǎn)超過一般屏幕。win版和安卓版的13寸YOGA屏幕表現(xiàn)相當(dāng)接近。

100%亮度顯示全黑內(nèi)容，屏幕頂上有兩處小漏光，但右上角則出現(xiàn)了大片的“均勻”漏光。雖然漏光本身還是比較輕微不影響使用，但對比win版，漏光控制明顯要差一點(diǎn)（不排除是個例）。

屏幕最高亮度去到324尼特，比win版高了45尼特（279尼特），甚至超過不少中低端手機(jī)，表現(xiàn)不錯。
     

可視角度上，只有超大角度傾斜才會出現(xiàn)明顯的亮度衰減，這在2K屏幕之中已算不錯了。而死亡對角線上的表現(xiàn)也不錯，只出現(xiàn)了輕微的泛白，而且亮度并未有大幅衰減。

雖然屏幕亮度和漏光控制上有差別，但是兩個版本的YOGA，在屏幕色溫調(diào)教上非常接近，色溫稍微偏冷，發(fā)色偏濃艷。

系統(tǒng)UI

鎖屏界面支持雙擊關(guān)閉，但不支持雙擊喚醒。

YOGA搭載的是基于安卓4.4.2定制的樂OS，這個系統(tǒng)最早出現(xiàn)在2010年的樂UI，其大圓角矩形半卡通的深色圖標(biāo)和桌面插件是非常明顯的特征，在鼓吹扁平化和淡雅的大氛圍下，這套UI就顯得口味有點(diǎn)重了。

通知欄

上拉欄/控制中心

任務(wù)管理器

通知欄支持日歷事項(xiàng)顯示，上拉欄/控制中心集中了所有快捷按鈕，iOS 8風(fēng)格的任務(wù)管理器，帶一鍵清理功能。

快速搜索欄

多窗口應(yīng)用管理

系統(tǒng)針對大屏平板進(jìn)行了部分優(yōu)化，桌面上劃可以調(diào)出快速搜索欄，在虛擬按鍵欄最左側(cè)有多窗口應(yīng)用入口，系統(tǒng)支持10種應(yīng)用的窗口化，但系統(tǒng)支持同時打開其中的三個。

平時雖然很少會有人用得到多窗口應(yīng)用，但一邊上網(wǎng)一邊看電影還是比較舒服的。不過現(xiàn)在的多窗口應(yīng)用無法自行調(diào)節(jié)大小，刷淘寶和微博就顯得比較麻煩了。

系統(tǒng)自帶的是定制版的搜狗輸入法，有縮小模式，可以自行移動鍵盤出現(xiàn)的位置，但依舊無法自行調(diào)節(jié)大小，不過使用體驗(yàn)已經(jīng)遠(yuǎn)比全尺寸大瞎眼的按鍵要好了。

系統(tǒng)自帶的安全管理應(yīng)用可以完成權(quán)限管理、廣告攔截、掃毒、加速等常用功能。

電量統(tǒng)計

熄屏自動禁用后臺

屏幕和GPU省電

系統(tǒng)針對續(xù)航還有些比較不錯的功能提供：異常詳細(xì)的系統(tǒng)電量統(tǒng)計，熄屏自動禁用后臺（效果和綠色守護(hù)相近），對屏幕亮度和GPU渲染進(jìn)行調(diào)節(jié)省電。

系統(tǒng)應(yīng)用

系統(tǒng)app的設(shè)計和平板優(yōu)化可圈可點(diǎn)，日常應(yīng)用可用度還可以，但屏幕太大分辨率太高，很多app并未能利用好多出來的屏幕空間。

投影控制app

懸浮涂鴉筆app

杜比音效管理

系統(tǒng)針對自身投影機(jī)和JBL音響提供了獨(dú)立的app：投影應(yīng)用是個媒體管理器，選定內(nèi)容后可以打開內(nèi)置的投影機(jī)，支持只投影小窗口內(nèi)容或同步投射屏幕內(nèi)容；投影應(yīng)用提供了涂鴉筆的快捷開關(guān)，可以在任何屏幕內(nèi)容下進(jìn)行涂鴉/擦除、返回恢復(fù)等操作，在做PPT演示的時候，這個功能會很實(shí)用。

拍攝

機(jī)器采用前置800萬（f2.2光圈），后置160萬（f2.4光圈）的拍攝頭搭配。拍照界面很簡潔，除了增加構(gòu)圖輔助線和水平儀外，只有全景、夜景等幾個模式選擇，屬于拿起就拍的類型。

先說問題，后置攝像頭放在了低音炮旁邊，支架放到一半的時候可能會遮擋視野。不過也不會有人在這個角度下拍照，這個問題不大，后置攝像頭最大問題是對焦速度嚴(yán)重偏慢，正常手動對焦耗時2-3秒，并不適合抓拍。

不錯除此之外，后置攝像頭本身的素質(zhì)還是不錯的。對焦距離很近，室內(nèi)中度光強(qiáng)下也可把ISO壓到67，細(xì)節(jié)表現(xiàn)不錯，背景虛化效果也還可以（注意上圖右側(cè)的水杯輪廓，點(diǎn)擊所有樣張右上角的放大鏡都可查看原圖）。

攝像頭的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力，在800萬像素之中屬于中上水平，打趴紅米2的800萬不成問題。不過曝光和白平衡控制的穩(wěn)定性還有待改進(jìn)。

室內(nèi)弱光下，ISO拉到了270，畫面噪點(diǎn)比較明顯；快門1/17s，比較容易手抖毀片，但弱光表現(xiàn)，在800萬中也算中等水平了。

后置攝像頭樣張（戳圖片右上角放大鏡可以查看原圖）

前置攝像頭樣張（戳圖片右上角放大鏡可以查看原圖）

前置攝像頭的最大問題，肯定是它的160萬像素了（1440*1080），甚至無法點(diǎn)對點(diǎn)用盡自己顯示器。畫面細(xì)節(jié)對比自己的800萬后置，簡直就是有戴眼鏡和沒戴眼鏡一樣。另外，攝像頭會自動對畫面進(jìn)行鏡像處理。不過實(shí)際上視頻通話無法使用太高像素，而機(jī)身又太重，不太適合自拍，像素問題的影響不大。

前置攝像頭拍出來的照片無法顯示詳細(xì)信息，但從畫面上看，低像素?fù)Q來的高像素面積，讓攝像頭在室內(nèi)中等光度下的表現(xiàn)并沒有大的下降。攝像頭邊緣有輕微的紫邊和邊緣劣化（松鼠腳下的云）。成片銳化不明顯，比較自然，不過發(fā)色上偏向濃艷。

此外，攝像頭有大得不可思議的廣角，正常手持距離拍照，甚至都可以拍出半身照了，這個比較驚喜。雖然平板上的攝像頭基本算是擺設(shè)，但YOGA的前后攝像頭都有出乎預(yù)料的表現(xiàn)。

投影

YOGA上的投影儀，采用的是德州儀器DLP芯片和亞洲光學(xué)的投影模組，官方宣稱加入了石墨、硅膠、銅皮等材料進(jìn)行發(fā)熱控制。實(shí)際使用中，投影5分鐘左右機(jī)器溫度就能上升并維持在40度左右，熱量控制不錯。

投影可以長按通過側(cè)邊的投影按鈕，或系統(tǒng)控制中心的按鈕打開，系統(tǒng)能進(jìn)行自動梯形校正，但仍需要手動對焦。系統(tǒng)支持兩種投影模式：分屏和全屏模式，前者是單獨(dú)投影平板懸浮窗口中的內(nèi)容，而后者則是投影整個平板屏幕的內(nèi)容。

投影擺放和調(diào)節(jié)方面，自動梯形校正功能的反應(yīng)很迅速。但推拉式的調(diào)焦按鈕手感不佳，而且對焦精度要求高，沒放正的話還會出現(xiàn)“左邊對準(zhǔn)焦但右邊失焦”的問題，使用體驗(yàn)并不算好。

在1.5m距離能投影出40寸左右的屏幕（上圖左側(cè)的電視為50寸），投射比不大。機(jī)器要放到靠后的地方才能投射出大畫面，但畫面越大投影的平均亮度就越低，需要的環(huán)境亮度就更低了。

投射分辨率只有 854×480，看電影和字體碩大的PPT的時候倒也能將就，但用于顯示密集文字內(nèi)容的時候會顯得捉襟見肘。

另外，機(jī)器亮度只有50流明，在室內(nèi)燈光打開后，基本無法看清楚屏幕內(nèi)容了。這個投影儀的主要用途是在暗室進(jìn)行PPT展示，以及在夜間戶外投放電影之類的，配合自帶的涂鴉應(yīng)用，PPT展示的體驗(yàn)不錯。但總體來說，投影儀的表現(xiàn)并不太盡如人意（可能是原來對黑科技的期望太高？）。

性能

看到 2K 屏幕的機(jī)器，大家最擔(dān)心的事情自然是性能表現(xiàn)了。不過之前測過的win版，在同樣的CPU和屏幕下能有不錯的表現(xiàn)，這個配置在安卓平臺下的表現(xiàn)也應(yīng)該不會太差。

機(jī)器搭載的CPU是英特爾BayTrail-T平臺的 Atom Z3745。其為64位四核心四線程，3D晶體管22nm工藝，Silvermont 架構(gòu)，2MB二級緩存，主頻1.33GHz，可睿頻至1.86GHz，2MB緩存，4GB雙通道LPDDR3-1067內(nèi)存。GPU 為Intel HD Graphic  ，最高頻率778MHz。

比2013年末推出的 Z3740 ，Z3745的主要改變是GPU頻率從原來的667MHz 提升到了778MHz（16%），并支持的雙通道64Bit內(nèi)存，以此支撐2K屏幕。

跑分方面， 娛樂兔34000分左右；Geekbench3 單核783分，多核2386分，表現(xiàn)介于驍龍800-驍龍801之間，但圓周率運(yùn)算表現(xiàn)不太正常，用了足足47.6秒，比聯(lián)發(fā)科的八核MT6592還弱；

GPU性能方面，GFXbench 3的曼哈頓場景離屏11幀，霸王龍場景離屏20幀；A1 SD Bench讀取131.73m/s，寫入63.25m/s；3DMark Test1 86幀，Test2 60.6幀，Physics 54.2幀，表現(xiàn)甚至比驍龍801還好一點(diǎn)。

良心大作極品飛車17，流暢運(yùn)行，幾乎沒有卡頓，貼圖和效果齊全，但明顯沒用盡2K屏的分辨率。

4K視頻毫無壓力流暢播放，隨拖隨播的水平。

打開GPU呈現(xiàn)曲線，黃線基本都在綠色的60幀警戒線上徘徊（不夠60幀/s），但系統(tǒng)響應(yīng)曲線表現(xiàn)得相當(dāng)好，一直維持低位?？傮w流暢度表現(xiàn)也和肉眼所見符合，表現(xiàn)穩(wěn)定反應(yīng)及時，不過順暢感不會太足。

豌豆莢

淘寶

微博

在毒瘤式的第三方應(yīng)用之中，其表現(xiàn)也和系統(tǒng)應(yīng)用相近，能保證機(jī)器不卡。但在2K屏的壓力下，視覺和體驗(yàn)上的流暢度和旗艦水平還有一點(diǎn)差距。

續(xù)航&發(fā)熱&音質(zhì)

續(xù)航能力方面，幾乎可以肯定安卓版會不如win版，畢竟CPU和屏幕不變，電池容量卻減少了1/4（9600mAh）。實(shí)際測量，閱讀和文件瀏覽等輕度使用下，續(xù)航維持在8-9小時之間，而游戲等高強(qiáng)度使用下，續(xù)航大概只有5小時左右。

而充電速度方面，邊充邊玩，充電耗時可能會超過10小時，而直接充電的耗時則在5小時左右，和win版、iPad等同類產(chǎn)品持平。

待機(jī)耗電很正常，情況比 iPad 略好，純待機(jī)近15天，掉電不足50%，待機(jī)一個月也不是傳說。當(dāng)然，前提是要打開熄屏休眠并綠化各種垃圾應(yīng)用。

機(jī)器在連續(xù)運(yùn)行20分鐘GFXBench和安兔兔等跑分軟件后，機(jī)身正面最高溫度穩(wěn)定在36.2度，背面最高溫在34.2度左右。機(jī)器的熱量分布和win版一樣，都集中在logo右側(cè)（內(nèi)部布局應(yīng)該類似），而此時的環(huán)境溫度為26.3度。

總體來說熱量控制比win版要差一點(diǎn)，但差距不大，表現(xiàn)在平板當(dāng)中也算不錯。

音量方面，因?yàn)閾P(yáng)聲器開孔在正面，音量比win版高一點(diǎn)，播放同樣的歌曲（泡沫）時峰值可去到86.7分貝。

音箱的表現(xiàn)幾乎可以完全套用win版的評價，音色偏冷，聲場很大，低頻量感很足，2.1聲道的空間感、信息量和解析力都遠(yuǎn)超常規(guī)的筆記本，應(yīng)付日常音樂和電影綽綽有余。

高分屏兼容性

除了iOS外，安卓和 windows 平臺對高清屏的適配都有各自的問題，前者是第三方app無法適配字體和元素大小，對平板大屏優(yōu)化和利用率不佳；后者是強(qiáng)制放大元素大小后，很多軟件（包括QQ）都會出現(xiàn)貼圖發(fā)虛的問題。實(shí)測安卓平板在2K分辨率下的適配依然有待改進(jìn)：

有元素拉伸，但屏幕利用率不高，有用老人機(jī)感覺

ZAKER

淘寶HD

微博HD

博雅斗地主

手機(jī)版簡單拉伸

豌豆莢

高德地圖

手機(jī)版網(wǎng)頁

WPS

iReader甚至不支持橫屏顯示，加上YOGA的卷軸側(cè)邊，這會還真的像本書了。

QQ HD 伸直沒做字體拉伸，所幸是13.3寸屏幕夠大，勉強(qiáng)能點(diǎn)到。

將瀏覽器標(biāo)示改為PC，2K屏的魅力就爆發(fā)了，一樣看完3屏內(nèi)容，略爽。

總結(jié)

13寸版 YOGA平板2 Pro 的最終表現(xiàn)可圈可點(diǎn)：家族獨(dú)特造型雖重，但實(shí)用性不錯；2K屏幕表現(xiàn)優(yōu)秀；系統(tǒng)UI有不錯的平板優(yōu)化；性能夠用但并不拔尖；攝像頭雖只有800+160萬的規(guī)格，但表現(xiàn)遠(yuǎn)超預(yù)期；8-9小時的續(xù)航在大牌平板里中規(guī)中矩；發(fā)熱控制不錯而且音質(zhì)優(yōu)異；但作為最大賣點(diǎn)的投影功能還有待改進(jìn)。

總體來說，13寸版 YOGA 平板2 Pro是部稱職的安卓平板，但總不免被拿來和同門的win版比較（同年推出的5款YOGA參數(shù)表如上）。

再考慮上安卓版高達(dá)3999元的售價，最后的比較公式變成了這樣：水平不高的內(nèi)置投影儀+多出的800萬像素后置攝像頭+500元差價 = 4GB 內(nèi)存+全尺寸 windows 8.1+多出3200mAh的電池+優(yōu)秀一個等級的做工。

不得不說，聯(lián)想自家產(chǎn)品的價格定位還是做得很準(zhǔn)的，win版和安卓版之間確實(shí)很難在性價比上分出高下（因?yàn)殡p方都不高）。當(dāng)然，前提是你真的要買……

另外，兩個版本的參數(shù)表上用的是同一個CPU，筆者最隆重的碎碎念，其實(shí)是給安卓版的刷上 Windows……

贊：

屏幕表現(xiàn)不錯，2K屏看網(wǎng)頁酸爽。

有投影儀。

CPU和win版同款，有裝windows的可能性（雖然不大）。

踩：

貴，太貴。

投影儀表現(xiàn)不佳。

機(jī)身體型大而且較重。

最新評論