3月22日凌晨蘋果舉行了蘋果2016春季新品發(fā)布會，并在會中正式發(fā)布了蘋果第7款9.7英寸的iPad設備，但該機命名不變，仍為iPad Pro。這意味著它與之前12.9寸版的iPad Pro有著相同強大的配置，而在外觀上，9.7寸的iPad Pro的重量和尺寸卻更加像一臺iPad Air 2，使得它在移動便攜上有著更好的體驗。

　　在3月22日的發(fā)布會中，似乎人們的目光都聚焦在了僅用時6分鐘就演示完畢的iPhone SE上面，但實際上無論革新性還是實用性，我認為9.7寸的小尺寸iPad Pro都更加值得關注，雖然乍看起來它的外觀也像iPhone SE一樣，使用了和前代幾乎一模一樣的設計，但配置以及體驗上的改變，特別是令這個尺寸的iPad具有了生產力，才是最讓人眼前一亮的。如果說半年前發(fā)布的12.9寸iPad Pro與Sruface Pro 4來了個正面沖撞，那么這次小尺寸的產品可說是做出了足夠的差異，可以說這次9.7寸iPad Pro帶來的改變，是很多老資格iPad用戶期盼許久的，它令這個尺寸的產品幾乎沒有短板了。

　　外觀沒新意?其實已經達到平衡

　　你可以認為9.7寸iPad Pro從外觀上來說新意寥寥，畢竟自從3年前iPad Air問世時，這個造型就已經很久沒變過了，特別是對于上代iPad Air 2的用戶來說，完全是一樣的手感，甚至連6.1mm的厚度與437克的重量(WLAN版)都完全一樣，簡直是熟悉到不能再熟悉了。

　　當然蘋果在外觀上“偷懶”也是有資本的，畢竟這個尺寸兼顧了攜帶性與閱讀尺寸上的舒適性，超薄設計外加大傾斜度的圓弧導角后蓋設計，拿起來非常舒服，我相信絕大多數(shù)iPad用戶都是滿意這個體驗的。

　　新的iPad Pro在外觀上與iPad Air 2的區(qū)分很小，最明顯的就是后置攝像頭突出了，要說蘋果也是夠執(zhí)拗的，在6.1mm這個尺寸上，1200萬攝像頭就一定要突出機身，當年iPhone 6時代被玩壞了的設計現(xiàn)在還在用，也是夠無奈的。

　　另外一個外觀上的變化，就是加入了四揚聲器，也就是四周都有喇叭開孔，與12.9寸的iPad Pro完全一樣，說明它的音效相比iPad Air 2有顯著提升，這方面的體驗我們稍后再說。

　　此外一個細節(jié)，就是機身側面加入了Smart Connector接口，可以連接Smart Keyboard鍵盤以及更多配件了，當然這也是和“兄長”那里學來的。

　　所以外觀上你可以認為它是縮小號的iPad Pro，也可以認為是具有微小改動的iPad Air 2。不過讓我感到小小驚訝的是，加入了這些新元素，居然還能保持分毫不差的437克重量，這是處女座設計的吧?

　　最后咱們得說說這次iPad Pro用上的玫瑰金色，蘋果現(xiàn)在在移動端已經是全面“粉色化”了，這么大號的粉色產品還是頭回見到，就像之前第一次看到金色iPad Air 2那樣不能適應，感覺這個色調還是適合小尺寸的精致型產品，走可愛路線，但是產品尺寸一大了就和可愛二字漸行漸遠了，當然這是我的一家之言。從色調上來說，如果你把它和剛剛發(fā)布的iPhone SE，還有我們熟悉的iPhone 6s放在一起就會發(fā)現(xiàn)，三款粉色產品居然不是一個色，iPad Pro略微深沉一些，不過有一點可以肯定，那就是我覺得在9.7寸這個大塊頭上，粉色比金色還是耐看一些。

　　有對比才知道屏幕的變化

　　在iPad Pro誕生之前，9.7寸的iPad Air 2一直是這個家族屏幕表現(xiàn)的標桿產品，特別是相較iPad mini來說，而這一次既然叫做Pro，那么首先升級的就必然是屏幕了，雖然沒有坊間傳說的4K分辨率，但其色彩以及抗反光能力，相比一年半以前的iPad Air 2還是有著非常大的進步的。

　　9.7寸iPad Pro色彩飽和度相比前幾代iPad提升25%，色域更寬，色彩畫面也顯得更有表現(xiàn)力，對于喜愛暖色調的亞洲人來說，更加討喜。舉個簡單的例子，你可以用同樣一幅照片對比觀看，特別是那種暗部細節(jié)豐富的照片，會發(fā)現(xiàn)iPad Pro的顏色更純正，更深沉，特別是黑色更純粹，紅綠顏色也更加鮮艷，但是這種反差需要你用前代產品對比來觀看才會發(fā)覺。不過就我個人來說，在看過了iPad Pro的畫面之后，的確有點難以習慣前代產品了，也許眼睛就是這么挑剔的一類器官。

　　不過我個人認為這次iPad Pro在顯示方面最大的看點就是新加入的True Tone Display技術，它可以根據(jù)環(huán)境色調來調節(jié)屏幕顯示的色溫，讓你的屏幕看起來更舒服，以往這項技術會用在iPhone 6s的閃光輸出上，這次算是有了更大的用武之地。

　　我試了一下，它比iOS 9.3的夜間模式還好用，在“設置”的“顯示與亮度”當中專門有“True Tone”這么一個選項，打開與關閉的差異十分明顯。在通常辦公室的光源環(huán)境下，你會發(fā)現(xiàn)屏幕略微偏向暖色調，因此閱讀比較舒適柔和，特別是在純白以及淺色背景的App當中。但是在同樣的環(huán)境里換用iPad Air 2之后，就會覺得冷色屏幕十分刺眼，這個時候你更會感覺到True Tone這項功能對于大屏閱讀來說確實很照顧讀者的眼球。

　　整體來說，iPad Pro這塊9.7寸的顯示屏，應該是目前這個尺寸的平板電腦當中的“顏值擔當”，蘋果在這塊屏幕上花了很多心思，對于用戶來說也是有著實實在在的提升，特別是對于色彩敏感的用戶來說，如果這塊屏幕滿足不了你，那么也很難找到其他的替代品了。

　　四揚聲器是不是在炫技?

　　平時你可以發(fā)現(xiàn)很多用戶會把iPad支在桌面看電影，但可能很少有人會注意到它的音效，都覺得“平板電腦能出聲就行了”，但這次iPad Pro加入了之前12.9寸大屏設備才有的四揚聲器技術，顯然是為了提升用戶的娛樂體驗，也就是說光出聲還不行，還要保證一定的聽音效果。

　　和之前的大屏iPad Pro一樣，9.7寸iPad Pro的四揚聲器也可以通過重力感應來切換環(huán)繞效果以及高音和低音的分配，也就是說四個揚聲器的輸出頻率并不一樣，上方的兩個揚聲器負責高音的輸出，這樣當你在一定距離看電影或玩游戲的時候，就會感覺音效更有層次，更加立體，相比以前雙揚聲器的配置來說，絕不僅僅是數(shù)量上的增加，好像是換用了一副更優(yōu)質的耳機。

　　我平時喜歡玩Real Racing 3這款賽車游戲，在iPad Air 2上的時候，音效很平淡，沒有什么層次，確實也就是“能出個聲”，而且最大的弊端在于喇叭在機身一側，很容易被橫握機身的手遮擋住發(fā)聲，這是常玩游戲的人都能感受到的;但是在iPad Pro上面，你可以感覺到環(huán)繞的效果，可以聽到賽車由遠而近駛過來的引擎轟鳴聲，這個效果非常明顯，并且再也不用擔心阻擋揚聲器發(fā)聲了。

　　但是這里也有一個細節(jié)上的問題，就是小尺寸的iPad Pro肯定比不上大尺寸的音效，畢竟二者的體型決定了揚聲器的尺寸，這種物理上的先天差異，是無法通過其他辦法來彌補的。

　　但總體來說小尺寸iPad Pro的揚聲器表現(xiàn)已經讓人很滿意了，畢竟在6.1mm的厚度空間里，要想發(fā)揮更好的音效是很不容易的。

　　硬件配置向大尺寸iPad Pro看齊

　　這次9.7寸iPad Pro最厚道的一點，就是核心硬件配置向12.9寸那款看齊，只是RAM從4GB降到了2GB，當然相比iPad Air 2來說則是邁進了一大步。

　　A9X處理器的效率據(jù)說是iPad Air 2上使用的A8X的1.8倍，圖形處理器也是前代的2倍，這擺明了就是為了支撐視頻剪輯這種非常耗資源的應用。而且由于iPad Pro的分辨率為2048×1536，相比12.9寸那款2732×2048的分辨率來說，只有它的56%，對核心硬件的資源占用更小，因此從原理上來說，使用同樣的A9X處理器，可以獲得更流暢的效果與更高的性能，這一點從跑分軟件的得分上就能看出來。

　　9.7寸iPad Pro單核數(shù)字達到3069，多核為5247;而iPad Air 2得分分別只有1819和4547，性能果然是全面碾壓A8X處理器的iPad Air 2，也無愧Pro的名號。不過我們更感興趣的，是大小兩個尺寸的iPad Pro，究竟誰的性能更強?在GeekBench 3當中，12.9寸iPad Pro由于擁有4GB RAM，因此單核得分高達3230，多核得分為5494，捍衛(wèi)住了自己性能王者的地位，不過可見二者的差距也沒有那么大，換句話說9.7寸iPad Pro在應付生產力創(chuàng)造這種場景時也是足夠用了。

　　為了測試生產力創(chuàng)造的場景，我們用iMovie導出4K視頻的時間，來測試iPad Pro的表現(xiàn)到底如何，以往這個環(huán)節(jié)都是要依靠電腦來完成，但是在A9X處理器上面，這種視頻輸出不是難事，拼的就是速度了。

　　9.7寸iPad Pro用時1分12秒，與同門師兄12.9寸iPad Pro用時1分11秒的成績相比不相上下，說明二者的硬件性能極為接近，而為了讓大家有個對比參照的感覺，我們又把iPad Air 2拖進來了，其用時1分20秒，更體現(xiàn)出iPad Pro的性能優(yōu)勢。

　　硬件配置上來說，小尺寸的iPad Pro可說是給生產力創(chuàng)造打下基礎。雖然這次發(fā)布會上蘋果沒有用“吊打PC”或者“性能干掉絕大部分Windows筆記本”這種刺激的話(去年9月發(fā)布iPad Pro就是這么說的)，但其實性能相比“兄長”不逞多讓。

　　1200萬像素拍照，這是要和iPhone扳手腕啊

　　其實拍照一向不算是iPad家族的強項，就連大尺寸的iPad Pro也才用了800萬像素的鏡頭，這次9.7寸iPad Pro搭載的1200萬像素主攝像頭，完全是向iPhone 6s看齊，我甚至懷疑有沒有人會舉著這么大的設備在外面拍照?以至于要用這么高規(guī)格的鏡頭?

　　當然采用1200萬像素攝像頭的代價，就是背后的鏡頭又突出機身了，想想也是，iPad Pro 6.1mm的厚度比iPhone 6s還薄呢，沒理由不突出，蘋果在權衡拍照體驗與外觀槽點之后，估計還是選擇了前者。

　　那么這枚鏡頭的體驗怎么樣呢?簡單來說，和iPhone 6s幾乎一樣，無論成像畫質、機內處理風格、拍照速度還是拍攝功能，你都能找到熟悉的感覺。如果你還在使用iPhone 6以下的手機，如果單純?yōu)榱诵Ч?，還真不如拿iPad Pro出去拍照呢，效果肯定更好。

　　雖然說在發(fā)布會上，蘋果認為給iPad Pro配備1200萬像素鏡頭可以提高生產力，比如拍攝4K視頻或者掃描文件，但是單純從拍攝便利性這個角度來說，iPad Pro就不是iPhone的對手，所以我還真是有點摸不透iPad Pro為啥要用這么高規(guī)格的攝像頭了，但對于用戶來說肯定是好事，畢竟是鳥槍換炮了。

　　生產力提升，這是相對iPad Air 2的最大不同

　　一個小花絮是，在最初的傳言當中，蘋果這次要發(fā)布的是iPad Air 3，想想也是嘛，距離上次更新已經有一年半的時間了。但后來傳言卻變?yōu)榱诵〕叽鏸Pad Pro，盡管你可能覺得沒啥區(qū)別，反正都是9.7寸的產品，但其實命名上的不同，就代表了這款產品的定位區(qū)分。

　　現(xiàn)在蘋果iPad家族的三檔劃分已經很清晰了，7.9寸的iPad mini主打便攜性，9.7寸的iPad Air 2照顧輕薄娛樂體驗，而iPad Pro則是生產力工具——無論它的尺寸大小，只要被冠以“Pro”的稱號，就代表了性能。

　　其實這次9.7寸iPad Pro的發(fā)布，最讓人興奮的就是給這個尺寸的平板電腦配上了鍵盤和筆，從而讓它具備了創(chuàng)造力，要知道，從第一代iPad起，無數(shù)的用戶就想盡辦法實現(xiàn)這兩樣功能，我記得當時自己買了蘋果原廠的藍牙鍵盤(配iMac的那款)以及支架，這樣就能快速打字了，也有像羅技這樣的廠商，一代又一代不知疲倦的給iPad配備第三方鍵盤，說明這種使用需求一直是存在的，而直到今天，蘋果終于讓9.7寸iPad Pro配上了原廠鍵盤，真是沒白等啊。

　　至于Apple Pencil，在去年9月iPad Pro發(fā)布的時候，就有很多人想要把它用在iPad Air 2上面，無奈連配對的機會都不給，這次算是了卻了一樁心愿。

　　對于Smart Keyboard來說，與12.9寸配備的那款完全一樣，只是按鍵尺寸縮小了，但是間距仍然保持不變，所有按鍵也都原封不動照搬大尺寸那款，甚至Shift鍵都保留了左右兩個，只是有些邊緣的按鍵尺寸被縮小到了不可思議的小小小小尺寸。

　　對于我這樣的重度文字工作者來說，9.7寸的鍵盤是我能接受的最小尺寸，之前使用12.9寸鍵盤時，打字感覺和筆記本差不多，但這次9.7寸縮小版，你會發(fā)現(xiàn)單個按鍵的尺寸和手指指肚的大小相仿，按下去肯定沒有先前大尺寸那么舒服，索性間距夠大，因此不會誤觸，寫稿時的流暢性還在，再次證明了間距比尺寸更重要。當然，如果非要用它和筆記本電腦的手感比，肯定是不行的，本來二者的尺寸就不一樣嘛，我覺得這款鍵盤只能是你外出時的便攜之選，如果坐在辦公室里，肯定還是要用回到電腦的。

　　當然，這款Smart Keyboard的織物手感、防水性、折疊方式以及翻折保護的方式，和12.9寸那款完全一樣，你也可以在各個App里面使用組合按鍵來實現(xiàn)快速操作，不過我還是建議這個組合鍵能不能讓用戶自定義啊，默認的組合鍵位我總得想一下。

　　平心而論，我認為絕大多數(shù)購買iPad Pro的用戶都會選配這個鍵盤，一方面它能起到保護殼以及支架的作用，另一方面也極大拓展了iPad Pro的使用領域，畢竟文字輸入這件事幾乎是人人都會用到的。但這款鍵盤的售價真是太貴了，1188元的價格是要讓人吐血啊，你要是買一款32GB的iPad Pro需要4388元，意味著得再拿出整機價格的1/4來買鍵盤，這一套買完之后的價格已經可以買到不錯的筆記本了，所以我覺得蘋果應該推出一個組合套餐，畢竟這樣的需求很大。

　　總體來說，在更強悍硬件性能的輔助下，蘋果終于給9.7寸這個平板電腦的黃金尺寸配上了鍵盤以及手寫筆，這對iPad來說是很重要的一件事，它可以讓更多的人在擁有便攜性的同時還能進行生產力創(chuàng)造，同時也進一步拉開了與對手的距離。

　　但是在蘋果將iPad Pro下沉到9.7寸這個規(guī)格的時候，我也替iPad Air的未來發(fā)展感到擔心，如果說它的定位仍然是娛樂、閱讀以及輕辦公的話，那么它與同尺寸iPad Pro的價差，不足以彌補性能上的差距，所以未來蘋果如何處理同尺寸iPad Pro與iPad Air的競爭，是一個不小的難題。

　　此外，如果9.7寸iPad Pro已經很好地滿足了用戶對于生產力的需要，那么除了極少數(shù)專業(yè)人群以外，大多數(shù)人似乎沒有必要多花幾千元去購買12.9寸iPad Pro了，這又是一個自家競爭的難題。

　　個人的使用選擇

　　對于我這樣一個經常出差，又是以文字為生，而且特別計較背包重量的人來說，我想談談自己的選擇問題。以往出差我肯定會帶上MacBook，但是9.7寸的iPad Pro出現(xiàn)之后讓我有了新的選擇。

　　在寫稿不多的情況下，也許我會帶上iPad Pro，因為它相比MacBook來說在看電影時“占地面積”更小更靈活，拿著也更輕便，更可以拆下鍵盤變得更易于攜帶，而在需要敲字時，又可以得到快速輸入的感覺，這些都是相比MacBook有優(yōu)勢的地方。

　　我想可能很多人都會面臨這樣的選擇問題，如果文字輸入不多的話，就更可以在出差或者旅行的時候依賴小尺寸的iPad Pro了。

　　值得思考的定價策略

　　每一個想要入手9.7寸iPad Pro的人都會算一筆賬，但是在算賬之前肯定會愣一下，因為它的容量配置十分“怪異”，入門起步32GB，沒有64GB這個最實用的檔位，直接跳到128GB，還有一個土豪版的256GB，你要說它是沿襲大尺寸iPad Pro的傳統(tǒng)也沒錯，但我覺得這恰恰是為同尺寸iPad Air 2留出了生存空間，在做出了人為的區(qū)隔之后，16GB和64GB這兩個容量將只屬于iPad Air 2，在購買時讓用戶咬緊牙關，而這也顯露出蘋果定價的心機。

　　咱們可以算一筆經濟賬，通常用戶都不會去買最低配的16GB版，因為空間不夠用，那么iPad Air 2就只剩下64GB可選了，但3588元的價格會讓你想入非非，因為再加800元就能買到全新的iPad Pro了，雖然容量縮小到32GB，但性能更強了。

　　對于手頭稍微寬裕的人來說，再加1000元購買128GB容量可謂是一步到位，畢竟以前要是加1000元只能得到64GB容量，等于是“加量不加價”。但是這樣加來加去，再算上購買鍵盤的價格，真就相當于買一部筆記本電腦了。6576元(128GB容量5388元+鍵盤1188元會是一個黃金組合)的價格已經可以購買MacBook Air了，所以iPad Pro的這個定價還是挺讓用戶為難的。

　　總結：iPad家族已經沒有短板

　　我很少用“完美”這樣的虛詞來形容一款產品，矯情一點說，完美的產品并不存在，但這次9.7寸iPad Pro的表現(xiàn)，可以配得上“近乎完美”這樣一個詞。

　　強悍到看齊大尺寸iPad Pro的性能，搭載最高規(guī)格的拍照組件，顯著提升的屏幕表現(xiàn)，以及等待了多年的鍵盤和手寫筆，我簡直想不出這款iPad Pro還有什么欠缺，“iPad家族史上最強”的稱號當之無愧。

　　雖然之前iPad家族遭遇過下滑危機，也顯示出增長乏力，但這樣一款iPad Pro的出現(xiàn)應該可以起到提振的作用，它在iPad六年的發(fā)展史上都應該是一款里程碑式的產品，唯一需要擔心的就是較高的售價會不會阻擋消費者的購買熱情。

最新評論