小編作為一個(gè)果粉，曾長(zhǎng)期使用9.7英寸iPad Air 2（類比“iPad Pro 9.7”）作為主力設(shè)備使用，并在幾個(gè)月前升級(jí)了iPad Pro第一代12.9英寸版本（下文簡(jiǎn)稱“iPad Pro 12.9”）。因此，小編將根據(jù)兩種尺寸iPad切身使用感受，從移動(dòng)體驗(yàn)、應(yīng)用體驗(yàn)、視頻體驗(yàn)、游戲體驗(yàn)、辦公體驗(yàn)等五大方面，為大家展現(xiàn)兩種尺寸iPad Pro在日常生活中的實(shí)際表現(xiàn)差異，以幫助大家對(duì)不同大小的iPad有更詳盡的了解和感受，以供完成最佳的購(gòu)機(jī)方案。

　　移動(dòng)體驗(yàn)：iPad Pro 9.7完勝

　　移動(dòng)場(chǎng)景下，iPad Pro 12.9輸給iPad Pro 9.7是所有人意料之中的事情，也許很多讀者都有想要跳過、直接觀看應(yīng)用體驗(yàn)的沖動(dòng)，但是小編這里提到的移動(dòng)體驗(yàn)并不是單單是從“好不好拿”這個(gè)單一方面闡述的，是根據(jù)重量、尺寸、場(chǎng)景、亮度等多方面綜合因素來比較的，大家可以抽出一分鐘的時(shí)間仔細(xì)閱讀一下！

　　自iPad Pro 12.9推出后，很多人對(duì)它的第一印象就是“太大、太重了”。iPad Pro 12.9顛覆了大眾以往對(duì)蘋果產(chǎn)品“更輕更薄”的下意識(shí)認(rèn)知，比iPad Air 2大出兩圈的尺寸和多出一半多的重量的確令人印象深刻。然而，在日常使用中，iPad Pro 12.9的重量并沒有給我們?cè)斐蛇^多的困擾。

　　與437g的iPad Pro 9.7相比，iPad Pro 12.9拿在手里的確是分量夠足，不過單手拿著走來走去也并不困難，長(zhǎng)時(shí)間也不會(huì)感到累。相比之下，12.9英寸的尺寸才是讓人不愿意拿著它出門的主要原因。

　　要裝下這么大的平板，我們不得不準(zhǔn)備一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的公文包，或者干脆背個(gè)電腦包才足以應(yīng)付。對(duì)于攝影愛好者來說，如果出門只是想拍個(gè)照片順便拿平板看看效果，普通單反相機(jī)背包基本都塞不下A4紙大小的設(shè)備。就算是帶著公文包或電腦包坐公交地鐵，在擁擠的車廂里掏出來這么大的iPad也是相當(dāng)麻煩的，而且很容易招來“這個(gè)人好怪、好裝”之類的目光。

　　要帶iPad Pro 12.9出門，只有在出租車后座或者咖啡廳的餐桌上使用才會(huì)覺得順手，也會(huì)顯得更加“正常”。換句話說，大屏iPad更加適合“點(diǎn)到點(diǎn)”的移動(dòng)，從一個(gè)相對(duì)固定的使用場(chǎng)景轉(zhuǎn)移到另一個(gè)相對(duì)固定的場(chǎng)景，而難以勝任長(zhǎng)距離移動(dòng)中操作的需要。

　　此外，iPad Pro 12.9的屏幕亮度不算太高，陽(yáng)光照射下明顯不如iPhone 6s清晰。而第二代iPad Pro 9.7版本有更高的亮度指標(biāo)，更適合戶外使用?？傊?，在非固定的場(chǎng)所使用平板，iPad Pro 9.7都完勝iPad Pro 12.9，后者大屏幕、高性能等優(yōu)勢(shì)在此類應(yīng)用環(huán)境下基本沒什么意義。

　　應(yīng)用體驗(yàn)：iPad Pro 12.9更勝一籌

　　本部分從分辨率、視覺距離、觸控鍵盤等三部分針對(duì)果粉日常生活中經(jīng)常遇到的一些常規(guī)應(yīng)用和網(wǎng)頁(yè)瀏覽等需求，將兩尺寸iPad Pro進(jìn)行對(duì)比解析，最后得出iPad Pro 12.9更勝一籌。

　　更清晰的分辨率：

　　拿著iPad靠在沙發(fā)或者床頭悠閑地看網(wǎng)頁(yè)、逛淘寶是大多數(shù)果粉生活中最為常見的一類使用場(chǎng)景。iPad的屏幕比手機(jī)大，重量和尺寸又比筆記本小，非常適合討厭坐在辦公桌前盯著顯示器的用戶。

　　然而，iPad Pro 9.7在網(wǎng)頁(yè)瀏覽方面存在很大的先天缺陷：屏幕有效分辨率太小，且最佳的觀看距離也相對(duì)較短。盡管自iPad Air第一代起，iPad 9.7英寸系列便已開始使用2048*1536分辨率的視網(wǎng)膜屏幕，但是在顯示內(nèi)容時(shí)其實(shí)際顯示面積僅相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)的1024*768顯示器。與臺(tái)式機(jī)主流的1080P全高清分辨率相比，iPad Pro 9.7的縱向顯示空間就要少一些。盡管將平板豎起來使用可以增大瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)的縱向顯示空間，但此時(shí)iPad Pro 9.7的顯示字體就會(huì)變得很小，基本失去了正常的可讀性。

　　相對(duì)于iPad Pro 9.7，iPad Pro 12.9相對(duì)完美地解決了這個(gè)問題。后者有效分辨率相當(dāng)于1366*1024的傳統(tǒng)顯示器，縱向顯示內(nèi)容與24寸1080p顯示器非常接近。如果需要更大的縱向顯示空間，iPad Pro 12.9豎起來觀看時(shí)字體大小剛好與iPad Pro 9.7橫向顯示模式下的字體一致，閱讀并不費(fèi)力；而此時(shí)屏幕的有效分辨率是1024*1366，顯示的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容與1440p的桌面顯示器接近，效果是相當(dāng)震撼的。這一特性也讓大屏iPad Pro比傳統(tǒng)筆記本電腦更適合一般的網(wǎng)頁(yè)瀏覽操作，因?yàn)楣P記本的屏幕可不能隨便豎起來觀看，縱向顯示空間比豎屏iPad Pro 12.0小很多，當(dāng)然，像聯(lián)想YOGA 900這樣高端兩用本除外。

　　更遠(yuǎn)的最佳觀看距離：

　　此外，iPad Pro 9.7的最佳觀看距離只有大約30厘米。如果距離更遠(yuǎn)，因?yàn)槠聊辉谝曇爸姓紦?jù)的視角過小，人們會(huì)不自覺地將平板舉起來靠近雙眼。這樣一來，把平板放在雙腿上操作就很別扭：我們總會(huì)時(shí)不時(shí)地舉起iPad或者低頭俯身來拉近眼球和屏幕的距離，時(shí)間久了就會(huì)覺得疲勞。

　　但12.9寸的屏幕放在腿上使用卻是剛剛合適，在Smart Cover套件的支撐下，iPad Pro 12.9可以比較穩(wěn)固地立在腿上，并不需要經(jīng)常拿起來操作。結(jié)果，多出來的幾百克重量在這種環(huán)境下是感覺不到的，反而iPad Pro 9.7的400多克分量有時(shí)會(huì)讓人覺得比較沉重。

　　使用一般的App查閱信息也是類似的情況。只有一類App是iPad Pro 12.9不擅長(zhǎng)應(yīng)付的：沒有橫屏模式，只能豎屏使用的APP，例如支付寶、百度貼吧等。這類應(yīng)用基本都沒有充分利用大屏幕增加的顯示空間，只是簡(jiǎn)單將手機(jī)版本的UI放大到iPad Pro 12.9上而已，而iPad Pro 12.9顯然上使用此類App明顯不如小屏iPad或者手機(jī)上合適。此外，多任務(wù)分屏操作自然也是iPad Pro 12.9更占便宜了。

　　媲美實(shí)體的觸控鍵盤：

　　對(duì)于像小編一樣經(jīng)常輸入大量文字的用戶來說，iPad Pro 12.9的屏幕鍵盤應(yīng)該是迄今為止最順手舒適的虛擬鍵盤了，其主要的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、中英文輸入切換和一些功能鍵都在同一頁(yè)面上顯示出來，用這個(gè)屏幕鍵盤打字的速度甚至可以媲美實(shí)體鍵盤。

　　相反，iPad Pro 9.7的虛擬鍵盤不僅將許多鍵位放在了不同的頁(yè)面里，在橫屏狀態(tài)下一調(diào)出就占據(jù)了一半的屏幕空間，一個(gè)鍵盤就把輸入框遮擋得差不多，用起來簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)。對(duì)于少量文字輸入任務(wù)，諸如寫微博、發(fā)微信、簡(jiǎn)單的事項(xiàng)記錄乃至短文撰寫來說，iPad Pro 12.9的屏幕鍵盤足以取代實(shí)體鍵盤了。

　　總之，iPad Pro 12.9在常見的網(wǎng)頁(yè)瀏覽、App查看等場(chǎng)景下明顯比小尺寸版本用起來更舒服，大屏幕帶來的效率提升是相當(dāng)明顯的。

　　視頻體驗(yàn)：大屏才是王道

　　小編提前評(píng)：該部分猶如便攜性一樣，是眾所周知的真理。然“真理并不多都是廢話”，今天小編從平板和筆記本觀看視頻區(qū)別、揚(yáng)聲器音質(zhì)、畫中畫功能等三個(gè)方面，對(duì)iPad Pro兩個(gè)版本進(jìn)行了區(qū)分，盡管結(jié)論不變，卻會(huì)令你更加感受到大屏看視頻不為人知的好處。

　　用平板看電影、電視劇、綜藝節(jié)目是iPad又一個(gè)典型的使用場(chǎng)景。對(duì)于這類需求來說，屏幕越大效果越好是人人皆知的真理。與筆記本電腦相比，用平板看視頻的好處是沒有筆記本那一大塊鍵盤的干擾，屏幕可以放到里眼球更近的位置；并且平板不需要很大面積的平面就能站得住，更適合在床上、沙發(fā)上觀看視頻。

　　iPad Pro 12.9特別設(shè)計(jì)了四個(gè)喇叭，分布在平板的四角。四喇叭的帶低音立體聲效果是單側(cè)喇叭完全不能比擬的，甚至足夠取代一般的廉價(jià)藍(lán)牙音箱了。iPad Pro 9.7也采用了這一設(shè)計(jì)，效果自然會(huì)秒殺iPad Air 2的單側(cè)喇叭。但是小屏版的iPad Pro的兩側(cè)喇叭間的距離不夠大，所以立體聲效果也就會(huì)比大尺寸版本差一些。

　　iOS 9為iPad增加了畫中畫功能，不過遺憾的是主流視頻應(yīng)用、視頻網(wǎng)站只有不到一半支持這種播放模式。對(duì)于本地視頻文件來說，只有標(biāo)準(zhǔn)的8bit h.264編碼的MP4視頻文件在播放時(shí)才能使用畫中畫功能。所以想用iPad Pro 12.9體驗(yàn)小窗口放視頻，同時(shí)瀏覽網(wǎng)頁(yè)或者記筆記的同學(xué)就不要期待太多了。至于iPad Pro 9.7，開了畫中畫后視頻遮擋的屏幕空間太多，基本沒什么實(shí)用性。

　　游戲體驗(yàn)：大小屏iPad各有千秋

　　小編提前評(píng)：談到游戲體驗(yàn)，想必很多果粉們都會(huì)想到iPad mini系列，很多網(wǎng)友都反映7.9英寸用用來玩類手機(jī)游戲是最適合的尺寸。今天小編拋開7.9英寸iPad mini不談，僅對(duì)比兩尺寸iPad Pro游戲方面的差異，從下文實(shí)際游戲體驗(yàn)中，我們發(fā)現(xiàn)兩尺寸iPad Pro游戲體驗(yàn)方面各有千秋，竟誰更好用就要看用戶更喜歡哪種游戲類型了。

　　諸如射擊、即時(shí)戰(zhàn)略、RPG這些類型的游戲以及多數(shù)模擬養(yǎng)成類游戲都是在大屏幕上玩起來更帶勁的。尤其是使用虛擬搖桿的射擊類游戲，玩家可以用Smart Cover支撐iPad Pro放在腿上操作，兩手無需舉起平板，長(zhǎng)時(shí)間操作也不會(huì)覺得疲勞；iPad Pro 9.7的最佳觀看距離較短，玩這類游戲時(shí)玩家總會(huì)不自覺舉起平板，負(fù)擔(dān)就要重一些。大屏幕的視覺體驗(yàn)也自然比小屏幕強(qiáng)的多，無需多言。

　　但是玩賽車類游戲、豎屏顯示的游戲以及一些畫面元素不多的模擬游戲時(shí)，iPad Pro 12.9的劣勢(shì)就略顯明顯了：賽車游戲一般推薦使用體感操作方式，玩家要雙手舉起平板當(dāng)作方向盤使用，自然越重的設(shè)備長(zhǎng)時(shí)間玩起來越累；豎屏游戲也是同理，豎屏模式下Smart Cover不能為iPad提供支撐，玩家要一手支撐平板一手觸摸屏幕，比賽車游戲更容易疲勞；一些模擬游戲本就是為手機(jī)設(shè)計(jì)，大屏幕下的顯示效果非但沒什么提升反而能看出不少鋸齒，當(dāng)然玩起來也沒什么意思。

　　目前iOS平臺(tái)的游戲種類和數(shù)量都非常豐富，適合兩類屏幕尺寸的游戲各有很多，而究竟誰更好用就要看用戶更喜歡哪種游戲類型了。

　　辦公體驗(yàn)：大屏iPad又得一分

　　小編提前評(píng)：辦公方面，盡管iOS系統(tǒng)無法與Windows系統(tǒng)媲美，但是前者如果能夠充分利用大屏幕優(yōu)勢(shì)，能夠在平板上更加輕松完成Windows PC的辦公操作，將會(huì)為iOS系統(tǒng)在實(shí)際辦公方面的可行性提供了更多的可能性。

▲同樣是輕度圖片修整，Enlight應(yīng)用的界面偏向小屏，Pixelmator則能充分利用更多的屏幕空間。

　　用平板代替PC進(jìn)行簡(jiǎn)單的圖片視頻處理、撰寫文章、查閱文檔、記錄筆記是平板用戶逐漸增長(zhǎng)的需求。雖然iOS生態(tài)圈在生產(chǎn)力（辦公）方面的表現(xiàn)與傳統(tǒng)Windows PC差距較大，但在輕度內(nèi)容創(chuàng)作辦公領(lǐng)域還是非常有優(yōu)勢(shì)的。

　　目前iOS平臺(tái)的內(nèi)容創(chuàng)作工具分為兩類，一類是專為手機(jī)設(shè)計(jì)，功能較為簡(jiǎn)單；另一類則為平板打造，功能上更加多樣。對(duì)于前者而言大屏幕沒什么效率提升，但對(duì)于后者來說大屏iPad的操作效率明顯強(qiáng)于小屏版本。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，能夠充分利用大屏幕優(yōu)勢(shì)的內(nèi)容創(chuàng)作工具在數(shù)量和質(zhì)量上都有著很大的發(fā)展?jié)摿?，iPad Pro 12.9的優(yōu)勢(shì)也會(huì)更加明顯。

　　總結(jié)：綜合來看，在相對(duì)固定的場(chǎng)景中使用iPad Pro時(shí)，12.9英寸版本的體驗(yàn)是明顯勝過9.7英寸版本的。小屏iPad更適合經(jīng)常帶平板出門、重視便攜性、戶外表現(xiàn)的用戶。當(dāng)然，不能忽視的是12.9寸iPad Pro的售價(jià)比小屏版本高出數(shù)百美元，而這恐怕才是阻礙很多人選擇大屏版本的最大障礙。因?yàn)槭蹆r(jià)的差異，iPad Pro 12.9在整個(gè)iPad產(chǎn)品線中很難占到較大的銷量比例。但是對(duì)于資金充裕，又不需要很強(qiáng)便攜性能的家庭用戶來說，iPad Pro 12.9才是他們最合適的選擇。

相關(guān)閱讀：

9.7寸ipad pro和12.9寸ipad pro有什么不同？9.7寸ipad pro和ipad pro配置參數(shù)區(qū)別對(duì)比

9.7寸iPad Pro和iPad Air2有什么區(qū)別？iPad Pro上手體驗(yàn)評(píng)測(cè)

9.7寸ipad pro能用pencil嗎？ipad pro全面支持Apple Pencil

9.7寸iPad Pro定價(jià)是多少？iPad Pro價(jià)格及配置參數(shù)詳細(xì)介紹

9.7寸iPad Pro內(nèi)存多大？蘋果ipad pro 9.7寸內(nèi)存詳情介紹

9.7寸ipad pro有幾種顏色？蘋果ipad pro 9.7寸哪個(gè)顏色最好看？

以上就是對(duì)9.7寸ipad pro和12.9寸的有什么差距以及9.7寸iPad Pro和12.9寸iPad Pro真機(jī)大對(duì)決全部?jī)?nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注腳本之家！

最新評(píng)論