iPad Air 3和iPad 2018款哪個(gè)好？哪款值得買？下面小編帶來iPad Air 3和iPad 2018款上手體驗(yàn)及評測，希望對大家有所幫助。

iPad Air 3和iPad 2018款上手體驗(yàn)及評測：

0、概述

去年6.18的時(shí)候在京東入手了ipad2018，32G乞丐版，主要是用來做筆記和涂鴉。

剛開始用ipad2018的時(shí)候，一直是在用Procreata隨便涂涂（但是有它圖層限制，對我這種熱愛建多圖層的人很不友好），后來經(jīng)人推薦并開始使用Artstudio（因?yàn)樗梢杂肞S的筆刷?。。。?。在Artstudio的使用過程中，因?yàn)閳D像非常大，筆刷非常多，導(dǎo)致切換畫筆和橡皮的時(shí)候，會有明顯的卡頓……

于是1醬同學(xué)建議我入手pro……然而pro的價(jià)格實(shí)在太美，只好把目光轉(zhuǎn)向2手……第二天，ipad air3就上架了。

沖動型消費(fèi)的本人，在第一時(shí)間，官網(wǎng)教育頻道下單air3 64G版本（￥3799），并用1醬同學(xué)閑置的mini4做了置換（實(shí)際價(jià)格還沒出，預(yù)估折價(jià)920）。算下來到手也就只花了3k不到，原來的1代筆還能繼續(xù)沿用在air3上，節(jié)省了筆錢，非常適合我這種窮鬼。

1、外觀

開箱圖就不多放了，反正張大媽里一大堆開箱文，我就簡單做一下ipad2018深空灰&ipad air3金色的外觀對比唄。

一如既往的蘋果環(huán)保包裝

兩機(jī)正臉對比（顏色不一樣，貌似比不出啥來），10.5的比9.7的大那么一丟丟

點(diǎn)亮屏幕，可見10.5顯示區(qū)域看著大一些，也舒服一些，左右邊框窄一些看著也挺舒服的。拍這張屏幕照的時(shí)候已經(jīng)貼膜，左邊air是類紙模，右邊2018是高清膜。

兩機(jī)北面，看起來區(qū)別不大，攝像頭都沒有突出來，挺好的。

拍的圖片看不是很明顯，air3比2018要薄一些。

這張看著就明顯一些，薄了大概1.4毫米的樣子

ipad air3 多了smart cover接口貌似是

總的來說，ipad air3 比 ipad 2018輕了一點(diǎn)點(diǎn)（大概13g的樣子），也薄了一點(diǎn)點(diǎn)（大概1.4mm），但是在貼膜和上保護(hù)套之后，差距可以徹底無視。

主要外在區(qū)別還是在屏幕，一個(gè)10.5的全貼合屏對比9.7的非全貼合屏，還是會有肉眼可見的差距的。

2、內(nèi)在

由于我不是什么數(shù)據(jù)黨，也對數(shù)字之類的東東沒那么敏感，就只做一個(gè)簡單的小表格，對比一下兩臺機(jī)器的差距。

簡單參數(shù)對比

最后的2018的電池容量是32.4瓦時(shí)，被大媽水印擋住了，就湊合吧。簡單的說，air3比2018輕薄了，但也因此電池容量縮水了。還好得益于A12的仿生芯片及M12協(xié)處理器（2018是M10）的新技術(shù)支撐，在電池容量有所縮水的情況下，續(xù)航表現(xiàn)給我的感覺是不減反增，可喜可賀，可喜可賀。

3、型號

最開始的時(shí)候已經(jīng)說過，我這次入手的是ipad air wifi64G版，之前那塊ipad2018也是32G的乞丐版。入手低存儲空間的版本，主要是根據(jù)自己的需求來的。第一，我不玩游戲（偶爾玩下開羅的游戲，簡直是時(shí)間大殺器）；第二，這塊板子主要是用來寫筆記和畫畫用的（畫畫包括涂鴉和起稿半成品圖），并且傳稿件什么的都用某度網(wǎng)盤完成（不是打廣告……）；第四，偶爾會用來處理簡單的文字文件（WPS就夠了）；第五，用電腦處理事情的時(shí)候，這塊板子放在旁邊看演唱會用。（第三是因?yàn)槲腋F，我就不寫在上面了，被我吃掉了，嗯。

網(wǎng)絡(luò)需求的話，在外我一般直接用手機(jī)當(dāng)熱點(diǎn)傳下文件足矣。在家看自己壓的視頻藍(lán)光什么的時(shí)候，因?yàn)?醬做好了家里的nas（我并不懂，只負(fù)責(zé)使用），直接看非常方便，所以沒有太多的存儲空間需求，于是直接入手乞丐版（還是因?yàn)楦F……）。

換下來的ipad2018，因?yàn)?醬嫌棄自己的mini4看視頻不爽，于是淘汰給他了。

4、體驗(yàn)

鑒于參數(shù)什么的我并不懂也不關(guān)心（這是1醬管的事情），所以只能從直觀的角度來比較一下兩者的區(qū)別。

筆放上去的時(shí)候，感覺在air3上比ipad2018更貼合。（全貼合屏的優(yōu)勢...

學(xué)習(xí)方面，我用的是Notability和GoodNotes兩個(gè)筆記app。

Notability主要用在3個(gè)方面：1，記工作筆記（會議的時(shí)候做下記錄），畫透視示范圖（因?yàn)樗秦Q翻頁，并且沒有頁面之間的間隔，所以可以一直一直往下畫，非常好用）；2，做單詞本使用；3，記一些忽如奇來的想法和句子（可以轉(zhuǎn)成文檔，GoodNotes其實(shí)也可以，所以純屬個(gè)人習(xí)慣問題）。

Notability畫透視圖，分頁模式確實(shí)好用

GoodNotes主要用在2個(gè)方面：1，記手帳（我在TB買的模板）；2，在PDF上做筆記（這里我想強(qiáng)調(diào)一下，這兩個(gè)軟件的熒光筆是不一樣的?。。otability的熒光筆會蓋在字上面，所以字的顏色感覺被蒙上了，個(gè)人很不喜歡。而GoodNotes的熒光筆感覺是畫在字的下面，字跡仍然清晰，所以我就用GoodNotes看PDF做筆記了。）

左側(cè)GoodNotes，右側(cè)Notability，熒光筆對比

還有一個(gè)使用場景就是左邊放GoodNotes的PDF書，右邊用Notability做筆記（下圖）。

左邊是GoodNotes，右邊是Notability，做筆記

繪圖方面，我用Procreate和Artstudio Pro（最近朋友還推薦了Sketches，試了一下，水彩筆刷還挺有趣）。

Procreate自帶筆刷涂的，原圖在換air的時(shí)候忘記備份弄丟了

試了一下，Procreate現(xiàn)在最多支持40個(gè)圖層。

Artstudio Pro可以直接使用PS的筆刷，很方便。而且圖層可以分組等等，幾乎等于一個(gè)小PS。我自從把ipad2018換成air3之后，切筆刷不卡了。但畫很大的圖的時(shí)候，調(diào)用筆刷還是會閃退，感覺應(yīng)該是APP的問題。

Artstudio Pro圖層分組

Sketches的水彩很美，適合隨便涂著玩

4、總結(jié)/嘮叨一下（關(guān)于iPad Air 3 和 iPad Pro 10.5的選擇）

其實(shí)在官網(wǎng)下單之后，在知乎看到了許多吹pro10.5的帖子，這讓我一度非常糾結(jié)。

因?yàn)槲疫€是很心水120Hz刷新和4喇叭的，很多次都想取消官網(wǎng)的單去入個(gè)10.5pro。

然而，同價(jià)格的話，10.5pro都是2手，官翻的256蜂巢版5000+的價(jià)格很美，然而我很窮……（不然按我的需求應(yīng)該直接上pro11了吧）。

在我反反復(fù)復(fù)的糾結(jié)中，官網(wǎng)發(fā)貨了，順豐，隔天到。既然如此，我就不糾結(jié)了，到手用了再說。

從28號下午到手到現(xiàn)在，用了不到2天，對于之前糾結(jié)的那些部分，也稍微有了一些主觀的感受。

120Hz我沒體驗(yàn)過，不過手頭的air3翻PDF，如果快速不斷上劃找自己要的一頁的話，確實(shí)晃得眼花，不過這種場景也不太多，也還是可以忍受。（聽說用過就回不去了，是不是該慶幸自己沒用過呢？

4喇叭的話，我只有在用電腦做事用ipad看演唱會的時(shí)候才會用到外放（壯哉我大3A），不過那時(shí)候我都是在家，所以如果實(shí)在不爽的話，我會直接用網(wǎng)易那個(gè)圓乎乎的藍(lán)牙音箱。外出的話，我都用耳機(jī)。所以，自我欺騙說4喇叭對我沒什么意義。

然后我稍微做了點(diǎn)功課，對比了大家的說法之后，發(fā)現(xiàn)air3比pro10.5好的地方應(yīng)該就是續(xù)航了吧。

最后關(guān)于續(xù)航，我回憶了一下。昨天在滿電狀態(tài)下，上午間斷使用，電量剩余85%+。12:30-17:00連續(xù)不間斷使用（做筆記、畫圖、處理word文檔），電量消耗剩余50%+ （記得不太清楚，回頭再試一遍）。續(xù)航感覺非常給力，完全夠應(yīng)付我的日常使用。后來關(guān)注了一些Pro 10.5的文章，好些人都說2手續(xù)航雪崩...

最新評論