電視助手

可能很多人會(huì)比較疑問，為什么對(duì)于盒子的對(duì)比說(shuō)明，會(huì)考量其中電視助手的差異，實(shí)際上，我們主要是通過(guò)電視助手來(lái)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音功能的操作，雖然三款盒子均沒有配備語(yǔ)音遙控，但是本身是具備語(yǔ)音功能的，我們最直接的方式是通過(guò)電視助手來(lái)進(jìn)行語(yǔ)音功能驅(qū)動(dòng)。順便淺談三者在外接軟件應(yīng)用方面的誠(chéng)意之處。

▲樂視遙控

▲阿里TV助手

▲小米投屏神器

我們選用的移動(dòng)終端為iphone，三者的應(yīng)用名稱為：《樂視遙控》、《阿里TV助手》、《小米投屏神器》。應(yīng)用UI設(shè)計(jì)，《樂視遙控》最為清爽，深度扁平圖標(biāo)加淺藍(lán)色背景，個(gè)人比較偏好扁平風(fēng)格徹底的設(shè)計(jì)；《阿里TV助手》UI比較簡(jiǎn)便，圖標(biāo)很大，清晰明了；《小米投屏神器》結(jié)合了MIUI設(shè)計(jì)導(dǎo)向，與《樂視遙控》差不多。

功能方面

三者初次連接后，均可自行連接啟動(dòng)。除了基礎(chǔ)遙控功能，《樂視遙控》集成輪播／影視／投屏、應(yīng)用安裝、截屏、電視加速、語(yǔ)音等功能；《阿里TV助手》集成影視／游戲投屏、應(yīng)用安裝、截屏、遠(yuǎn)程協(xié)助、視頻聊天、家庭監(jiān)控、語(yǔ)音等；《小米投屏神器》集成影視／照片投屏、清理大師、網(wǎng)絡(luò)測(cè)試、截屏等功能。

可以看出，《阿里TV助手》功能最為全面，實(shí)際的盒子本身特色功能也最多，《樂視遙控》《小米投屏神器》次之。

語(yǔ)音

語(yǔ)音功能是實(shí)現(xiàn)交互優(yōu)化的流行形式，因此即使三者沒有配備語(yǔ)音遙控，我們還是需要將三者的功能配置進(jìn)行測(cè)試對(duì)比。比較遺憾，《小米投屏神器》并沒有語(yǔ)音驅(qū)動(dòng)，為此我們找到了小米盒子3增強(qiáng)版的語(yǔ)音遙控進(jìn)行演示測(cè)試。三款盒子結(jié)果如下：

（√為支持，×為不支持，—為不完全支持）

語(yǔ)音測(cè)試基本從使用范圍與識(shí)別精準(zhǔn)度方面對(duì)比測(cè)試，上圖包含了主流常用的使用范圍標(biāo)準(zhǔn)，基本囊括了所有操作。

其中天貓魔盒的影音功能表現(xiàn)最為出色，在實(shí)測(cè)的項(xiàng)目中，僅有聯(lián)網(wǎng)股票不支持查詢，其余各項(xiàng)均完美支持；其次是樂視；小米的表現(xiàn)并不能令人滿意，所有操控都是建立在影視搜索形式上的，很多基礎(chǔ)功能都不能實(shí)現(xiàn)。而且不知道是我語(yǔ)音遙控的問題還是什么，它的識(shí)別精準(zhǔn)度都是三者之中最差的，而其他兩者表現(xiàn)均令人滿意。

額外說(shuō)明一點(diǎn)的是，其中樂視、天貓魔盒中“—”的選項(xiàng)，表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的。開始我將三款盒子的“打開電視劇第幾集”功能否定，因?yàn)樗鼈兙恢С种苯哟蜷_，但是樂視、天貓魔盒的智能性很高，它們支持影視詳情頁(yè)面的內(nèi)容語(yǔ)音操控。在影視詳情頁(yè)，支持第幾集語(yǔ)音打開，甚至收藏影片，樂視盒子還支持語(yǔ)音清晰度選擇，非常智能。因此，《打開電視劇第幾集》的操控對(duì)于樂視、天貓魔盒而言，僅是多了一步語(yǔ)言操控，還是可以令人接受的。

溫控

三者溫控表現(xiàn)其實(shí)都還可以接受，只不過(guò)現(xiàn)在是冬天，不知道夏天的溫控測(cè)試，三者會(huì)有怎樣的表現(xiàn)。

我們同樣通過(guò)兩小時(shí)不間斷使用測(cè)試，截取最高溫度?？赡艹鲇跇芬晿O為纖薄的機(jī)身設(shè)計(jì)，溫度方面是三者之中最高的；但是相較來(lái)說(shuō)，不管是小米、天貓魔盒還是樂視盒子，它們之間的溫控表現(xiàn)，都還屬于可接受范圍。實(shí)際手感試溫，還不至于充當(dāng)暖手寶，這個(gè)可以放心。

總結(jié)：樂視盒子U4/天貓魔盒3pro/小米盒子3s哪個(gè)牌子好？

需要表明的是，我對(duì)于三款盒子的綜合表現(xiàn)都持肯定態(tài)度，它們不管在外觀設(shè)計(jì)還是UI還是內(nèi)容資源方面都可以代表主流智能電視盒子的最高標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于樂視、天貓魔盒、小米，我甚至想不出比它們更具競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的機(jī)型了，特別是在299元檔次之間，所有的權(quán)重面都傾向于這三者，這三款盒子就是時(shí)下的最強(qiáng)機(jī)型。

樂視盒子U4

優(yōu)點(diǎn)：纖薄的外觀造型是設(shè)計(jì)重點(diǎn)，它或許將引領(lǐng)2017主流電視盒子外觀設(shè)計(jì)方向；樂視分眾桌面，包括首頁(yè)輪播，是樂視獨(dú)有的體系內(nèi)容；4K／3D／杜比內(nèi)容編制；超級(jí)體育在所有盒子當(dāng)中都極具話語(yǔ)權(quán)；語(yǔ)音功能適用面廣，操作便捷。

缺點(diǎn)：沒有配備HDR；樂視會(huì)員編制形式比較讓人糾結(jié)；接口較少。

天貓魔盒3Pro黑色版

優(yōu)點(diǎn)：外觀設(shè)計(jì)俏皮可愛，工藝扎實(shí)，接口全面；UI設(shè)計(jì)簡(jiǎn)便易懂，操控簡(jiǎn)單；性能均衡；4K內(nèi)容編制；功能拓展豐富；語(yǔ)音功能強(qiáng)悍；HDR＋HLG。

缺點(diǎn)：內(nèi)容資源相較其他兩者并不能算豐富（好在可以通過(guò)高清范應(yīng)用市場(chǎng)進(jìn)行拓展）。

小米盒子3S

優(yōu)點(diǎn)：外觀造型設(shè)計(jì)感強(qiáng)，沉穩(wěn)不凡；PatchWall拼圖墻系統(tǒng)特點(diǎn)鮮明，功能引導(dǎo)交互便捷；觸控遙控可玩性高；內(nèi)容資源覆蓋面廣，較為全面；HDR；溫控出色。

缺點(diǎn)：遙控誤觸令人揪心；接口較少；語(yǔ)音功能比較雞肋。

綜合來(lái)看，天貓魔盒是三款盒子當(dāng)中整體性能最均衡的，以至于它的缺點(diǎn)，除了內(nèi)容資源方面，我都想不出其他的了。事實(shí)上，內(nèi)容資源的集成度，我們都可以通過(guò)大屏必備來(lái)進(jìn)行拓充，而像接口、語(yǔ)音功能、硬件配置方面，它所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，是絕對(duì)建立的。天貓魔盒3Pro根據(jù)超級(jí)IP設(shè)計(jì)的機(jī)型還有很多，它們都是目標(biāo)導(dǎo)向非常明確的，選擇之間就看個(gè)人喜好了，畢竟整體性能表現(xiàn)已經(jīng)足夠出色。

另外，對(duì)于樂視盒子，由于其會(huì)員編制形式，購(gòu)買選擇我更推薦樂視盒子U4會(huì)員版或者U4Pro；即使它的硬件配置并不起眼，但是整體的操控體驗(yàn)感還是很強(qiáng)，語(yǔ)音交互也非常智能。我最喜歡的樂視首頁(yè)桌面輪播內(nèi)容，是基于盒子內(nèi)容架構(gòu)體系最為創(chuàng)新的點(diǎn)，值得稱贊，特別適合家有老人的用戶群體。

小米盒子3S的話，它承載的是多內(nèi)容平臺(tái)集成度，來(lái)創(chuàng)造最為全面的內(nèi)容資源，包括迎合內(nèi)容架構(gòu)的PatchWall拼圖墻系統(tǒng)以及觸控遙控，都是為了內(nèi)容資源版圖劃分的設(shè)定，更智能更便捷的交互。我認(rèn)為，小米盒子3S更加適合年輕一族的消費(fèi)群體，它的UI設(shè)計(jì)導(dǎo)向，追求的是樂趣性，包括性能配置的屬性，都非常均衡全面。唯一讓我感到比較遺憾的是，承載著“人工智能”使命感的小米盒子3S，本身的語(yǔ)音功能都很難差強(qiáng)人意。

相關(guān)閱讀：

樂視盒子u4和泰捷盒子哪個(gè)好？樂視盒子u4和泰捷盒子WEBOX WE30詳細(xì)區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)

樂視盒子u4和天貓魔盒3Pro哪個(gè)好？天貓魔盒3Pro和樂視盒子u4詳細(xì)區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)

樂視盒子U4值得買嗎？樂視盒子U4詳細(xì)評(píng)測(cè)圖解

小米盒子3S和小米盒子3增強(qiáng)版哪個(gè)好？小米盒子3S和小米盒子3增強(qiáng)版詳細(xì)區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)

以上就是對(duì)樂視盒子U4/天貓魔盒3pro/小米盒子3s全面區(qū)別對(duì)比深度評(píng)測(cè)圖解全部?jī)?nèi)容的介紹，更多精彩內(nèi)容請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注腳本之家各欄目！

最新評(píng)論