一組色彩艷麗的圖像（三款產品相差不大）

一組人像（可見小米電視5Pro對膚色的顯示已經開始嚴重失真）

一組灰階圖像（這里的索尼表現最好，榮耀偏暖，小米偏冷）

不得不說，索尼一身武功還是厲害，灰階畫面的顯示非常能夠說明問題，評價一款顯示產品的實力，灰階顏色的準確度至關重要，在這一點上榮耀與小米都跟索尼有一定差距，不過差距并沒有非常明顯。

· 4K HDR畫面屏攝展示：

4K HDR視頻畫面（榮耀與索尼接近，小米顏色發(fā)暗，飽和度略高）

索尼X1芯片在計算HDR畫面時，會將畫面的亮部加亮，暗部進一步下壓，這導致了其畫面在相機中會偶爾呈現過曝的情況，而榮耀的鴻鵠818卻比較出色的解決了這樣的問題，第一張的紅色車廂呈現質感甚至更優(yōu)于索尼X8500G。

四、系統(tǒng)及智能化：

在搭載內容方面，智慧屏中有多種購買方式供我們選擇，酷喵、芒果、以及騰訊的相關資源可以根據自己的喜好購買，在主頁面也有整合了前面提到的三種資源的片源，直接用一個賬號就能打通所有的平臺，這不為是一種讓用戶更好的體驗；再加上智慧屏沒有開關機廣告，加上會員就等于這是一臺 完全無廣告的家用影音大屏。

作為互聯網電視得“真?zhèn)?rdquo;者，深刻明白內容自由度的重要性，持續(xù)不斷的整合主流供應商，但內容平臺還較為單一，同時隨著小米電視用戶基數不斷攀升，多線會員服務的受益預計將成為小米電視的重要利潤渠道。

相比之下，索尼電視的內置資源就顯得異常單薄，到了資源的環(huán)節(jié)了，這是所有合資品牌的硬傷，相比之下榮耀與小米在此環(huán)節(jié)則擁有絕對優(yōu)勢，版權問題、供應商問題，廠商喜好問題，說是“鴻溝”都不過分。

索尼X8500G影視資源展示

智慧屏的內容以平臺聚合的形式展現，不需要安裝app，這樣的方式可以給用戶帶來更統(tǒng)一的體驗。通過語音和輸入方式能夠實現全平臺搜索，不需要去對應app中查找資源。

反觀小米，則需要下載相應的APP，內置的語音“小愛同學”也只能搜索到電視自身搭載的內容，無法穿透第三方應用平臺，號稱全平臺聚合，也僅僅是部分為小米開放的內容而已，例如時下熱門的《鬼吹燈之龍嶺迷窟》，無法搜索到我們想看的內容。索尼的語音更是對第三方APP堪稱“0開放”，自帶片源僅一家，其他全靠下載APP。

· 全新智能交互體驗：榮耀智慧屏PRO

智慧屏最大的亮點之一，就是搭載了受行業(yè)內高度關注的自研系統(tǒng)——鴻蒙，對智慧屏進行深度體驗后，我們發(fā)現了它的三個非常明顯的優(yōu)勢。其一、是系統(tǒng)級雙屏互動，其二、目前最好用的家庭式社交體驗。

NFC一觸投屏，系統(tǒng)級整合帶來的便捷

以投屏為例，以往我們在進行投屏的時候，要依靠諸如“樂播投屏”等第三方APP來進行，往往都會遇到無法連接，延遲、卡頓等情況。而榮耀智慧屏就不存在這樣障礙，舉個例子，經由第三方APP投屏的實現邏輯是“小屏→APP→大屏”、那么，智慧屏的實現邏輯就是“小屏→大屏”，這意味著更低的延遲，更好的操作體驗。

這里我們用直接投屏秒表的方式測試三款產品的投屏延遲，從最終的成績來看，榮耀智慧屏以絕對的優(yōu)勢成為本次投屏延遲測試的第一名，榮耀智慧屏無線投屏延遲僅為0.3秒，相比于小米電視5pro的0.64領先一倍，索尼X8500G的0.92秒領先兩倍。

其他的功能也都是如此，看似熟悉的一些功能，在智慧屏中，我們都能得到更方便快捷的體驗，再舉例社交功能，智慧屏實現了從單向撥打到雙向溝通的更強交互能力，與此同時，智慧屏還搭載了一個智能攝像頭，在攝像頭的支持下，能夠實現另外兩名“選手”無法實現的視頻互動功能，其中包括視頻通話，AI健身，甚至安防攝像頭的功能。

· 環(huán)節(jié)點評：

在系統(tǒng)環(huán)節(jié)中，筆者并未對索尼電視的系統(tǒng)有過多贅述，因為也真的沒有什么好說的，萬年不變的系統(tǒng)界面，萬年不變的遙控體驗，源生安卓系統(tǒng)的優(yōu)化程度甚至可以用慘不忍睹來形容，使用體驗更是糟糕，三款產品在系統(tǒng)方面的優(yōu)勢筆者將其整理在下方，相信這樣的方式會更加直觀一些。

· 橫評總結：

榮耀智慧屏PRO：未來客廳的全新方法 論

榮耀智慧屏產品為消費者打開了新的大屏娛樂新方式。同時，也打開了國產自研電視芯片的嶄新“天賦樹”，強大的鴻鵠818是榮耀智慧屏的強大核心硬實力，在海思全球第二畫質芯片廠的支持下，鴻鵠芯片在智慧屏產品的催化下，未來或許會超越索尼引以為傲的X1也說不定。

智慧屏產品在畫質上戰(zhàn)勝了小米，在系統(tǒng)上完勝了索尼，確實從今天的橫評中能夠看到，智慧屏各方面指標都更加接近我們心中“未來電視”的模樣。榮耀于前段時間提出智慧屏的五大標準，從芯片、畫質、音質、內容和智慧五個方面對大屏產品進行了重新定義，并且呼吁開關機無廣告成為行業(yè)標準。榮耀希望以此標準幫助消費者選擇產品，也推動行業(yè)發(fā)展。從這幾個標準來看，榮耀智慧屏完成的不錯，但是，它作為首代產品，在未來也有很大的進步空間，無人敢妄言造物的完美，只是期待它未來更好的樣子。

小米電視5Pro：互聯網電視概念依舊吃得開，但未來呢？

至于小米電視5Pro，量子點顯示確實是它最大的賣點，但是這塊屏幕在小米手中并能玩出花，的確搭載量子點或者OLED面板的都是定位高端的產品，但是有實力推出高端產品的廠商都需要時間的打磨與技術的積淀，自身畫質芯片實力無法與這塊高端的屏幕相契合，是這款產品較為嚴重的硬傷。

但是，小米電視好用的系統(tǒng)確實一如既往，互聯網電視的概念在目前階段仍舊有一席之地，將“生態(tài)”概念貫徹到底的小米電視，在客廳更像是連接的“紐帶”，反觀智慧屏則是一個讓用戶扔掉手機，享受大屏生活的“新出發(fā)點”。

索尼X8500G：智能趨勢不可擋，要盡快擁抱變革！

索尼X8500G的畫質能力以微小的優(yōu)勢勝出（灰階顯示加分很多），這的確是索尼一貫的優(yōu)勢，產品面板原材料相比兩家更為遜色，用更低的成本調教出更好的產品一直都是索尼電視的強項，但缺陷也是顯而易見的，在智能時代不在新概念上下功夫打磨，終究有一天會被淘汰。

最新評論