三星QX2和索尼X90J游戲電視這兩款電視都是非常優(yōu)秀的游戲電視，三星和索尼也是電視中的大品牌了，產品質量和功能都非常優(yōu)秀，那么這兩款電視之間哪一款游戲效果更好，哪一款更加值得購買呢!今天小編就為眾多用戶解答這個疑問!一起來看小編為你帶來的詳情對比吧!

品牌說明

三星是目前電視廠商中工業(yè)實力最強的廠商，能夠完成顯示面板、封裝、電路、半導體、顯示技術，甚至是小小螺絲釘?shù)耐耆灾髟O計和生產，高度自主化實現(xiàn)了電視產品的高素質，而索尼作為老牌日系代表，憑借成熟的畫質調校實力，素來也有“顯示黑科技”的稱號，由此可見QX2與X90J兩款產品，被稱為“宿命之敵”也不為過。

色域對比

三星QX2(色域92%)，索尼X90J(色域：90%)，在客觀儀器測試環(huán)節(jié)的測試結果中，兩款產品的數(shù)據(jù)差異并不大，處于同一水平?？陀^儀器測試的數(shù)據(jù)能夠為我們后面分析兩款產品的差異提供佐證。

三星QX2客觀儀器測試結果公布

索尼X90J客觀儀器測試結果公布

畫面對比

我們直接開始三星QX2與索尼X90J的畫面對比測試，首先，是一組灰度傾向的測試畫面展示，黑白的圖像能夠很好的體現(xiàn)兩款電視相對的色彩、色溫傾向。色溫的傾向影響畫面對于沙土質感和黑白灰過度的判斷。

左：三星65QX2;右：索尼75X90J

拍攝設備參數(shù)：焦距：105mm、光圈：7.0、快門：1/60、ISO：800;

直觀的感覺，盡管索尼X90J的屏幕尺寸更大，但是三星QX2的高亮度優(yōu)勢也絲毫不“怯場”，在龐大的75吋X90J的身邊，其實比想象中的更抓眼球。再來看看主觀的灰度畫面的判斷，三星QX2相對偏暖，索尼X90J則偏冷。這里值得一提的是，三星QX2搭載雙色溫背光功能，背光能主動調節(jié)冷暖色調來匹配顯示畫面的風格。(色溫測試僅對比兩款產品的灰度傾向，具體選擇看消費者個人喜好)

第二組測試畫面：大色塊、高純度圖像的測試畫面展示，它們能夠幫助我們分析兩款產品調色傾向。

左：三星65QX2;右：索尼75X90J

拍攝設備參數(shù)：焦距：105mm、光圈：7.0、快門：1/60、ISO：800;

這組畫面就能夠直觀的看出兩款產品在畫面之中的差異，由于三星QX2采用的是QLED量子點顯示技術，所以在色彩的表現(xiàn)力上更為突出和抓眼球，再加上整體高亮度的表現(xiàn)力，在這組對比畫面中表現(xiàn)出了更多顏色層次和相對更“通透”的畫面素質。

圖中可見，兩款產品均使用默認的標準模式和出廠的亮度設置，因為索尼X90J的操作界面呼出狀態(tài)下對于畫面的亮度會有影響，會影響拍攝設備的光感判斷，因此第三張圖片為最終呈現(xiàn)畫面展示。兩款產品的觀感亮度有比較明顯的差距，筆者分析其中的原因，索尼X90J的動態(tài)背光系統(tǒng)會影響整體屏幕的亮度表現(xiàn)，同時也會喪失一部分暗部細節(jié)。

整體上來看，采用QLED技術的QX2在色彩呈現(xiàn)素質的方面會有一定的優(yōu)勢，在對比的情況下，為了保證更小尺寸屏幕的三星QX2的屏幕曝光正確，索尼X90J的畫面亮度會受到一定影響，實際觀感的并沒有對比圖像中那么大的差距。區(qū)別主要體現(xiàn)在畫面的通透程度上，尤其是玻璃材質和水體顯示的效果上，QLED帶來的優(yōu)勢就更突顯。

畫面對比

玻璃材質的畫面對比

高對比度星空畫面對比　　三星QX2的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在黑場畫面中，三星QX2的星空細節(jié)明顯更為豐富，盡管側入式背光會出現(xiàn)一定的漏光現(xiàn)象，但只要不“趴”在屏幕上看是不會發(fā)現(xiàn)的。相比之下，由于動態(tài)背光的關系索尼X90的確有更好的漏光控制能力，但相應的也會影響亮度表現(xiàn)。在畫面對比的環(huán)節(jié)中，QX2因為更好的色彩表現(xiàn)，它的畫面表現(xiàn)力相比索尼X90J更有優(yōu)勢。

游戲對比

《使命召喚：二戰(zhàn)》

接下來就是身為“游戲電視”的重頭戲，我們開始三星QX2與索尼X90J的游戲畫面對比測試，首先，xbox series x《使命召喚：二戰(zhàn)》，作為“槍車球三板斧”之一，COD一直都標桿作品之一，《使命召喚：二戰(zhàn)》具有非常強的擬真性。

兩款電視對于“紅色”光照效果和質感的渲染都很到位

三星QX2的對比度更優(yōu)秀，畫面更有縱深感

索尼X90J的暗部細節(jié)更好，畫面細節(jié)更豐富

三星QX2的亮度優(yōu)勢依舊明顯，在暗部細節(jié)的體現(xiàn)上，QX2具有一定的優(yōu)勢，而索尼X90J在自身強大的校色能力優(yōu)勢下，地面的質感相對會更強，二者之間的觀感差異并不能拉開差距。

《極限競速：地平線》

游戲測試第二組測試畫面：我們選擇測試的是微軟xbox series x平臺的經典競速游戲《極限競速》，競速類作為游戲類“槍車球三板斧”之二，對于顯示設備的畫面穩(wěn)定性有較高要求。

紅框處，三星QX2的細節(jié)會更好一些　　兩款電視都有非常優(yōu)秀的畫面穩(wěn)定性，但我們無從求證的是，這其中的功勞究竟該歸于MEMC還是HDMI 2.1接口的 VRR功能，能夠帶來直觀感受的方面，就是索尼X90J的畫面銳度會更高，而三星QX2的色彩和畫面通透性更好。

《古墓麗影》

游戲測試第四組測試畫面：我們選擇測試的是高性能PC平臺的游戲《古墓麗影》，因為三星QX2電視支持AMD 顯卡的Free Sync功能，為了保證公平，我們使用了Nvdia RTX 3070顯卡進行測試。

三星QX2觀感亮度更強暗部細節(jié)更為豐富，索尼X90J動態(tài)背光影響整體亮度表現(xiàn)，甚至會失去很多暗部細節(jié)

大屏進行PC游戲的感覺還是比較奇妙的，從使用顯示時的前傾體驗到拿著手柄的后仰式體驗，游玩的體驗也更加放松，HDMI 2.1接口自身支持VRR功能能夠較好的抵消畫面撕裂等問題的發(fā)生，兩款電視的輸入延遲表現(xiàn)也幾乎一致，在操作過程中沒有明顯的“不跟手”情況發(fā)生，事實上三星、索尼一直以來在電視輸入延遲上的表現(xiàn)都非常穩(wěn)定。

值得一提的是，三星QX2具有獨立的游戲設置界面，能夠再次進一步的降低輸入延遲表現(xiàn)，官方聲稱能夠將其降低至5ms左右，但這種以毫秒計算的提升，對于游玩體驗來說很難有直觀的感受，只能證明三星擁有足夠強大的接口和畫面數(shù)據(jù)傳輸?shù)入娐芬?guī)劃實力。

最后總結

今天對比的兩款產品三星QX2和索尼X90J都是非常優(yōu)秀的“游戲電視”產品，無論從畫質還是整綜合的表現(xiàn)上來看，這兩款產品都是目前具備標桿表現(xiàn)的游戲電視，在整個測試的過程中不難發(fā)現(xiàn)，三星QX2的亮度表現(xiàn)絕對是它最出色的地方，QLED的表現(xiàn)也是一個非常強勢的加分項，更為艷麗的色彩明顯更有視覺沖擊力。

而索尼X90J也一如既往的踐行著“索尼式”的穩(wěn)定表現(xiàn)，各方面都沒有短板，但也沒有特別出色的地方。熟悉索尼的朋友都了解，索尼的畫質一直都不是最討喜的那一個，但一直都是“給人感覺更準確”的那一個，三星QX2與索尼X90J代表的恰恰是對于色彩的兩種不同的理解，這一點上我們消費者要根據(jù)自己的喜好來進行選擇。

以上就是三星QX2對比索尼X90J哪個好的詳細內容，更多關于三星QX2對比索尼X90J的資料請關注腳本之家其它相關文章！

最新評論