低分辨率的視頻，Q10K的優(yōu)化水準(zhǔn)沒有X11H那么強，但是和去年的機型比依然有一定進(jìn)步。而低碼率的流媒體視頻，我們認(rèn)為今年TCL總的來說是有提升的，色彩、清晰度各方面都不錯，只是畫面深度和一些細(xì)節(jié)部分稍微離頂級的產(chǎn)品還有一些差距，這或許能在擁有TSR獨立畫質(zhì)芯片的Q10K Pro上彌補。

1080P的高清視頻上，Q10K的色彩傾向依然濃郁，但是沒有類似X11H那樣給人一種貌似等離子和高端老液晶電視的視覺感受，和旗艦機型相比稍微欠缺了一些深度和立體感，但和去年的Q10H相比個人感覺反而有一些提升。另外從1080P的SDR高清視頻來看，Q10K色彩在保持自然的前提下會略偏紅一些， 給人看著倒有一些像索尼去年電視的感覺。

4K HDR視頻同樣如此，這種色彩調(diào)教，我們認(rèn)為比較接近去年索尼的X95EL給我們的視覺感受。那么一些喜歡索尼風(fēng)格的用戶，應(yīng)該會對今年TCL機型的色彩調(diào)教風(fēng)格感到滿意。而且我們已經(jīng)確定，TCL這種色彩風(fēng)格應(yīng)該會延續(xù)到未來自家的所有機型上，包括我們已經(jīng)拿到手價格相對便宜一些的T7K，在整體色彩和人物膚色方面幾乎和Q10K是一致的。

Q10K在一些細(xì)節(jié)上的表現(xiàn)比去年的Q10H要強一些，基本除了各家?guī)М嬞|(zhì)芯片的高端電視外，Q10K這部分應(yīng)該在市面上的電視中是比較出色的。但同時Q10K的銳度并沒有拉得很高，所以算是在柔和的視覺體驗以及細(xì)節(jié)質(zhì)感上找到了一個還算不錯的平衡。

Q10K并沒有將亮度拉得較高，在HDR下用戶可以獲得很好的對比度和暗場表現(xiàn)。因為沒有明顯提亮，所以一些暗部看起來不會顯得過亮，使得暗場畫面的深度得到了較好的保證。實際上我們也拿其他一些高端Mini LED機型對比了一下，Q10K在今年的機型中亮度和暗部在默認(rèn)狀態(tài)下是控制得最好的。當(dāng)然和去年的Q10H比，相對暗部亮度會略高一些，在保證對比度和色彩的前提下，暗部的細(xì)節(jié)看得比較清晰。

盡管沒有TSR獨立畫質(zhì)芯片，但Q10K在一些場景的處理依然值得稱道，我們基本看不到明顯的色階化和色彩斷層畫面，大多數(shù)場景顯得柔和順滑。當(dāng)然景深的立體感和旗艦產(chǎn)品相比有差距，這很正常；另外一些大反差畫面下的輕微失真還是存在，這部分帶有獨立畫質(zhì)芯片的旗艦電視有一些優(yōu)勢。但總體而言，Q10K在我們看來，在這個價位上提供了非常不錯的畫面觀感，在同檔次的電視中畫質(zhì)是比較突出的。

游戲表現(xiàn)：觀感堪比旗艦

Q10K在一些基本的游戲性能部分，和旗艦機比較近似，比如輸入延遲和背光延遲，默認(rèn)下局域控光為低，所以背光延遲也相對較低，如果手動開到高的話，那么背光延遲會相對明顯，不過基本不會影響到游戲，特別是游戲主機。在游戲功能欄部分，Q10K可以自動識別到游戲主機，同時ALLM、VRR以及Hgig功能都能自己調(diào)整。

我們用PC和PS5主機進(jìn)行測試，PC接駁Q10K，Windows的HDR亮度可設(shè)置到2800nits；如果接駁PS5，那么最高亮度會降低到1100nits左右，這是在開啟Hgig的前提下，當(dāng)然玩家也可以自己使用其他HDR映射的方案，應(yīng)該會有不同的亮度和細(xì)節(jié)效果。

Q10K的游戲和視頻一樣，不會有明顯的提亮，所以整個游戲的畫面深度是足夠的，該黑的地方能黑下去，同時無需打開暗部增強也有不錯的暗部細(xì)節(jié)。

在高亮畫面下，Q10K也控制得不錯，不會出現(xiàn)因為亮度過高而過曝的問題，而且在夜晚場景就和普通視頻一樣，能展現(xiàn)出很好的星空效果和點光源。在游戲這些方面，我們覺得Q10K是超過了去年Q10H的。

聲音表現(xiàn)：立體感比過去有增強

Q10K和Q9K相比，有兩個單獨的天空聲道，另外低音單元部分則保持了安橋調(diào)音的引力星環(huán)重低音設(shè)計。整個電視的音頻其實是一個2.1.2聲道組成的系統(tǒng)，峰值功率為90W。和之前我們測試的Q9K相比，Q10K的立體感明顯強化，哪怕在流媒體中觀看電影，我們也能感受到聲音有了一些進(jìn)步。

今年的中高端電視在音頻部分都有一些強化，雖然不說能替代優(yōu)質(zhì)的回音壁，但是我們覺得大多數(shù)情況下，如果用戶就用電視自己的音頻系統(tǒng)，也是能獲得不錯的效果。至少在Q10K上，我們在20的音量下看片玩游戲，就會覺得很不錯了。

當(dāng)然如果想要體驗到更好的音效，估計用戶至少還得買一個帶低音炮和后環(huán)繞的回音壁，否則大多數(shù)電視如果不AB對比的話，可能大家也就不會太在意了自帶的音頻水準(zhǔn)了，因為現(xiàn)在都不會太差。

寫在最后

整體來說，Q10K是一個我們用起來比較舒服的電視，主要是色彩調(diào)教比較符合我們的審美，而且亮度雖高但不刻意炫耀，各方面的表現(xiàn)都比較均衡，我們很難從功能和畫質(zhì)上找到什么明顯槽點。

和去年Q10H相比，兩款機型在畫質(zhì)上可以說是各有千秋，但至少我們可以說Q10K的確有底氣繼承Q10H的衣缽，甚至我們覺得在視覺觀感上，TCL在Q10K上做的一些舉措，會讓這款機型看起來比Q10H更有特點一些。實際上從X11H開始，我們覺得TCL的Mini LED機型在畫質(zhì)上有一種偏“電影化”的感覺，色彩風(fēng)格和畫面優(yōu)化都在逐漸趨于統(tǒng)一。從目前來看，未來TCL的畫質(zhì)調(diào)教將會形成一個統(tǒng)一的風(fēng)格，這對于用戶和TCL來說，都是一件好事。

最新評論