前段時間就一直有斷斷續(xù)續(xù)地說過GTX1060除了6GB版本以外，還會有個3GB的版本，雖然姍姍來遲，但今天終于能夠揭開它神秘的面紗了！除了顯存只剩一半之外，其流處理器也被削了1/10，對其性能有多大影響？但相對應(yīng)的也便宜了幾百塊，會不會成為新的神器？

值得在前面就提一提的是，這塊3GB版的GTX1060和6GB的一樣，在市面上流通的將會以非公版的形態(tài)為主，公版只會有很少很少的量，因此我們測試也會以非公版來進行，今天就拿映眾的冰龍超級版作為首測的代表。

●顯存削一半、CUDA流處理器少1/10

3GB GP-106核心架構(gòu)圖（猜測）

由于這是GP-106核心閹 割而來，而且閹 割的數(shù)字也比較零丁，從原來的1280削減為1152個，顯存從6GB閹 割為3GB，因此同頻下3GB版性能理論上會有6GB版的85~90%（只說1080P性能，反正即使是6GB版的1060也跑不動4K）。

●3GB版規(guī)格參數(shù)：除了顯存和流處理器 其他都沒變

GPU-Z

規(guī)格點評：說實話也沒什么好點評的，就是流處理器和顯存有區(qū)別，前面也講好多遍了。至于顯存頻率和核心頻率，這是看廠商的水平來調(diào)教的，也是廠商唯一能做文章的地方，不同的品牌和型號頻率會有所不同，但頂天了也就那兩三百M，其實性能提升不了多少滴。

說點吐槽的，一般相同核心的話，規(guī)格參數(shù)都是不變的，頂多就在顯存容量上有點改變，這個例子很多，比如RX470會有4GB/8GB版本，GTX960也有4GB和2GB。但是規(guī)格參數(shù)也能做手腳的，近幾年的例子就是GTX460了，有768M和1GB的顯存版本，但是顯存位寬也分192bit和256bit。這對于用戶來說會比較容易混淆，也就有了JS做手腳的空間了。比如這塊3GB的GTX1060，其實更應(yīng)該命名為GTX1050Ti，就能很好地避免混淆了，然而并沒有。

往惡意的方向想：也許是給JS留點發(fā)揮空間吧，“嘿嘿小朋友，別看它只有3GB顯存，但其他參數(shù)跟6GB版是完全一樣的，如果你顯示器是1080P分辨率的話，根本沒有區(qū)別，對，就這塊超牛的GTX1060，只賣兩千是不是很心動”

●映眾GTX1060 3GB 冰龍超級版圖賞：

也就是本次測試的主角——

外觀圖賞

●測試平臺說明：

測試平臺：公共平臺使用i7-6700K、4×8GB DDR4內(nèi)存、技嘉Z170X-UD3 ULTRA、威剛480GB SSD、操作系統(tǒng)和驅(qū)動程序全都是目前最新的版本。

理論性能測試：

理論測試小結(jié)：首先跟6GB版的自己對比，可以看到理論性能相當?shù)慕咏?，達到了6GB版的U（95.9%）、E（97.7%）、T（97.9%），差不多可以說是一樣了好嗎。尤其是Time Spy和Extreme分數(shù)，因為這兩項對顯存的要求沒有Ultra那么高。再對比對手的公版RX480與藍寶石RX470超白金，除了Time Spy以外，其他項都已經(jīng)勝過RX480/RX470了。

這結(jié)果是值得開心的，畢竟3GB版本的價格便宜了幾百塊（反正1599起步，現(xiàn)在最便宜的6GB版是1999元），但是1080P下的性能應(yīng)該不差太多。對于NVIDIA來說填補了1.5K左右價位的空缺，能夠正面與RX470火拼（甚至是RX480）；對于玩家來說，也多了個選擇。至于實際游戲性能是否如3DMARK所呈現(xiàn)的呢？我們拿幾款游戲試試。

●先來三款今年的新游戲：

游戲測試

由于GTX1060 3GB版本來定位就不是4K游戲，因此我們也省略了4K測試的項目。畢竟即使是6GB版本也不能流暢跑4K，3GB的就不用想太多了。

測試小結(jié)：可以看到，在1080P下，兩款DX12中，6GB版本的GTX1060是領(lǐng)先3GB版本的不少的，性能差距大于10%，到了DX11游戲全境封鎖上，兩者的差距又縮小了很多，表現(xiàn)與3DMARK的那些項目比較接近。

●再來三款經(jīng)典單機大作：

游戲測試

游戲測試總結(jié)：綜合上面6款游戲可以看到，除了DX12大優(yōu)的奇點灰燼以外，3GB版的GTX1060已經(jīng)勝過了RX480公版，AMD壓力山大，非常大！對于6GB版的只輸了一點點。

這個測試結(jié)果是比較讓人驚喜的，畢竟雖然這塊GTX1060 3GB 冰龍超級版頻率是比公版高了一丟丟，但是反正將來市面上也會以超公版為主，因此這個也是很有參考性的了。

好啦，接下來就看功耗和發(fā)熱測試。

平臺功耗測試：

為了更加貼近玩家日常應(yīng)用中的真實場景，同時也更加全面的了的看看這塊小幅閹 割的GTX1060表現(xiàn)如何，我們將采用三種方式來對平臺功耗測量，分別是Furmark拷機、游戲拷機以及網(wǎng)頁瀏覽狀態(tài)下。

功耗測試小結(jié)：大家要注意這不是公版的GTX1060 3GB，它是頻率和供電規(guī)模都是比較豪華的冰龍超級版，因此功耗表現(xiàn)會稍高一點，但即使是高頻版本，其功耗也依然控制得比較優(yōu)秀，不得不佩服帕斯卡架構(gòu)的能效比。反正3GB版本是6GB版本的小幅閹 割版，它的功耗理論上肯定是比6GB的低一丟丟的，大家知道這點就好。

顯卡滿載溫度測試：

為了測試公版散熱器下的極限溫度，我們采用了經(jīng)典的甜甜圈Furmark來測試。

溫度測試小結(jié)：映眾的各種龍散熱器豪華在DIY界是出了名的，因此這回它的溫度控制也相當?shù)膬?yōu)秀，滿載只有62℃，非常清涼。對于追求機箱低溫的玩家，映眾超級冰龍一向都挺靠譜的。

顯卡滿載噪音測試：

噪音測試小結(jié)：滿載時溫度也只有50dB，放在機箱中就是非常輕微的聲音了。

●1080P綜合性能對比：

綜合上面6款游戲的性能對比，以GTX1060 6GB公版為基準，可以看到3GB版本與6GB版本的性能差距不大，僅8%，所以結(jié)論就是——假如你是1080P單機游戲用戶，而預(yù)算又有點緊（差幾百塊），那么3GB版本的GTX1060會更適合你。而且對手AMD的兩款顯卡，也被打敗了，看來這塊3GB版的GTX1060競爭力會非常強悍。

顯卡天梯圖：

天梯圖說明：因為3GB版就比6GB版的弱一點點，因此排在它的下面一點點的位置。

評測總結(jié)：

反正就是GTX1060 6GB版的略微縮水版，1080P成績下其實也沒有輸太多，均價應(yīng)該會低三到五百左右。表現(xiàn)正如上面的綜合成績，在1080P下只輸給6GB版一點點，8%左右。價格與RX470價格重疊，對1080P玩家來說，是比RX470/RX480更好的選擇。（其實這四塊卡跑4K都不太行）

因此目前價格上就形成了“GTX1060 3GB vs RX470”、“GTX1060 6GB vs RX480”的局面，從廠商數(shù)量和質(zhì)量上看，NV手里的牌比AMD那邊會好不少。

關(guān)于VR：由于VR頭顯對分辨率的要求很高，也意味著對顯存的要求也很高，上一代的最低要求是GTX970，而它的顯存也是4GB。我們這次由于時間比較匆忙，暫時還沒測試3GB版本的GTX1060能否流暢運行VR游戲，因此關(guān)于VR的結(jié)論我們暫時還不能敲定，這方面的測試我們將在以后補上。

此外，目前VR也只處于起步階段，很多游戲都仍未開放特效選項，在將來VR慢慢成熟之后，相信會進一步開放那些選項，這對顯卡的要求也會更高。因此假如你是VR愛好者的話，我認為多投幾百上6GB版本的GTX1060會更好，當然1080才是最好的選擇。

會糾結(jié)3GB？6GB？怎么選嗎？首先，它們的定價就不一樣，應(yīng)該不會存在很大的選擇困難癥在里面，其實兩個型號在自己負責的價格領(lǐng)域中都是很值得選擇的卡。但是也許會出現(xiàn)高端型號的3GB版與普通型號的6GB版價格相近，例如技嘉的G1 GAMING和技嘉螢火蟲，在這種糾結(jié)之下，我會推薦選擇6GB版本的，畢竟多3GB顯存、性能強一點點，還是不錯的。

對于AMD，RX480被GTX1060壓著，而RX480略微閹 割版的RX470也被閹 割后的3GB GTX1060瞄準著，因此在GTX1060 3GB版全面鋪貨之后，也許AMD要有一點動作來反擊才行了。

吐槽：為什么就不能把它叫做GTX1050Ti呢？你明明就是閹 割了核心規(guī)格的！這新卡其實怎么叫都不順口，哪怕是上網(wǎng)搜索也是極度麻煩的。叫GTX1060 3GB版？3GB版GTX1060？GTX1060 ver.3GB？那原來的6GB版又該怎么叫呢？太麻煩！反正這種命名方式對用戶來說絕對不是好事，一來增加了理解的難度，二來會有被JS做文章的風險，我都差不多能想象到那些JS的《銷售大全》新一章要怎么寫了。

最新評論