●測(cè)試平臺(tái)說明：

測(cè)試平臺(tái)：公共平臺(tái)為消費(fèi)級(jí)旗艦i7-6700K+技嘉Z170X-UD3 ULTRA，能夠保證不會(huì)成為顯卡發(fā)揮的瓶頸。另外內(nèi)存則是8×4GB DDR4 2133，電源為海盜船的RM 850。

這次一共跑了9塊顯卡，其中GTX1060、970、960、950均已刷公版數(shù)據(jù)來模擬公版性能。對(duì)比上代9系卡目的是看看本代的提升如何，能否有機(jī)會(huì)達(dá)到GTX970的高度。對(duì)比GTX1060是為了看出兩個(gè)核心之間的差距。對(duì)比AMD的兩款顯卡是因?yàn)镚TX1050Ti定價(jià)正好處于AMD這兩塊卡之間，因此還是非常有可比性的。上測(cè)試！

●3DMARK理論性能測(cè)試：

還是老套路的理論性能測(cè)試，由于GTX1050Ti和GTX1050定位均不是4K游戲，而只有2GB的GTX1050也無法跑3DMARK的ULTRA項(xiàng)目，因此只跑Time Spy和Extreme。

注：為了數(shù)據(jù)美觀，在下面的對(duì)比圖中就不加品牌名稱，只標(biāo)出核心。因?yàn)檎闷卟屎绲膇Game1050Ti非超頻狀態(tài)下以及映眾的GTX1050均與NVIDIA官方數(shù)據(jù)一致，而藍(lán)寶石的兩塊高頻版我們會(huì)在下方標(biāo)出其頻率。

3DMARK測(cè)試小結(jié)：數(shù)據(jù)有點(diǎn)多，顯得很亂是不是，我們慢慢對(duì)比著來看。

①先看GTX1050——

GTX1050對(duì)比上代同級(jí)的GTX950，可以看到GTX1050與GTX950性能還是相當(dāng)接近的，可以說只有很微弱的提升。這一點(diǎn)是讓我覺得有點(diǎn)失望的，畢竟前面的幾位大哥，都是1060打980、1070打980Ti、1080滅980Ti的跨兩檔存在??！你這次的GTX1050別說打970了，連個(gè)960也比不了啊。但是呢，GTX1050的定價(jià)又是899起步，已經(jīng)是比GTX950有所便宜，換個(gè)角度想，花更低的價(jià)格能買到性能稍強(qiáng)、功耗更低的新卡，這一點(diǎn)還是值得肯定的。

既然只能跟GTX950比了，那就不比960和970了~再來看看高一級(jí)的大哥GTX1060，可以看到GTX1050的性能正好是6GB版1060的一半左右。

再來看看定價(jià)比較接近的AMD RX460，可以看到DX12的Time Spy表現(xiàn)是幾乎一樣的，但是Extreme的成績(jī)就比RX460強(qiáng)20%左右了。

②再看GTX1050Ti——

對(duì)比小弟GTX1050，綜合性能強(qiáng)了20%左右，價(jià)格差則是300塊錢左右，咬咬牙加300還是買GTX1050呢？

對(duì)比GTX960，可以看到無論是Time Spy或者Extreme都只是略強(qiáng)，比例分別是T（106%）、E（109%），依舊有一種“不夠誠(chéng)意”的感覺。但算算價(jià)格，現(xiàn)在的GTX1050Ti 1199元起，比原來的GTX960稍便宜，但是性能更強(qiáng)，功耗更低，這樣一想好像又有點(diǎn)不錯(cuò)呀對(duì)不對(duì)？（NVIDIA真會(huì)定價(jià)）

再對(duì)比GTX1060 3GB，畢竟它們價(jià)格又只是差了300~400，成績(jī)分別是T（61%）、E（66%）差距就顯得大一點(diǎn)了，這會(huì)兒可能又該糾結(jié)加300上1060 3GB還是1050Ti了吧哈哈？

再看看個(gè)RX470之間，可以看到RX470也還是比較大幅度領(lǐng)先GTX1050Ti的，當(dāng)然它們的價(jià)格也都不一樣，反正RX470的對(duì)手是GTX1060 3GB嘛~

不知不覺就碼了這么長(zhǎng)的小結(jié)了，還是就此打住吧，先看看游戲?qū)崪y(cè)如何？

最新評(píng)論