顯卡發(fā)布后，AMD或NVIDIA會(huì)在第一時(shí)間發(fā)布新驅(qū)動(dòng)予以支持，而在后續(xù)還會(huì)有不斷的新驅(qū)動(dòng)或改善性能，或修復(fù)Bug，或增加新功能，直至從支持列表中移除，成為一款“Old”顯卡，從此退出歷史舞臺(tái)。

按照規(guī)律，隨著不斷推成出新的驅(qū)動(dòng)被應(yīng)用到顯卡上，性能或多或少會(huì)出現(xiàn)一定的提升，甚至是一些顯卡還會(huì)有脫胎換骨似的變煥，當(dāng)然一些產(chǎn)品也會(huì)始終在原地踏步。本期我們就以AMD今年備受期待的RadeonRX480為例，來(lái)淺析顯卡后續(xù)新驅(qū)動(dòng)對(duì)顯卡性能的改善。

作為一款被寄予厚望的14nm新品，RadeonRX480巧妙的切入到中端市場(chǎng)，打了NVIDIA一個(gè)措手不及，但NVIDIA很快就拿出了新的GeForceGTX1060，針?shù)h相對(duì)，顯卡競(jìng)爭(zhēng)逐漸白熱化，也就有了后續(xù)不斷的新品問(wèn)世。

RadeonRX480首發(fā)時(shí)，AMD配套發(fā)布的顯卡驅(qū)動(dòng)為CrimsonEdition16.6.2WHQL（編譯于2016年6月29日），期間發(fā)布了16個(gè)版本新驅(qū)動(dòng)，最新的顯卡驅(qū)動(dòng)為CrimsonEdition16.12.1（編譯于2016年12月8日），我們以這兩款驅(qū)動(dòng)作為基準(zhǔn)來(lái)淺析顯卡性能的變遷，另外我們還選取了CrimsonEdition16.10.1WHQL（編譯于2016年11月13日）、CrimsonEdition16.11.5（編譯于2016年11月18日）作為參照。

測(cè)試平臺(tái)和測(cè)試方法

為了盡量避免處理器的性能瓶頸，測(cè)試使用了Corei7-6700K，保持處理器頻率和核心數(shù)量為默認(rèn)，配備2*8GBDDR43200內(nèi)存。

而對(duì)于性能數(shù)據(jù)方面，由于游戲的測(cè)不準(zhǔn)因素，所以測(cè)試盡量選擇游戲Benchmark，以及通用的3DMark作為基準(zhǔn)，游戲選擇了《巫師3》、《奇點(diǎn)灰燼》、《古墓麗影10》，每款游戲測(cè)試5遍，去掉1個(gè)最高成績(jī)和1個(gè)最低成績(jī)，剩余3個(gè)成績(jī)?nèi)∑骄怠６?DMark也同樣測(cè)試5遍，去掉1個(gè)最高成績(jī)和1個(gè)最低成績(jī)，剩余3個(gè)成績(jī)?nèi)∑骄怠?/p>

《巫師3》畫質(zhì)設(shè)置

《奇點(diǎn)灰燼》畫質(zhì)設(shè)置

《古墓麗影10》畫質(zhì)設(shè)置

3款游戲全部設(shè)置為1920x1080最高畫質(zhì)，3DMark選擇了FireStrike模式。同時(shí)3DMark和游戲每測(cè)試完一遍，計(jì)算機(jī)重啟一遍，最大限度避免各種因素影響性能誤差。

3DMark基準(zhǔn)性能對(duì)比

3DMark基準(zhǔn)測(cè)試成績(jī)選取的為GPU得分：

16.6.2版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為13277、13303、13325、13391、13389，去掉一個(gè)最高值13391和一個(gè)最低值13277，平均成績(jī)?yōu)?strong>13339。

16.10.1版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為13308、13273、13282、13311、13318，去掉一個(gè)最低值13273和一個(gè)最高值13318，平均成績(jī)?yōu)?strong>13300.33。

16.11.5版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為13361、13350、13350、13342、13380，去掉一個(gè)最低值13342和一個(gè)最高值13380，平均成績(jī)?yōu)?strong>13353.67。

16.12.1版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為13535、13504、13506、13513、13489，去掉一個(gè)最低值13489和一個(gè)最高值1313535，平均成績(jī)?yōu)?strong>13507.67。

最終RadeonRX480顯卡隨驅(qū)動(dòng)變化的趨勢(shì)大致是這樣，可以看到產(chǎn)品自發(fā)布以來(lái)驅(qū)動(dòng)的更新還是帶來(lái)了一定的性能提升，從第一版驅(qū)動(dòng)到最新的驅(qū)動(dòng)，性能提升約1.26%。

《巫師3》游戲性能對(duì)比

《巫師3》游戲測(cè)試選擇了游戲開(kāi)始部分的最初始場(chǎng)景，實(shí)際幀率依然在小幅范圍內(nèi)波動(dòng)，盡量選擇出一個(gè)較為穩(wěn)定的幀率值，每次測(cè)試完成后退出游戲然后重新進(jìn)入游戲，再次獲取幀率值。

16.6.2版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為51fps、51fps、51fps、51fps、51fps，去掉一個(gè)最低幀率51fps和一個(gè)最高幀率51fps，平均成績(jī)依然為51fps。

16.10.1版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為52fps、51fps、53fps、52fps、52fps，去掉一個(gè)最低幀率51fps和一個(gè)最高幀率53fps，平均幀率為52fps。

16.11.5版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為52fps、52fps、52fps、52fps、53fps，去掉一個(gè)最低幀率52fps和一個(gè)最高幀率53fps，平均幀率為52fps。

16.12.1版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為55fps、52fps、54fps、53fps、54fps，去掉一個(gè)最低幀率52fps和一個(gè)最高幀率55fps，平均幀率為53.67fps。

環(huán)比來(lái)看，最新的驅(qū)動(dòng)和第一版驅(qū)動(dòng)相比，性能提升約5.24%，當(dāng)然由于《巫師3》測(cè)試的成績(jī)收集并不足夠嚴(yán)謹(jǐn)，最后的環(huán)比提升可能稍有出入。

《奇點(diǎn)灰燼》游戲性能對(duì)比

《奇點(diǎn)灰燼》測(cè)試為游戲內(nèi)的Benchmark，測(cè)試成績(jī)選取了所有場(chǎng)景的平均成績(jī)：

16.6.2版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為36.3fps、36.2fps、36.2fps、36.4fps、36.2fps，去掉一個(gè)最低幀率36.2fps和一個(gè)最高幀率36.4fps，平均成績(jī)?yōu)?strong>36.23fps。

16.10.1版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為36.1fps、36.2fps、36.1fps、35.8fps、36.1fps，去掉一個(gè)最低成績(jī)35.8fps和一個(gè)最高成績(jī)36.2fps，平均成績(jī)?yōu)?6.1fps。

16.11.5版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為36.7fps、36.6fps、36.4fps、36.3fps、36.4fps，去掉一個(gè)最低成績(jī)36.3fps和一個(gè)最高成績(jī)36.7fps，平均成績(jī)?yōu)?strong>36.47fps。

16.12.1版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為36.6fps、36.0fps、36.7fps、36.6fps、36.6fps，去掉一個(gè)最低成績(jī)36.0fps和一個(gè)最高成績(jī)36.7fps，平均成績(jī)?yōu)?strong>36.6fps。

環(huán)比來(lái)看，最新的驅(qū)動(dòng)和第一版驅(qū)動(dòng)成績(jī)提升了約0.55%，相比十分微弱，不過(guò)成績(jī)最低的并不是第一版驅(qū)動(dòng)，而是16.10.1版驅(qū)動(dòng)的36.2fps。

《古墓麗影10》游戲性能對(duì)比

《古墓麗影10》游戲測(cè)試，頁(yè)選擇了游戲內(nèi)Benchmark，測(cè)試成績(jī)同樣選取了3個(gè)場(chǎng)景的平均值：

16.6.2版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為70.44fps、71.48fps、70.60fps、71.06fps、71.19fps，去掉一個(gè)最低幀率70.44fps和一個(gè)最高幀率71.48fps，平均成績(jī)?yōu)?strong>70.95fps。

16.10.1版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為70.96fps、70.80fps、70.23fps、70.65fps、70.91fps，去掉一個(gè)最低成績(jī)70.23fps和一個(gè)最高成績(jī)70.96fps，平均成績(jī)?yōu)?strong>70.79fps。

16.11.5版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為71.26fps、71.32fps、71.49fps、71.03fps、70.91fps，去掉一個(gè)最低成績(jī)70.91fps和一個(gè)最高成績(jī)71.49fps，平均成績(jī)?yōu)?strong>71.20fps。

16.12.1版驅(qū)動(dòng)下的成績(jī)分別為71.84fps、71.76fps、72.00fps、71.71fps、71.51fps，去掉一個(gè)最低成績(jī)71.51fps和一個(gè)最高成績(jī)72.00fps，平均成績(jī)?yōu)?strong>71.77fps。

環(huán)比來(lái)看，最新的驅(qū)動(dòng)和第一版驅(qū)動(dòng)成績(jī)提升了約1.16%，比較微弱。

測(cè)試小結(jié)：RX 480新老驅(qū)動(dòng)哪款好？

RadeonRX480顯卡的驅(qū)動(dòng)性能變遷測(cè)試到此告一段落，當(dāng)然受制于時(shí)間和測(cè)試條件限制，本文的測(cè)試未能窮盡市售所有游戲，測(cè)試成績(jī)具有一定的片面性，但是從3DMark和3款典型游戲的驅(qū)動(dòng)變化曲線來(lái)看，RadeonRX480顯卡還是有小幅的性能提升。一方面硬件產(chǎn)品在貶值，但另一方面廠商不斷發(fā)布的新驅(qū)動(dòng)帶來(lái)了些許彌補(bǔ)。

而最新的CrimsonEdition16.12.1驅(qū)動(dòng)并沒(méi)有官方宣傳的8%性能那么夸張，幅度最大的也只有《巫師3》的5.24fps，而這其中還包含了測(cè)不準(zhǔn)因素。畢竟3DMark和《古墓麗影10》都只有約1%的性能提升，而《奇點(diǎn)灰燼》更加微乎其微。當(dāng)然CrimsonEdition16.12.1驅(qū)動(dòng)最大的變化是帶來(lái)了RadeonReLive、RadeonChill、AMDLiquidVR、RadeonOCAT功能以及改善的WattMan，相信這也是AMD這次大張旗鼓宣揚(yáng)新顯卡驅(qū)動(dòng)的主要原因。

以上就是對(duì)RadeonRX480新老驅(qū)動(dòng)性能對(duì)比測(cè)試評(píng)測(cè)圖解全部?jī)?nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注腳本之家欄目！

最新評(píng)論