測試硬件平臺配置

本次選用的硬件測試平臺采用了AMD Ryzen Pro 7 2700X處理器，該處理器為8核心16線程設(shè)計，最高主頻可達4.1 GHz，搭配32GB DDR4-3600 內(nèi)存，以及500G M.2硬盤。

操作系統(tǒng)選擇現(xiàn)在最穩(wěn)定的Windows 10 1803版，分別裝上兩家最新的Radeon Pro Software 18.Q4.1及Quadro 412.16顯卡驅(qū)動。詳細配置如下表：

理論性能測試

1、SPECviewperf 13

說到專業(yè)卡測試，公認最權(quán)威的測試軟件就是SPEC標(biāo)準(zhǔn)化評測組織發(fā)布的SPECviewperf系列軟件，最新版為SPECviewperf 13，它本身已經(jīng)包含了Maya、Solidworks、Showcase等測試項目內(nèi)容。

SPECviewperf 13 測試更加貼近真實的工作應(yīng)用，能夠充分反映出工作站的專業(yè)性能，其專業(yè)性使其成為新一代的專業(yè)測試基淮，是專業(yè)圖形性能的測試標(biāo)桿。

測試使用分辨率為 1920×1080，分別測試 WX8200和P5000，并對他們進行對比。

制造和工程軟件測試

設(shè)計和制造軟件測試

物理和醫(yī)學(xué)軟件測試

通過以上幾項測試我們可以看出，在制造和工程軟件測試中，Radeon Pro WX8200的平均性能同對手Quadro P5000相比有比較明顯的優(yōu)勢，最大領(lǐng)先幅度為32.7%；而在設(shè)計和制造軟件中，WX8200則全面落后于P5000，最大落后幅度達23.5%；至于最后的物理和醫(yī)學(xué)測試中，兩者各有千秋，可以算作平手。

綜合來看，在SPECviewperf 13測試中，WX8200和P5000的性能是不相上下的，兩者并無本質(zhì)上的差別。

2、LuxMark 3.1

LuxMark是一款由 Jromang 編寫的 Open CL 測試工具，基于開源的 LuxRender 引擎，能夠有效地測試 GPU 和CPU 的Open CL 運算性能。

測試時使用GPU-Only模式，單純考驗顯卡GPU的性能。進入軟件后將測試環(huán)境設(shè)置為hotel lobby（Complex Benchmark：4,973,000 triangles）。

Open CL性能測試

從測試結(jié)果可以看出，WX8200的Open CL 計算性能比P5000要高出 40.7%，這表明WX8200在CPU和GPU的數(shù)據(jù)處理與協(xié)調(diào)能力上更好。

對于很多高性能計算，CPU和GPU的協(xié)調(diào)能力高低將決定整機的性能，比如在如虛擬仿真應(yīng)用環(huán)境下，由于這一過程需要進行大量的數(shù)據(jù)計算和分析，CPU和GPU的協(xié)調(diào)能力尤其重要。

在這個環(huán)節(jié)，WX8200可以說是完勝對手P5000，而Open CL也的確一直是A卡的強項。

3、VRMark

VRMark 是Futuremark開發(fā)的VR性能測試軟件，場景的精細程度遠超之前作為VR基準(zhǔn)測試的SteamVRPerformanceTest，并且具備三種基準(zhǔn)測試場景：OrangeRoom、BlueRoom和CyanRoom。

其中OrangeRoom相對基礎(chǔ)，用來測試設(shè)備是否可以使用HTCVive或OculusRift；BlueRoom則更為高級，用來測試設(shè)備是否能在更高分辨率以及更高的畫面設(shè)置下享受VR游戲；CyanRoom則用于測試顯卡在DX12模式下的VR性能，測試場景相對簡單。

考慮到兩張卡均為次旗艦級專業(yè)卡，所以選擇了Blue Room和Cyan Room進行測試。

VR性能測試

從測試結(jié)果可以看出，在負載和分辨率較高的Blue Room中，WX8200和P5000的性能不相上下，而在考驗DX12性能的Cyan Room中，WX8200則有較大優(yōu)勢，同P5000相比領(lǐng)先幅度達9.4%。

這表明，WX8200在DX12中的表現(xiàn)更為強悍，而兩者在DX11下的VR性能是差不多的。

4、Premiere CC & Blender

最后我們來測試一下兩張卡的實際渲染輸出性能，采用的軟件為Premiere Pro CC 2018和Blender 2.79b，相信大家對前者比較熟悉，后者Blender是一款開源的跨平臺全能三維動畫制作軟件，提供從建模、動畫、材質(zhì)、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動畫短片制作解決方案。

在前者中渲染一段短視頻，最后以720p AVI格式輸出；在后者中渲染Blender網(wǎng)站中的測試模型Classroom，輸出為jpg格式，然后對比兩塊卡渲染所需時間，時間越短越好。

實際渲染輸出測試

在實際渲染輸出環(huán)節(jié)，無論是視頻輸出還是圖片輸出，WX8200的表現(xiàn)均領(lǐng)先對手P5000，領(lǐng)先幅度還不小，令人印象深刻。

值得一提的是，根據(jù)之前的測試數(shù)據(jù)，WX8200在這兩款軟件中的表現(xiàn)甚至比更高級的WX9100還要好，這可能歸功于其遠超同級的浮點運算性能。

也就是說單看這兩款軟件，WX8200是所有Radeon Pro專業(yè)卡中表現(xiàn)最好的。

測試總結(jié)

有關(guān)Radeon Pro WX8200的全部測試至此已經(jīng)結(jié)束，其性能及各項特性相信各位看官應(yīng)該都已清楚。

從實際測試成績上看，Radeon Pro WX 8200在大部分項目中均大幅超越對手Quadro P5000，后者僅在設(shè)計和制造軟件測試中占上風(fēng)。憑借999美元的超低價格，WX8200上演了精彩的反殺，讓售價高達1899美元的P5000黯然失色。

上網(wǎng)搜了一下兩張卡在淘寶上的報價，WX8200最低價格不到8000，而P5000的最低價格為15000多，也基本符合美版定價。

最后用一句話總結(jié)：Radeon Pro WX8200的確是一千刀以內(nèi)性能最強的圖形專業(yè)卡，沒有之一。

最新評論