顯卡功耗測試：

功耗測試上也可以明顯看到4K分辨率下，整個(gè)顯卡的負(fù)載有更好的表現(xiàn)，但是1080P下負(fù)載提升并不明顯，依然是那點(diǎn)功耗。

測試結(jié)論：

－ 理論性能測試，兩次測試差異很小，幾乎一致。

－ 跑分性能，本次測試DX12、VR測試的提升比較明顯，DX11測試變化不大。

－ 游戲性能，RTX 2060的游戲性能與GTX 1070 Ti基本一致，略高2%。

－ OpenGL通用性能測試，這個(gè)環(huán)節(jié)本次測試高了1%。

－功耗測試，由于AORUS的RTX 2060多解鎖了20W的TDP，且4K下負(fù)載有提高，所以功耗有所增加接近于GTX1070TI的水平。

－ 從測試結(jié)果來看，對比首發(fā)測試顯卡本身應(yīng)該帶來1%左右的提升，驅(qū)動的提升則上下不一，重點(diǎn)提升了4K性能，對DX11和DX9游戲也有一定的優(yōu)化。

實(shí)際運(yùn)行參數(shù)：

這邊裸機(jī)運(yùn)行下，頻率最高可以到2010MHz，穩(wěn)定在1965MHz，顯存頻率等效為14.15GHz（乘8）。

歷史測試對比：

這邊對比一下我這段時(shí)間以來測試過的顯卡，圖中不包含功耗測試的測試都是之前用6700K測試的。

簡單總結(jié)：

關(guān)于顯卡的性能：

如果說純粹在RTX2060之間做對比，可以發(fā)現(xiàn)各家比較高端的型號因?yàn)樯帷⒐╇姸紩_(dá)到過剩的狀態(tài)，核心頻率可以有50Hz的差異就已經(jīng)挺不容易了，由于本身高頻基數(shù)大很難產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上的差距，只有對比丐版產(chǎn)品才比較有可能會有差異。

關(guān)于顯卡的功耗：

從測試中可以看到，單純解鎖TDP對自動BOOST的幫助并不大，除了FurMark烤機(jī)達(dá)到了更高的功耗（頻率確實(shí)高了100MHz），游戲里的變化并不明顯。

關(guān)于顯卡的做工：

AORUS RTX 2060的PCB方案還是比較高端的，供電相數(shù)和用料都可以，不過PCB的空焊實(shí)在太多了點(diǎn)，單純看的不舒服。

關(guān)于顯卡的散熱：

RTX 2060本身功耗不算很大，采用了1080 Ti同款的散熱顯然已經(jīng)有過剩的情況。

總體來說，AORUS RTX 2060算是設(shè)計(jì)思路十分傳統(tǒng)的高端非公顯卡，堆供電，堆散熱，堆接口，解鎖功耗，但由于現(xiàn)在顯卡核心的設(shè)計(jì)特點(diǎn)，想要獲得與其他品牌甚至與公版之間拉開5%的差異都是相當(dāng)吃力的事情，搞過頭往往還會搭上返修率。

所以，現(xiàn)在的顯卡廠商真的應(yīng)該靜下心來思考，超頻這條路走不下去的情況下，非公還能提供什么樣的差異性出來。

比方說增加核心溫度墻的自適應(yīng)選項(xiàng)，既滿足不同人對散熱的要求，又不會設(shè)置起來太復(fù)雜。

比方說提供熱門游戲的建議設(shè)置檔，讓顯卡可以在60Hz和144Hz這兩個(gè)主流幀數(shù)水平上最大化畫質(zhì)，而不是讓用戶自己去摸索。

只有在顯卡變得更加智能易用的情況下，才能讓自己的產(chǎn)品體現(xiàn)出差異性，這對各品牌來說都是如此。

最新評論