LCD廠商主流的節(jié)能手法
　　從上面的分析中我們了解到，要降低液晶顯示器的功耗，就必須從控制LCD的背光光源與光通過(guò)率方面著手。而在選取的液晶面板確定的情況下，LCD廠商更多地是從背光光源的控制方面進(jìn)行改善以達(dá)到降低功耗的效果。
1.采用LED背光

　　背光光源的功耗直接決定了LCD的功耗，傳統(tǒng)的CCFL背光燈的缺點(diǎn)就是功耗比較大，而解決這一部分的最佳選擇就是采用LED（發(fā)光二極管）背光。LED背光源非常節(jié)電。其功耗要比CCFL冷陰極背光燈更低一些。LED內(nèi)部驅(qū)動(dòng)電壓遠(yuǎn)低于CCFL，功耗和安全性均好于CCFL（CCFL交流電壓要求相對(duì)較高，啟動(dòng)時(shí)達(dá)到1,500～1,600 Vac，然后穩(wěn)定至700或800Vac），而LED只需要在12～24Vdc或更低電壓下就能工作。另外，雖然CCFL的發(fā)光效率并不比LED遜色，但是由于CCFL是散射光，在發(fā)光過(guò)程中浪費(fèi)了大量的光，這樣一來(lái)，反而顯得LED光的效率更高。而由于效率更高，可以減少采用LED燈的數(shù)量，其設(shè)計(jì)可以更加合理，也減少了露光的麻煩。
2.改善調(diào)光功能
　　雖然采用LED背光是降低LCD功耗的最佳選擇，但是目前LED背光的液晶顯示器還未普及，主流產(chǎn)品依然是采用CCFL背光。對(duì)于這些CCFL背光LCD而言，改善其調(diào)光功能是比較可行的辦法。目前LCD廠商主要是采用PVM調(diào)光方法。PVM是pulse width modulation的縮寫(xiě)，即脈沖寬度調(diào)制，其原理就是外部輸入一個(gè)直流調(diào)光電壓，然后通過(guò)內(nèi)部的PWM調(diào)光信號(hào)產(chǎn)生電路產(chǎn)生一個(gè)PWM信號(hào)去控制亮度。另外，有廠商還通過(guò)在高壓輸出部分采用全橋驅(qū)動(dòng)來(lái)提高轉(zhuǎn)換效率。大部分CCFL液晶顯示器采用的是半橋驅(qū)動(dòng)加DC調(diào)制方式，調(diào)節(jié)亮度時(shí)轉(zhuǎn)換效率非常低，而且80%功率消耗在背光系統(tǒng)，而采用全橋驅(qū)動(dòng)則可以提高轉(zhuǎn)換效率，從而使液晶顯示器內(nèi)部的燈管電流間歇性地工作，以降低能耗。
　　此外，一些廠商針對(duì)降低待機(jī)功耗問(wèn)題，也提出了一些改進(jìn)的辦法。比如有廠商將信號(hào)處理板采用高集成度的信號(hào)處理方案，由雙芯片改為單芯片，以降低液晶顯示器在省電和關(guān)機(jī)狀態(tài)下的耗電。
　　節(jié)能LCD并非完美 謹(jǐn)防混水摸魚(yú)
　　
　　 從上面的分析可以說(shuō)，液晶顯示器的節(jié)能途徑還是比較復(fù)雜的，目前的技術(shù)也不是特別成熟，有些途徑的效果還不是特別明顯。雖然很多廠商在LCD節(jié)能這一方面投入了大量的努力，但是，也有一些廠商完全就是混水摸魚(yú)，以節(jié)能為噱頭宣傳產(chǎn)品而已，正是有這些害群之馬的存在，才導(dǎo)致一些消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)上的節(jié)能LCD信心不足。那么，哪些所謂的節(jié)能LCD是“假節(jié)能”，其又有什么樣的缺點(diǎn)呢？

　　目前市場(chǎng)上常見(jiàn)的一些節(jié)能LCD，其采用的是減少背光燈管的辦法達(dá)到節(jié)能的效果。一般主流的LCD均采用四個(gè)CCFL背光燈作為背光源，但是一些產(chǎn)品就僅僅只采用了兩個(gè)增強(qiáng)的背光燈（在早期的LCD中比較常見(jiàn)），這樣雖然可以減少LCD的功耗，但是，往往會(huì)造成亮度不均勻的現(xiàn)象，另外，明亮度也不盡人意，更嚴(yán)重的是，這樣設(shè)計(jì)會(huì)令燈管的壽命大大減少。

　　除了減少燈管的數(shù)量外，另外一種典型的做法就是將LCD的最高亮度設(shè)置為低于主流的標(biāo)準(zhǔn)。目前主流LCD的標(biāo)準(zhǔn)亮度均為300流明，而一些LCD為達(dá)到節(jié)能的效果，不惜將LCD的最高亮度設(shè)置為250流明。大家知道，LCD的亮度越低，其耗電也就越小。雖然說(shuō)250流明的亮度已經(jīng)可以滿足大部分應(yīng)用的需要，但是，這并不需要廠商為我們?cè)O(shè)置，用戶在使用時(shí)也可以自己調(diào)節(jié)得到，而且在需要采用高亮度的應(yīng)用時(shí)，還可以將亮度調(diào)到更高，而廠商預(yù)設(shè)的250流明，反而制約了用戶的自由。
　　此外，一些廠商則在待機(jī)功耗上下功夫，減少LCD的待機(jī)功耗。從節(jié)能的角度來(lái)看，這種方法并無(wú)可厚非，但是從實(shí)用的角度來(lái)看，這種設(shè)計(jì)的實(shí)用性并不大。因?yàn)閷?duì)于大部分的家庭用戶說(shuō)，很少人會(huì)讓電腦一直待機(jī)，更多的人會(huì)選擇直接關(guān)機(jī)把電源撥掉，這是家電的最基本使用常識(shí)。
　　除了這些問(wèn)題之外，還有一個(gè)大家比較敏感的缺點(diǎn)就是一般標(biāo)稱節(jié)能的LCD價(jià)格要比普通LCD高出不少。其實(shí)這并不難理解，畢竟節(jié)能LCD上采用的技術(shù)更多，成本自然更高。但是對(duì)于普通的消費(fèi)者而言，大家考慮得更多的是是否實(shí)惠的問(wèn)題。對(duì)這些用戶來(lái)說(shuō)，節(jié)能LCD就像是節(jié)能燈，光省電費(fèi)不省錢，兩三年節(jié)能下來(lái)的電費(fèi)，還不夠補(bǔ)回購(gòu)買節(jié)能LCD與普通LCD的差價(jià)。
總結(jié)
　　隨著LCD技術(shù)的成熟，消費(fèi)者對(duì)LCD的要求已經(jīng)逐漸從原來(lái)的尺寸，對(duì)比度，響應(yīng)時(shí)間等硬指標(biāo)轉(zhuǎn)移到了使用舒適度，人性化程度以及節(jié)能環(huán)保等軟技術(shù)上。不可否認(rèn)的是，目前液晶顯示器的節(jié)能技術(shù)還有待提高，而且節(jié)能LCD的消費(fèi)群體還需要培養(yǎng)。廠商可以先在高端旗艦產(chǎn)品上率先應(yīng)用節(jié)能技術(shù)，而后再推廣到其他產(chǎn)品。畢竟對(duì)于消費(fèi)者而言，僅僅是節(jié)能的賣點(diǎn)很難吸引他們出手。而將節(jié)能技術(shù)應(yīng)用在高端產(chǎn)品上，則可以起到錦上添花的作用，消費(fèi)者也更易于接受，有利于推動(dòng)液晶顯示器節(jié)能技術(shù)的發(fā)展。

最新評(píng)論