大家好，我是黃昏百分百，前段時(shí)間SSD固態(tài)硬盤價(jià)格漲的厲害，目前總算稍有緩和。今天我便與各位分享一款超高性價(jià)比的倉儲SSD——宏碁暗影騎士·擎N7000 2TB版本的性能測試與使用分享。

它是一款官標(biāo)順序讀取7200MB/s，官標(biāo)寫入速度6200MB/s的優(yōu)秀SSD，基本上跑滿PCIe 4.0x4的總帶寬，價(jià)格方面也十分親民。

今天，我們就一起來看一看這款SSD的表現(xiàn)到底如何，并為大家分享一下這款SSD的使用場景。

產(chǎn)品解析

1.包裝與外觀

包裝方面，宏碁N7000采用了大面積紅黑撞色，很有傳統(tǒng)的味道。

配件方面簡單看一眼，除了SSD本體外，還有一個(gè)雙頭的金屬螺絲刀、SSD固定位螺絲以及一張主題貼紙。

SSD正面的石墨烯導(dǎo)熱貼依然為深紅配色，與包裝和貼紙的風(fēng)格保持一致，并且實(shí)測散熱效果做得不錯(cuò)，用料比較厚道，沒省這點(diǎn)預(yù)算。

由于是單面顆粒布局，所以在SSD的背面就沒有元器件了，這樣比較方便放進(jìn)硬盤盒或者筆記本之類空間狹小的設(shè)備內(nèi)使用，適用面比較廣。

2.容量與性能

宏碁N7000目前有500G、1TB、2TB和4TB四種容量可供選擇，本次我入手的是2TB的版本，官方標(biāo)稱的性能指標(biāo)詳見下圖：

單從順序讀寫速度來看，這是一塊PCIe4.0滿速盤，多線程4K隨機(jī)讀取破了1000K IOPS，相當(dāng)不錯(cuò)；隨機(jī)寫入速度略低了一點(diǎn)兒，不過對于普通用戶影響不大，家用環(huán)境中幾乎沒有這種深隊(duì)列隨機(jī)讀寫的需求。

3.主控與顆粒

由于每次撕下SSD導(dǎo)熱貼的時(shí)候都會留下折痕，所以這次懶得撕了，直接借用其他曬單老哥的照片得了，見諒哈。

主控為聯(lián)蕓MAP1602A，滿速PCIe4.0國產(chǎn)主控，我們的老朋友了：

2T容量的版本為單面4顆粒布局，從顆粒料號來看是佰維封裝的，暫時(shí)在網(wǎng)上查不到料號的詳細(xì)信息。佰維是有自封能力的存儲大廠，不僅給宏碁、宏碁掠奪者代工生產(chǎn)SSD，而且還有自家的顆粒封裝廠，就連長江存儲親兒子致態(tài)也是由佰維代工組裝生產(chǎn)的，資質(zhì)相當(dāng)靠譜。

4.配套軟件

宏碁給自家用戶提供了正版的Acronis True Image軟件，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)備份、硬盤克隆、系統(tǒng)遷移之類的操作，還能阻止勒索程序?qū)﹄娔X上的文件進(jìn)行加密，也能預(yù)防木馬在后臺偷偷挖礦，對新手來說還是蠻實(shí)用的。

測試平臺

• CPU：intel i5-13700K
• 主板：華碩ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪 DDR5
• 內(nèi)存：雷克沙 ARES DDR5-6400 16GB X2
• SSD：Intel 傲騰900P 480G、憶恒創(chuàng)源Pblaze6 6536 6.4T、光威 弈 4T
• 顯卡：華碩RTX3090猛禽
• 系統(tǒng)：Windows 11 Professional Edition
• 測試環(huán)境：室溫20℃，360水冷散熱，海景房機(jī)箱上下貫通風(fēng)道，SSD測試時(shí)插在直通CPU的M.2槽位，CPU手動超頻至5.3GHz。

PS：固態(tài)硬盤的讀寫性能與CPU性能息息相關(guān)，除了受CPU主頻和單核性能影響以外，PCIe有效載荷Maximum Payload Size（MPS）也會對測試結(jié)果產(chǎn)生影響。

目前只有AMD平臺才能支持512字節(jié)的MPS，512字節(jié)的MPS理論上可以提供7.5GB/s的數(shù)據(jù)傳輸率；Intel平臺只支持256字節(jié)的MPS，實(shí)際讀取速度一般就被限制到了7.15GB/s以內(nèi)。

宏碁N7000原生支持512字節(jié)的MPS，不過被我這測試平臺限制，實(shí)際只能運(yùn)行在256字節(jié)狀態(tài)下。

基礎(chǔ)測試

目前我們常用的CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、TxBench等軟件的基準(zhǔn)測試結(jié)果都是在固態(tài)硬盤SLC緩存內(nèi)的性能，不過順序讀寫速度等參數(shù)依然能直接體現(xiàn)出SSD的極限性能。

在這個(gè)測試部分，我們首先將在空盤狀態(tài)下使用常用的測試軟件對宏碁N7000進(jìn)行讀寫能性能測試。

同時(shí)，由于NAND SSD在占用容量提高后，會有一定幅度的性能下降，所以為了加強(qiáng)對比效果，這里會一步到位，將SSD使用偽隨機(jī)數(shù)據(jù)填充至接近滿盤的95%容量后，繼續(xù)測試其在接近滿盤時(shí)的性能表現(xiàn)。

1.CrystalDiskMark

作為最常用的硬盤測試軟件之一，CrystalDiskMark能夠非常直觀的展示SSD在SLC緩內(nèi)的讀寫性能表現(xiàn)，大部分SSD廠商的標(biāo)稱參數(shù)也正是由該軟件測試而來的。

空盤狀態(tài)下，宏碁N7000的順序讀取速度為7094MB/s，順序?qū)懭胨俣葹?351MB/s，基本和官方標(biāo)稱的性能參數(shù)一致，寫入速度還有超越，是目前PCIe4.0 SSD的滿速水準(zhǔn)。

同時(shí)，SLC緩內(nèi)深隊(duì)列隨機(jī)讀取性能達(dá)到了1050K IOPS，也很不錯(cuò)的，只有隨機(jī)寫入性能照著PCIe4.0旗艦盤低了一點(diǎn)，為733K IOPS，不過也是上游表現(xiàn)了。

而在Q1T1下，SLC緩內(nèi)4K隨機(jī)讀取速度達(dá)到了92.72MB/s，這個(gè)性能也很優(yōu)秀了。

95%滿盤狀態(tài)下，宏碁N7000的順序讀取速度為7082MB/s，順序?qū)懭胨俣葹?142MB/s，與空盤狀態(tài)相比并沒有發(fā)生明顯的性能下降，并且在如此高占用的情況下也沒有SLC緩存失效的痕跡，關(guān)于SLC緩存機(jī)制我們隨后會有詳細(xì)測試介紹。

SLC緩內(nèi)深隊(duì)列隨機(jī)讀取性能略有下降，達(dá)到了985K IOPS，隨機(jī)寫入性能也略降至719K IOPS，性能損失同樣不大。

同時(shí)在Q1T1下，4K隨機(jī)讀取速度也保持在89.71MB/s，損失不大，很好。

2.AS SSD Benchmark

CrystalDiskMark默認(rèn)顯示的是多次跑分的最高成績，AS SSD Benchmark與CrystalDiskMark使用的測試算法略有不同，以10進(jìn)制測試并以2進(jìn)制輸出結(jié)果，且顯示的是平均成績。

所以正常情況下AS SSD Benchmark的測試結(jié)果無論如何都會比CrystalDiskMark低一些，不過由于AS SSD Benchmark有打分機(jī)制，對比相對直觀，還是有點(diǎn)參考價(jià)值。

講道理，AS SSD Benchmark還是有點(diǎn)老了，測試結(jié)果也和CrystalDiskMark類似，滿盤時(shí)的性能反而比空盤更強(qiáng)了些。

這里大家簡單看一眼就好，也沒啥必要再贅述了。

空盤狀態(tài)：

滿盤狀態(tài)：

3.ATTO

ATTO在測試時(shí)，會將數(shù)據(jù)包按512B, 1KB, 2KB直到到64MB的不同大小進(jìn)行分別讀寫測試，測試完成后的速度結(jié)果用柱狀圖的形式表達(dá)出來，可以很好地標(biāo)識出不同文件大小下SSD讀寫穩(wěn)定性。

可以看到隨著數(shù)據(jù)塊增大，Acer N7000的讀取速度保持著高度一致的穩(wěn)定性，寫入速度稍微有點(diǎn)兒波動，問題不大。

實(shí)際使用體驗(yàn)測試PCMark10

SSD的使用體驗(yàn)很難用語言描述，畢竟有關(guān)流暢度的主觀感受真的沒有量化數(shù)據(jù)來得清晰。所以這里我們選擇使用PCMark10中的完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測試，來評估宏碁N7000作為系統(tǒng)盤時(shí)的表現(xiàn)。

PCMark 10的完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測試包含23項(xiàng)測試場景，每個(gè)場景都會運(yùn)行三次，通過對來自流行應(yīng)用程序和常見任務(wù)的相關(guān)實(shí)際硬盤軌跡跟蹤，可以全面而且反映現(xiàn)在最新存儲設(shè)備的性能。

具體來說，測試項(xiàng)目包括Windows 10啟動、應(yīng)用程序/游戲啟動、復(fù)制多個(gè)大文和許多小文件、Office和Adobe應(yīng)用程序運(yùn)作時(shí)的硬盤軌跡等。

在這里，我們將宏碁N7000空盤與95%滿盤狀態(tài)下的測試成績進(jìn)行了對比。

空盤狀態(tài)下的測試得分為3829分，平均帶寬為601.43MB/s，平均存取時(shí)間為43μs。

95%滿盤狀態(tài)下的測試得分為2451分，平均帶寬為389.78MB/s，平均存取時(shí)間為68μs。

以上的跑分雖然還是基于SLC緩存內(nèi)的參數(shù)，但是有一說一，這數(shù)據(jù)挺好的了。

當(dāng)然在接近滿盤時(shí)，得分出現(xiàn)了一定的下降，這也是正常情況。畢竟HMB無緩方案的SSD雖然可以使用我們的一小部分電腦內(nèi)存容量（Windows中最大64MB）來存儲FTL閃存映射表，但是在極限情況下還是要比有緩盤稍弱了一籌。

游戲體驗(yàn)測試

1.3DMark

3DMark 存儲基準(zhǔn)測試是一項(xiàng)專用組件測試，用于衡量現(xiàn)代 PC 存儲設(shè)備對游戲體驗(yàn)的影響，它支持所有最新的存儲技術(shù)，更適合用來對SSD進(jìn)行測試，對我等游戲佬有很強(qiáng)的參考價(jià)值。

在空盤狀態(tài)下，宏碁N7000的得分為3487分，平均帶寬591.58MB/s，依然是主流PCIe4.0 SSD的水準(zhǔn)，各游戲項(xiàng)目的具體測試結(jié)果如下圖所示：

2.游戲載入速度

只看軟件跑分給人的感受還是不夠直觀，我們干脆來進(jìn)行游戲載入的實(shí)戰(zhàn)測試吧。

現(xiàn)在較新的大型游戲一般都會對載入環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化，減少了對SSD隨機(jī)讀取性能的壓力，更類似順序讀取的過程。從游戲角度而言，其實(shí)SATA SSD、NVMe SSD乃至使用3D Xpoint技術(shù)的傲騰都拉不開太大差距。

這里我們使用PCMark8模擬魔獸世界和戰(zhàn)地3這兩款游戲的載入過程，并且記錄相應(yīng)耗時(shí)。在對宏碁N7000進(jìn)行空盤和95%占用下兩種情景測試的同時(shí)，為了讓大家有一個(gè)明確的概念，也會和傲騰900P 480g、光威 弈 4T的測試結(jié)果進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?/p>

將4次測試的結(jié)果做成圖表更方便對比一些：

熟悉SSD的朋友都知道傲騰900P使用了Intel與閃迪合作開發(fā)的3D Xpoint技術(shù)，與目前普及的NAND SSD完全是兩個(gè)技術(shù)路線，不僅不需要DRAM緩存，而且4K 隨機(jī)讀取速度輕松跑到300MB/s以上。

但是在實(shí)際測試過程中，宏碁N7000在空盤狀態(tài)下與傲騰900P、光威 弈的載入耗時(shí)也就相差個(gè)零點(diǎn)幾秒，估計(jì)沒人能察覺出來。

這也從側(cè)面說明，對于游戲佬來說，選擇游戲盤就挑便宜大碗的就行，反正加載游戲時(shí)區(qū)別不大。

當(dāng)宏碁N7000在接近滿盤時(shí)速度也有了小幅度下降，魔獸世界的載入時(shí)長多了1.5秒，戰(zhàn)地3的載入時(shí)長多了7.2秒，區(qū)別并不是太大，所以游戲玩家沒啥必要擔(dān)心滿盤掉速的問題——又有幾個(gè)人會掐著秒表天天計(jì)時(shí)呢。

進(jìn)階測試

1.全盤讀寫曲線分析

為了解決TLC顆粒讀寫速度慢的劣勢，幾乎所有消費(fèi)級SSD都使用了模擬SLC緩存機(jī)制，在短時(shí)間的寫入操作時(shí)能夠極大地提高性能。

在模擬SLC緩存空間中進(jìn)行文件寫入時(shí)，滿速的PCIe4.0 SSD基本能夠達(dá)到7000MB/s左右的超高速度，但是當(dāng)SLC緩存耗盡時(shí)，則會發(fā)生降速，SSD需要將原本寫入SLC緩存內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行垃圾回收，以釋放SLC緩存空間。

在這個(gè)垃圾回收的過程中，由于SSD既要打掃垃圾，也要同時(shí)進(jìn)行新數(shù)據(jù)的寫入，性能負(fù)載極大，所以會影響到后半程的寫入速度。

這個(gè)特性幾乎是目前在產(chǎn)的所有消費(fèi)級SSD都有的，所以不要相信有的博主所說的“有緩盤因?yàn)橛芯彺?，所以全盤寫入不掉速”之類的謊話，純純以訛傳訛。

為了深入探索SSD更深入、更全面的性能表現(xiàn)，這里我們對宏碁N7000進(jìn)行RAW格式下的全盤順序?qū)懭霚y試，以觀察整體的寫入性能和SLC緩存的方案。

從上圖中我們可以看得出來，宏碁N7000的整體寫入曲線呈現(xiàn)兩段式結(jié)構(gòu)，SLC緩存中的寫入速度維持在5700MB/s之間，這個(gè)緩內(nèi)速度還是相當(dāng)給力的。

因?yàn)楹闷嬖赪indows11的實(shí)際單線程寫入表現(xiàn)，我又在Win11中向宏碁N7000拷貝了1個(gè)大文件，結(jié)果倒是很讓人驚奇：

SLC緩內(nèi)的最高實(shí)際寫入速度達(dá)到了4GB/s，幾乎跑滿了Win11中的寫入速度上限，甚至基本和Solidigm P44 Pro這種消費(fèi)級最強(qiáng)TLC SSD處在同一水平，看到主控對于單線程讀寫的調(diào)校是相當(dāng)不錯(cuò)的，更加適合消費(fèi)級用戶的使用環(huán)境。

然后又做了一次RAW格式下的全盤讀取測試，這次的曲線就很漂亮了，很平滑的一條直線，非常穩(wěn)定，整個(gè)過程中讀取速度都能保持在6800MB/s上下。

2.SLC緩存方案分析

從全盤寫入曲線中我們可以看出來，宏碁N7000為了追求SLC緩存的最大化，使用了1:4模擬的全盤SLC緩存方案，空盤狀態(tài)下將全部空余容量都模擬為了SLC Cache，容量為469GB左右。

那么這塊SSD在接近滿盤時(shí)，SLC Cache的容量會是什么狀況呢？

為了搞清楚這個(gè)問題，我又在該盤95%占用的情況下，使用HDTune Pro填充剩余的全部容量，來觀察表現(xiàn)。

此時(shí)可以看到，在95%占用的情況下，宏碁N7000還剩余93.1GB左右的空余容量。當(dāng)對其進(jìn)行全部填充時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)依然擁有58GB左右的SLC Cache。換言之，即使快滿盤了，也不用擔(dān)心這塊SSD會出現(xiàn)SLC Cache失緩的問題。

而且我們通過計(jì)算可以得知，剩余93.1GB的空余容量按1:4的比例最多只能模擬23.3GB左右的SLC Cache，而宏碁N7000此時(shí)給到了58GB左右，明顯是已經(jīng)把占總?cè)萘?%左右的OP預(yù)留空間也拿出來參與SLC模擬了，能提高滿盤時(shí)的用戶體驗(yàn)。

總結(jié)

首先宏碁N7000的SLC緩內(nèi)性能極強(qiáng)，絲毫不弱于普通國產(chǎn)SSD，最影響流暢度的緩?fù)怆S機(jī)讀寫性能也還不錯(cuò)，這對于大部分中輕度用戶來說就夠用了。

畢竟目前SSD的容量越來越大，與之對應(yīng)的SLC緩存空間容量也非常充裕，足以應(yīng)付爆發(fā)式的數(shù)據(jù)寫入任務(wù)，日常使用真的很難遇到寫入出緩的場景。

至于壽命方面，得益于長江存儲一貫的高壽傳統(tǒng)，國產(chǎn)顆粒也非常耐用，2T容量給了5年 1000TBW質(zhì)保，大部分用戶一年也寫不了50T，已經(jīng)挺充裕了。

目前國產(chǎn)宏碁N7000在一眾PCIe 4.0 SSD中，還是有極為明顯的性價(jià)比優(yōu)勢，2TB不到600元，對于想體驗(yàn)7000+MB/s性能的玩家，可以考慮入手。

最新評論