可以看到?？礑K4000 1TB的延遲表現(xiàn)非常優(yōu)秀，對(duì)于低隊(duì)列下的讀寫進(jìn)行了專門優(yōu)化，在4K粒度下Q1T1到Q4T1的低隊(duì)列隨機(jī)讀寫延遲都被控制在了10μs左右，更加適合消費(fèi)級(jí)使用場景。

同時(shí)這里還對(duì)低隊(duì)列下的混合讀寫進(jìn)行了測試，結(jié)果如上圖所示，表現(xiàn)也是相當(dāng)不錯(cuò)的。

2.SLC Cache方案

為了深入探索?？礑K4000 1TB的SLC Cache方案，這里我們對(duì)其進(jìn)行RAW格式下的全盤容量下順序讀寫測試（128KB，Q32T1），并以曲線圖的形式為大家展現(xiàn)全程速度。

出乎我意料的是，?？礑K4000 1TB在這項(xiàng)測試中的全盤順序讀取速度甚至達(dá)到了全程5800MB/s，大大超出了官方給定的性能參數(shù)，也超過了在CDM中測試的成績。

而在順序?qū)懭肭€方面，?？礑K4000 1TB則呈現(xiàn)出了明顯的三段式結(jié)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)是和許多采用了聯(lián)蕓MAP1602主控方案的國產(chǎn)SSD一樣，使用了動(dòng)態(tài)SLC Cache的方案。

其中空盤狀態(tài)下的SLC Cache緩存容量為122GB左右，緩內(nèi)順序?qū)懭胨俣缺３衷?000MB/s左右，同樣超過了官方給定的參數(shù)。

好家伙，?？荡鎯?chǔ)，你是這樣反向虛標(biāo)的是嗎？

其實(shí)真沒必要這么低調(diào)藏拙- -！

3.真實(shí)4K隨機(jī)讀取性能

SSD的小粒度隨機(jī)存取性能是影響我們?nèi)粘Ｊ褂昧鲿承缘年P(guān)鍵。雖然SSD的真實(shí)運(yùn)行過程是各種粒度、各種讀寫比例混雜的復(fù)雜流程，但是從4K小粒度隨機(jī)讀寫的性能中，我們可以管中窺豹。

我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X時(shí)，打開軟件或者加載游戲等操作，所訪問的基本都是已經(jīng)被挪出SLC Cache外的、在TLC區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)。

在這種情況下，測試TLC區(qū)域內(nèi)真實(shí)狀態(tài)下的4K隨機(jī)讀取性能就是一件很有意義的事情。

這里為了保證測試前SSD能夠進(jìn)入臟盤穩(wěn)態(tài)，先以128KB Q32T4順序?qū)懭胩畋P兩次后，再進(jìn)行對(duì)?？礑K4000 1TB進(jìn)行了時(shí)長為900s的Q1T1 4K隨機(jī)讀取測試，最終得到了29.75MB/s的平均速度。

這個(gè)性能是啥水準(zhǔn)呢？

要知道致態(tài)TiPlus7100 2TB的緩?fù)?K隨讀速度也不過只有31MB/s左右，?？礑K4000 1TB這么小的體積能有29.75MB/s的成績，真的挑不出啥毛病。

改裝直插式移動(dòng)固態(tài)硬盤

因?yàn)槠綍r(shí)攜帶硬盤盒的時(shí)候都得隨身帶著根數(shù)據(jù)線，久而久之就有點(diǎn)煩了，這次就想著能不能解決掉這個(gè)問題。不過尷尬的是，現(xiàn)在市面上專門為2230 SSD設(shè)計(jì)的移動(dòng)硬盤盒有不少，但是直插式的可選項(xiàng)實(shí)在不多。

我在網(wǎng)上找了一圈，最后只找到這個(gè)FVH的鋁合金硬盤盒，售價(jià)要118元，真的不便宜，而且這個(gè)硬盤盒由于同時(shí)支持2230和2242規(guī)格的SSD，在體積上也沒有壓縮到最小。

所謂直插式硬盤盒，就是和U盤似的自帶USB插頭。這樣平時(shí)攜帶的時(shí)候就不用再額外拿著數(shù)據(jù)線了，直接揣兜里就完事兒，要方便不少。

FVH這個(gè)硬盤盒整體是鋁合金材質(zhì)，講道理倒是比較適合散熱的。做工方面我覺得只能說中規(guī)中矩吧，表面倒是光滑，但是倒角之類的細(xì)節(jié)地方，還是沒有大廠出品的那種精致感。

這個(gè)硬盤盒的主控是RTL9210，最高傳輸速度為10Gbps，并且支持2230和2242兩種規(guī)格的短SSD。其實(shí)如果只支持2230的話長度還能再壓縮一些，這一點(diǎn)有些遺憾了。在固定SSD時(shí)需要將PCB整個(gè)從殼子里取下，然后在反面通過螺柱固定。

這里有個(gè)小技巧，大家在折騰這種硬盤盒的時(shí)候，可以在安裝SSD時(shí)使用導(dǎo)熱凝膠，來將SSD和硬盤盒主控的熱量傳導(dǎo)至金屬外殼上。

導(dǎo)熱凝膠的優(yōu)勢主要在于流動(dòng)性比導(dǎo)熱墊片大多了，不用擔(dān)心厚度不匹配的問題，直接涂上一點(diǎn)兒，然后把硬盤盒蓋上就完事兒了。

裝好后把這個(gè)DIY硬盤盒和佰維PD2000 PSSD以及我手頭的雷克沙M900 U盤作放一塊對(duì)比看看。

體積方面DIY硬盤盒和佰維PD2000都挺小巧，基本都快跟雷克沙M900這種大號(hào)U盤差不多了。

但是重量方面，佰維P2000≈雷克沙M900＜DIY硬盤盒，DIY硬盤盒的鋁合金外殼確實(shí)拿在手里有點(diǎn)墜手的感覺。

組裝完成后，又順帶進(jìn)行了一下溫度測試。

這個(gè)DIY硬盤盒在給SSD和PCB主控涂上導(dǎo)熱凝膠后，散熱效果還挺不錯(cuò)的。室溫32.5℃的情況下，在使用CDM測試時(shí)，?？礑K4000 1TB的主控溫度最高能達(dá)到53℃多點(diǎn)，NAND顆粒溫度只有44℃左右。這個(gè)溫度相當(dāng)安全，也不會(huì)出現(xiàn)過熱降速的情況

不過有一說一必須承認(rèn)，鋁合金硬盤盒雖然導(dǎo)熱和散熱效果挺好，但是外殼達(dá)到50℃以上時(shí)摸著明顯有點(diǎn)會(huì)燙手了。這方面不如前兩天測試過的佰維PD2000，即便高負(fù)載下外殼溫度頂多也就溫?zé)?，?duì)于普通用戶來說無疑體驗(yàn)更好。

另外我對(duì)這個(gè)DIY硬盤盒進(jìn)行了100GB的順序?qū)懭霚y試，速度表現(xiàn)如下，是很正常的RTL9210主控水準(zhǔn)，平平無奇，反正跑不到?？礑K4000的極限性能。

總結(jié)

如果大家需要給游戲掌機(jī)擴(kuò)容，或者想用低成本組裝相機(jī)CFe存儲(chǔ)卡的話，這塊2230規(guī)格的?？礑K4000 1TB是很值得入手的。

首先這塊盤是國行在售版本，咱們能買到正品全新貨，官方提供了五年質(zhì)保+1800TBW的售后政策，基本不用擔(dān)心后續(xù)保修的問題了。

另外從上邊的性能測試結(jié)果大家可以看得出來，?？礑K4000的表現(xiàn)確實(shí)挺好，不管是用來組裝PSSD、相機(jī)CFe存儲(chǔ)卡，或者是給SteamDeck、華碩ROG掌機(jī)等設(shè)備擴(kuò)容都能輕松應(yīng)對(duì)。

當(dāng)然如果預(yù)算充足的話更建議直接買2TB版本，在順序讀寫、隨機(jī)讀寫和保修TBW等各方面都是滿血狀態(tài)，直接一步到位其實(shí)更劃算。

另外關(guān)于我入手的這款硬盤盒，只能說適用場景有點(diǎn)窄，大家需要的時(shí)候再做考慮吧。

畢竟118元的價(jià)格真的不便宜，而且體積方面還有進(jìn)一步壓縮的潛力，沒有掛繩孔位也是個(gè)小問題。

如果不是有免線直插的剛需，我也指定不會(huì)買這個(gè)硬盤盒，建議普通用戶要么建議買幾十塊錢帶線的便宜盒子，要么直接用佰維PD2000這種成品PSSD，后者不僅顏值更漂亮，保修方面也更有保障。

最新評(píng)論