1.性能

有一個冷酷的事實(shí)是，有緩SSD與無緩SSD在中輕度使用場景中很難有可察覺的區(qū)別。

像CrystalDiskMark這類測試軟件，在進(jìn)行測試前會先向SSD中寫入一個測試文件，然后在這個測試文件的范圍內(nèi)進(jìn)行一系列讀寫操作，這也意味著我們看到測速結(jié)果，都是基于剛剛寫入SLC Cache中的狀態(tài)。

前面我們已經(jīng)講過，由于SLC Cache對于FTL的精簡效應(yīng)等優(yōu)勢，在此范圍內(nèi)無論順序還是隨機(jī)讀寫都會有所加成。

這也是有緩SSD與無緩SSD在CrystalDiskMark測試項(xiàng)目中，并不會拉開太大差距的主要原因。

以宏碁掠奪者GM7000和GM7為例，其二者在CrystalDiskMark的測試結(jié)果就堪稱相差無幾，順序讀取速度均能達(dá)到Intel平臺的7150MB/s上限附近，順序?qū)懭胨俣纫材苓_(dá)到6500MB/s左右，甚至GM7憑借優(yōu)秀的固件和算法加成，在Q1T1 4K隨機(jī)寫入速度上還反超了GM7000一籌，達(dá)到了94MB/s。

大家平時使用SSD時，最常用到的高負(fù)載場景應(yīng)該就是大文件拷貝的場景吧，而在這種場景下，有緩SSD與無緩SSD其實(shí)也拉不開什么差距——大家都是消費(fèi)級SSD，都針對低隊(duì)列讀寫有專門優(yōu)化，在速度方面其實(shí)相差無幾。

而有些新手朋友在意的能持續(xù)寫入多大容量不掉速的能力，其實(shí)更多的是與不同SSD之間的SLC Cache方案有關(guān)系，這基本上依賴于廠家對于SSD固件策略的調(diào)校。

在SSD容量足夠大的前提下，成熟的SLC Cache策略給用戶帶來的不止是爆發(fā)式寫入性能的提升，而且更加精簡的FTL映射結(jié)構(gòu)、更低的延遲和更高的混合讀寫性能，以及在SSD高占用狀態(tài)下降低頻繁R-E-W擦寫造成的性能與壽命損耗問題都是重要關(guān)鍵。

以宏碁掠奪者GM7000 2TB為例，下圖為RAW格式下全盤順序讀寫測試（128KB，Q32T1）的曲線圖。可以看到，GM7000在全盤范圍內(nèi)的順序讀取曲線都相當(dāng)穩(wěn)定，基本全程都能保持在6800MB/s左右。而寫入曲線方面，GM7000的緩內(nèi)寫入速度能穩(wěn)定在6400MB/s，并且SLC Cache為650GB左右，占據(jù)了全盤可用容量的1/3，明顯是和SN850X類似的典型全盤模擬SLC方案。

在SLC Cache寫滿之后，隨后而來的是大約150GB的TLC直寫過程，速度能達(dá)到2000MB/s左右。那么在SLC Cache已經(jīng)耗盡的情況下，是如何實(shí)現(xiàn)這一小段TLC直寫的呢？從數(shù)據(jù)寫入量上來推測，個人盲猜GM7000應(yīng)該是將總?cè)萘?%左右的一級OP也拿出來提供寫入了，與此同時主控還在進(jìn)行SLC Cache釋放的操作，最終實(shí)現(xiàn)了比一級OP略大的TLC直寫階段。

在全盤寫入的最后第三段，GM7000的主控要同時進(jìn)行SLC Cache釋放和新數(shù)據(jù)寫入的操作，負(fù)載壓力達(dá)到了最大化，所以寫入速度進(jìn)一步下降。在此過程中，前半程由于主控釋放SLC Cache的Write Back操作非常積極，使得部分寫入數(shù)據(jù)落入了空白塊中，寫入速度有短暫回升到TLC直寫速度的波動，最后隨著空白塊耗盡，終于進(jìn)入了穩(wěn)定的Write Back+R-E-W低速區(qū)間，速度在750MB/s左右。

接下來我們看看宏碁掠奪者GM7的表現(xiàn)，同為優(yōu)秀的國產(chǎn)SSD，這款SSD采用了另一套不同的SLC Cache方案。下圖為RAW格式下全盤順序讀寫測試（512KB，Q32T1）的曲線圖。

宏碁掠奪者GM7與致態(tài)TiPlus7100類似，SLC緩存容量給的是國產(chǎn)SSD中比較少的，空盤狀態(tài)下也只提供了10%左右的空閑容量進(jìn)行SLC Cache模擬，而沒有使用的半盤模擬方案。

SLC Cache容量并非越大越好，用于模擬SLC的容量越大，可提供的爆發(fā)式寫入時間越長，但是也會使得垃圾回收階段壓力更大，進(jìn)而導(dǎo)致全盤平均寫入速度越慢。

宏碁掠奪者GM7的SLC Cache方案更像是綜合了性能與體驗(yàn)之后的折中選擇，整體主控調(diào)校方向更傾向于優(yōu)化平均寫入速度。

說起來，200G的SLC Cache對于普通家用用戶完全是足夠用的了，再強(qiáng)行加大SLC Cache也不會帶來什么體驗(yàn)上的提升，反而不如充分利用長江存儲顆粒強(qiáng)悍的直寫性能，給主控騰出手來，減少一段速度最慢的垃圾回收階段浪費(fèi)的時間。

可以看到第二段曲線顯示的是TLC顆粒的直接寫入性能，此時沒有了SLC Cache的干擾，我們可以發(fā)現(xiàn)宏碁掠奪者GM7的直寫性能極強(qiáng)，平均速度能達(dá)到3500MB/s左右，這個速度表現(xiàn)和致態(tài)TiPlus7100 2TB非常類似，在我測試過的國產(chǎn)SSD中妥妥的屬于T0梯隊(duì)——使用232L X3-9070顆粒的其他國產(chǎn)SSD，在TLC直寫階段的速度一般只有2500MB/s左右。

而同樣在主控壓力最大的第三段寫入曲線，宏碁掠奪者GM7依然能維持在900MB/s左右，這在國產(chǎn)SSD中也是第一梯隊(duì)的速度了。

那二者到底啥時候能用出區(qū)別？

眾所周知，我們在日常使用電腦時，操作系統(tǒng)會在后臺不定時讀取許多零碎的小文件，而這也就意味著SSD的隨機(jī)讀取性能是影響我們?nèi)粘Ｊ褂昧鲿承缘年P(guān)鍵。雖然SSD的真實(shí)運(yùn)行過程是各種粒度、各種讀寫比例混雜的復(fù)雜流程，但是從4K小粒度隨機(jī)讀寫的性能中，我們可以管中窺豹。

在實(shí)際場景中，寫入SLC Cache的數(shù)據(jù)并不是始終享受到加速福利的。一般來講，SSD主控會隨著時間推移，將這部分?jǐn)?shù)據(jù)釋放到TLC區(qū)域內(nèi)，只不過各家主控和固件不同，釋放SLC Cache的積極性也有所區(qū)別而已。

所以說，我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X時，打開軟件或者加載游戲等操作，所訪問的基本都是已經(jīng)被挪出SLC Cache外、TLC區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)，示意圖如下：

在這種情況下，有著DRAM緩存的SSD就能在真實(shí)的4K隨機(jī)讀取性能方面取得優(yōu)勢。鑒于此，我們對宏碁掠奪者GM7 2T和GM7000 2T的緩?fù)?K隨機(jī)直讀性能進(jìn)行了測試。

其中GM7 2T的平均速度為32.27MB/s左右，與致態(tài)TiPlus7100 2T基本一致，而GM7000 2TB的SLC緩?fù)庹鎸?shí)4K隨機(jī)讀取速度在51MB/s左右，明顯高得多。

最新評論