對于佰維BIWIN這個品牌，可能有些人不太了解，那如果說宏碁、惠普這兩個品牌應該會有很多人知道吧？佰維就是給包括宏碁、掠奪者、惠普在內(nèi)的多個品牌固態(tài)硬盤、內(nèi)存條代工的，而且佰維本身就是做存儲出身，產(chǎn)品線已經(jīng)涵蓋了內(nèi)存條、SSD、存儲卡，所以相對來說比某些三無品牌的SSD，在購買上會更安心一些。

我購買的第一款佰維產(chǎn)品就是右側(cè)的2TB佰維NV7400，理由就是價格相對便宜，5月份中的時候券后價格在700左右，同樣提供了5年質(zhì)保服務或是最大寫入量2000TBW，當然讀寫性能還還不錯，順序讀寫性能分別是7450MB/s和6500MB/s，后悔當初沒有直接購買兩塊，畢竟價格便宜、讀寫性能也更高。下面我就搭配9月份獲得2024年中關村在線黑金獎的佰維2TB NV7200做個對比評測，給私信咨詢的網(wǎng)友以及糾結(jié)選佰維NV7400還是佰維NV7200的朋友一些有用的參考。

首先佰維NV7400和佰維NV7200這兩款SSD均采用的聯(lián)蕓科技（maxio）的第三代PCIe 4.0主控MAP1602A +長江存儲顆粒設計，這個組合屬于主流常見的設計方案，整體在性能與穩(wěn)定性方面都表現(xiàn)不錯。MAP1602A是一款常見于中高端SSD上的高性能主控，優(yōu)勢就是支持PCIe4.0 x4 NVMe 2.0、支持第三代Aglie ECC（4K LDPC）糾錯技術、支持2400MT/S數(shù)據(jù)處理能力等，可以實現(xiàn)釋放滿血PCIe 4.0的數(shù)據(jù)傳輸性能。注意這兩款SSD均采用無DRAM+HMB（Host Memory Buffer）方案，HMB緩存技術就是通過占用主機一小部分內(nèi)存來提升SSD的I/O性能，這里查詢到的HMB緩存大小為40MB。

無緩存版SSD往往是通過HMB機制來占用部分內(nèi)存進行FTL映射，搭配SLC Cache智能模擬緩存技術來提升SSD讀寫性能，無緩存設計也進一步降低了成本，發(fā)熱量也就相對會小很多，這也是無緩存版SSD不帶馬甲、價格更便宜的原因。而緩存版SSD自帶的獨立緩存則是直接用來存儲FTL閃存映射表，相對來說綜合性能要更強一些，主要體現(xiàn)在4K隨機讀寫等一些細節(jié)性能參數(shù)方面，基本不存在隨空間占有率提升而出現(xiàn)讀寫性能大幅下降的問題。性能更強也就意味著發(fā)熱量更大，這也是為什么緩存版SSD都會標配散熱馬甲的直接原因，當然獨立緩存和散熱馬甲的加入也同時提高了整體價格。

佰維NV7400和佰維NV7200均采用了單面存儲顆粒(4顆)設計，均為佰維自封的長江存儲232層閃存顆粒。佰維NV7200采用的是長江存儲第三代Xtacking 技術的 X3-6070 QLC 顆粒，這也是長江存儲的第四代QLC顆粒，存儲顆粒編號是BWN0AQF1B1HCAD，相較上代產(chǎn)品 在IO速度、存儲密度以及擦寫壽命方面都有明顯提升。2TB佰維NV7200最大寫入量為800TBW。

佰維NV7400采用的是佰維自封的長江存儲232層3D NAND TLC顆粒，顆粒上方編號為BWN09TF1B1JCAE，2TB 佰維NV7400最大寫入量為2000TBW。

由于價格原因，佰維NV7400和佰維NV7200沒有加入金屬散熱馬甲設計，而是在硬盤表面設計了一張1毫米厚度的石墨烯復合材質(zhì)散熱貼，搭配溫控算法來降低SSD運行時的溫度來提升穩(wěn)定性和使用壽命。此類搭配石墨烯復合材質(zhì)散熱貼的SSD，往往更適合PS5、筆記本電腦這類空間有限的設備安裝使用。配件方面，包裝均自帶了一顆安裝螺絲和便攜式安裝工具。

有區(qū)別的地方就是這兩款SSD的石墨烯復合材質(zhì)散熱貼表面圖案有差異。佰維NV7200為黑黃配色+文字，佰維NV7400則是紅色貼紙+文字，同時印有美猴王孫悟空的圖案，感覺跟當前火爆的黑猴《黑神話悟空》比較搭配。

對于性能表現(xiàn)的部分，下面我來搭配主機進行實際裝機測試。測試時均獨自將佰維NV7200或佰維NV7400安裝在靠近CPU位置的插槽。

新盤安裝使用時，佰維NV7200和佰維NV7400均需要進入到磁盤管理頁面手動進行格式化。我這里將磁盤分區(qū)設置為了GPT(GUID分區(qū)表)，雖然這兩款SSD均為2TB容量，但實際可用空間有所差異，其中佰維NV7200可用空間為1863 GB，佰維NV7400可用空間為1907.71 GB(1908GB)，可用空間相差了約45GB。

一般來說，只要官方數(shù)據(jù)不存在虛標問題，我自己實測的數(shù)據(jù)都會高于官方數(shù)據(jù)，但也要看具體的平臺，比如同一款順序讀取>7200MB/s 的PCIe 4.0 SSD，在Z690平臺和B760M平臺的測試數(shù)據(jù)會不及X570平臺的數(shù)據(jù)，這并不是此類PCIe 4.0 SSD本身的問題。下圖是佰維NV7400在Z690平臺的測試結(jié)果，順序讀寫性能分別為7129.23 MB/s和6272.62 MB/s，低于官方的7450 MB/s和6500 MB/s。

而在X570平臺下，佰維NV7400順序讀寫性能分別為7457.49 MB/s和6352.42 MB/s，順序讀取性能略高于官方數(shù)據(jù)7450 MB/s，但順序?qū)懭胄阅艿陀诠俜綌?shù)據(jù)6500 MB/s。

佰維NV7200順序讀寫性能分別為7326.76 MB/s和6367.16 MB/s，順序讀寫性能均明顯高于官方數(shù)據(jù)7200 MB/s和6200 MB/s，對比上方的佰維NV7400數(shù)據(jù)，可以說佰維NV7200讀寫性能也并不弱，而且寫入性能方面與佰維NV7400相近。

在HD Tunes Pro V5.7文件基準測試下，數(shù)據(jù)模式為混合，設置文件長度為200000MB即200GB，佰維NV7400對應讀取性能的曲線頗為平穩(wěn)，而對應寫入性能的曲線出現(xiàn)兩次較大波動，順序讀寫性能分別為6788627 KB/s(6629.518 MB/s)和5475324 KB/s（5547 MB/s）。

佰維NV7200對應讀取性能的曲線也較為平穩(wěn)，對應寫入性能的曲線出現(xiàn)一次較大波動，順序讀寫性能分別為5842768 KB/s(5705.828 MB/s)和5232091 KB/s（5109.464 MB/s）。

接著來看看AS SSD Benchmark軟件下的性能表現(xiàn)，佰維NV7400總得分為9060，其中順序讀取得分為3307，順序?qū)懭氲梅譃?085，順序?qū)懭氲梅置黠@高于順序讀取得分，順序讀寫性能分別為6270.92 MB/s、5687.59 MB/s。佰維NV7200總得分為8489，其中順序讀取得分為3281，順序?qū)懭氲梅譃?563，也是順序?qū)懭氲梅指哂陧樞蜃x取得分，順序讀寫性能分別為6177.64 MB/s 、5351.66 MB/s。

實際讀寫性能方面，這里以82GB大小的文件進行傳輸測試，從佰維NV7400寫入到佰維NV7200的傳輸速度基本在3.27 GB/s上下小幅波動，從佰維NV7200到佰維NV7400的傳輸速度基本在3.42 GB/s上下小幅波動，整體表現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸非常平穩(wěn)。

下面我將佰維NV7400和佰維NV7200這兩款SSD存儲空間填充至61%。在Crystal Disk Mark下，佰維NV7400對應的順序讀寫性能分別為7451.85MB/s和6058.28 MB/s，順序讀取性能基本不變但順序?qū)懭胄阅苡兴陆怠?/p>

佰維NV7200對應的順序讀寫性能分別為7327.08 MB/s和6156.48 MB/s，順序讀取性能也是基本不變，而順序?qū)懭胄阅苡兴陆怠?/p>

在搭配AS SSD Benchmark軟件測試時，佰維NV7400總得分為8738，其中順序讀取得分為3308，順序?qū)懭氲梅譃?760，仍舊是順序?qū)懭氲梅指哂陧樞蜃x取得分，順序讀寫性能分別為6189.93 MB/s、5647.28 MB/s。佰維NV7200總得分為8227，其中順序讀取得分為3268，順序?qū)懭氲梅譃?334，得分較為接近，順序讀寫性能分別為6079.13MB/s 、5039.71 MB/s。

實際讀寫性能方面，這里同樣以82GB大小的文件進行傳輸測試，從佰維NV7400寫入到佰維NV7200的傳輸速度基本在3.24 GB/s上下波動，整體表現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸非常平穩(wěn)；從佰維NV7200到佰維NV7400的傳輸速度基本在3.44 GB/s上下波動，中間傳輸時速度略有下降。

下面我來做個表格進行對比總結(jié)，從軟件測試的數(shù)據(jù)來看，

一是佰維NV7400和佰維NV7200在Crystal Disk Mark下的順序讀取性能沒有隨著空間占用率的提升而下降，但順序?qū)懭胄阅苡兴陆怠?/p>

二是佰維NV7400和佰維NV7200在Crystal Disk Mark下的順序讀取性能隨著空間占用率的提升有所下降，不過佰維NV7400的寫入性能變動不大，但佰維NV7200的寫入性能有所下降。

我仍舊有些意外的是，佰維NV7400在1%空間占用率下的Crystal Disk Mark順序?qū)懭霐?shù)據(jù)，并沒有高于官方給出的數(shù)據(jù)，而是跟佰維NV7200較為接近。相對來說，佰維NV7200的表現(xiàn)要更為出色些。

當然佰維NV7400和佰維NV7200在實際數(shù)據(jù)傳輸性能方面，也并沒有隨著空間占用率的提升而出現(xiàn)大幅下降。目前XX自營店的2TB版佰維NV7400和佰維NV7200價格僅僅相差130元，為什么采用QLC顆粒的佰維NV7200價格優(yōu)勢不太明顯？直接原因應該就是佰維NV7200采用的是長江存儲Xtacking 3.0架構(gòu)技術的新一代QLC閃存顆粒，市面上同類型的SSD價格也都不便宜。對于佰維NV7400和佰維NV7200如何選擇這個問題，如果你當下剛需著急購買又非常在意價格，或是對讀寫性能有一定追求但又不追求極致性能的話，那么你可以考慮選擇佰維NV7200，否則的話就直接選擇佰維NV7400。

最后聊聊官方提到了Acronis True Image OEM正版軟件，這款軟件只能在佰維生產(chǎn)的SSD上生效(包括代工的品牌)，而在其他品牌SSD上無法使用。這款軟件的核心功能就是用于數(shù)據(jù)遷移、數(shù)據(jù)備份、數(shù)據(jù)還原、規(guī)避惡意勒索軟件的威脅，更好的保障數(shù)據(jù)存儲安全。相對而言，Acronis True Image OEM正版軟件功能比較全面，而且支持全盤復制，操作更簡單便捷，可以滿足大部分普通用戶的使用需求。

以上就是我對佰維NV7400和佰維NV7200的簡單對比分析，希望能給有需要的人一些有用的參考。

最后附上測試主機的硬件配置。

CPU為采用7nm制程、基于ZEN 3架構(gòu)的AMD 銳龍7 5800X，這在當年是一款不具任何性價比的CPU，而且背刺了很多用戶，我就是其中一個。銳龍7 5800X為8核16線程，二級緩存4MB，三級緩存32MB，基礎頻率是3.8GHz，加速頻率是4.7GHz，TDP為105W。

主板為 X570 AORUS ELITE WIFI主板，ATX板型設計，它采用14相供電設計，4條內(nèi)存插槽最高可支持128GB，支持雙通道。 X570 AORUS ELITE WIFI主板提供了1個前置USB 3.2 Gen2 Type-C擴展槽、1個PCIe x16插槽、1個PCIe x8插槽和2個PCIe x1插槽，支持CrossFire技術；存儲方面，則是提供了6組SATA插槽和2組PCI-E 4.0 X4 M.2 SSD插槽。

內(nèi)存為AORUS RGB DDR4 3600MHz，啟用DOCP后默認即為3600MHz，屬于主流常見的高頻條，還可以一鍵選擇4000MHz而不黑屏、不藍屏、不自動重啟，性能穩(wěn)定、運行穩(wěn)定，同時還有可以向上超的潛力，適合資深玩家手動進行進一步超頻。

機箱是安鈦克FLUX機箱，設計上的亮點一是前面板四周加入了木材設計，二是自帶5把無光風扇，即前置3把12厘米風扇、后置1把14厘米風扇以及底部1把12厘米反向風扇。

三就是支持背插主板，加上模塊化設計、更大更自由的安裝空間以及四百元不到的價格，在同類型機箱中會更有吸引力。主板安裝位左側(cè)、上方和下方有很多開孔，就是給背插主板預留的，搭配三組魔鬼氈、理線槽以及理線配件可以更容易梳理線材并提升美觀度。另外側(cè)面底部金屬面板采用全鏤空設計來搭配風扇提升空氣流動。

安鈦克FLUX機箱在機身設計、散熱設計以及裝機體驗方面有了進一步提升，內(nèi)部的空間設計以及模塊化設計可以滿足用戶想要實現(xiàn)雙冷排安裝、三明治冷排安裝、背插主板安裝的需求。算上底部安裝的2把反向風扇和頂部360水冷自帶的三把風扇，機箱內(nèi)部的風扇總共是9把，搭配機箱內(nèi)部的垂直風道設計，基本不用擔心高性能SSD長時間運行以及內(nèi)存超頻后的散熱問題。

最新評論