都是長(zhǎng)江存儲(chǔ)TLC顆粒騰隱TP4000 PRO和佰維 NV7400 ssd怎么選?

發(fā)布時(shí)間：2024-11-18 11:10:05 作者：佚名

都是長(zhǎng)江存儲(chǔ)TLC顆粒，騰隱TP4000 PRO以及佰維 NV7400，均為2TB大容量版本，總體體驗(yàn)都不錯(cuò)，一起來看下實(shí)測(cè)情況

前段時(shí)間裝機(jī)，到了選擇硬盤的時(shí)候犯了難，到底要選擇哪款硬盤？選擇海外品牌，價(jià)格高又不能保證速度是最好；選擇國(guó)產(chǎn)SSD，最近兩年的價(jià)格優(yōu)勢(shì)確實(shí)很大，速度也快，不過國(guó)產(chǎn)品牌那么多，到底要選哪個(gè)也是需要考慮的。

相信屏幕前的小伙伴也有和我一樣的選擇焦慮，篩選了幾次后，我定了兩款市場(chǎng)主流的國(guó)產(chǎn)硬盤，分別為騰隱TP4000 PRO以及佰維 NV7400，均為2TB大容量版本，總體體驗(yàn)都不錯(cuò)，一起來看下實(shí)測(cè)情況吧。

先來簡(jiǎn)單開箱

其實(shí)在包裝方面這兩款硬盤都沒啥太大的講究，均為紙盒+透明塑料槽固定，當(dāng)然SSD幾乎都是這樣的固定方式，可以避免運(yùn)輸以及暴力快遞帶來的磕碰。

配件方面很有意思，騰隱這邊給帶了一個(gè)螺絲包，其中有三顆可以適應(yīng)不同的主板需求，如果主板已經(jīng)自帶，可以留下備用；

而佰維這邊除了一顆標(biāo)準(zhǔn)固定螺絲之外，還帶了兩用螺絲刀，如果你有需要的話可以留著備用。

關(guān)于主控和速度

將表面的標(biāo)識(shí)撕掉可以看到主控以及顆粒的標(biāo)識(shí)，同時(shí)可以結(jié)合包裝上的字符也能看到實(shí)際的速度：

騰隱：聯(lián)蕓MAP1602A主控、長(zhǎng)江存儲(chǔ)顆粒、7500MB/s讀取、6700MB/s寫入，2顆存儲(chǔ)顆粒組成2TB容量；
佰維：聯(lián)蕓MAP1602A主控、長(zhǎng)江存儲(chǔ)顆粒、7450MB/s讀取、6500MB/s寫入，4顆存儲(chǔ)顆粒組成2TB容量；

通過上面的主控和顆粒來看，這兩款硬盤幾乎相同，但在顆粒的組成和速度讀取方面是有些許差別，不過這只是標(biāo)識(shí)上面的信息，具體的速度還是要看實(shí)際的平臺(tái)測(cè)試場(chǎng)景。

測(cè)試平臺(tái)

因?yàn)椴煌脚_(tái)、不同主板的測(cè)試速度都會(huì)受到影響，同時(shí)某些主板也會(huì)因?yàn)椴宀鄣牟煌俣纫矔?huì)有些許差異，為了保證數(shù)據(jù)對(duì)的準(zhǔn)確性，在相同的卡槽位置測(cè)試不同軟件的速度，具體平臺(tái)的信息如下：

主板：微星B760M WIFI II
CPU：13代 i5-13400F
顯卡：技嘉魔鷹 GeForce RTX 4060 Ti OC
內(nèi)存：金百達(dá)銀爵DDR5 16G*2 6400
操作系統(tǒng)：Windows 11 企業(yè)版 23H2

性能測(cè)試

性能測(cè)試這部分準(zhǔn)備了幾個(gè)常用的硬盤測(cè)試軟件，比如CDM、CrystalDiskInfo、HD Tune這類軟件測(cè)試，同時(shí)又對(duì)大文件的傳輸做了時(shí)間記錄。

CrystalDiskMark速度測(cè)試

通過這款軟件對(duì)這兩款硬盤1線程8隊(duì)列的順序讀寫測(cè)試，可以看到這兩款硬盤的速度差別不大，其中：

騰隱TP4000 PRO讀取速度為7057MB/s，寫入速度為6573MB/s;
佰維NV7400讀取速度為7094MB/s，寫入速度為6132MB/s；

而在4K隨機(jī)寫入測(cè)試中這兩款硬盤的數(shù)據(jù)也都差不多：

騰隱TP4000 PRO：297MB/s
佰維NV7400:291MB/s

ATTO磁盤基準(zhǔn)測(cè)試

對(duì)硬盤在不同文件基準(zhǔn)下的速度進(jìn)行測(cè)試，最終64MB時(shí)兩款硬盤的速度為：

騰隱TP4000 PRO：5.59GB/s寫入、6.54GB/s讀取
佰維NV7400：5.04GB/s寫入、6.59GB/s讀取

HD Tune測(cè)試（200GB）

使用HD Tune進(jìn)行測(cè)試，它可以測(cè)試硬盤的大文件讀寫性能，這里我選擇大小為200GB的文件測(cè)試讀寫曲線：

通過這款軟件的測(cè)試結(jié)果來看，200GB的文件基準(zhǔn)測(cè)試并沒有達(dá)到這兩款硬盤的性能瓶頸，可以理解當(dāng)我們?cè)谧x取、寫入200GB左右的大文件時(shí)，都不會(huì)出現(xiàn)卡頓的情況，基本可以一條直線穩(wěn)定傳輸，不過佰維后半段的速度會(huì)有一些波動(dòng)，需要關(guān)注下。

100GB大文件真實(shí)拷貝

這個(gè)測(cè)試貼近真實(shí)使用，100GB大文件的傳輸很多情況下都可能遇到。主要復(fù)測(cè)下數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣仁欠穹€(wěn)定、數(shù)據(jù)波動(dòng)是否劇烈。

通過下面的測(cè)試可以看到騰隱TP4000 PRO的數(shù)據(jù)曲線相對(duì)穩(wěn)定，而佰維NV7400出現(xiàn)了三次波動(dòng)，不過整體的真實(shí)速率區(qū)別不是很大。

CrystalDiskInfo

查看硬盤信息，是否存在損壞、所處狀態(tài)、溫度、總?cè)萘康刃畔?，?dāng)然還有關(guān)于通電次數(shù)以及通電時(shí)間等都能看的出來，如果你新購入的硬盤發(fā)現(xiàn)通電次數(shù)和通電時(shí)間都很高的話，那么就要懷疑是否為二翻產(chǎn)品。

（這兩款硬盤之前都單獨(dú)測(cè)試過，所以次數(shù)和時(shí)間都有不同程度的延長(zhǎng)）

臟盤測(cè)試

我們?nèi)粘Ｊ褂脮?huì)放一些資料、視頻或者游戲在硬盤里，另外經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的時(shí)候，硬盤本身的性能可能會(huì)因?yàn)槿萘勘徽加贸霈F(xiàn)一些波動(dòng)，所以空盤跑分僅供參考。接著進(jìn)行50%和85%左右的容量被占用后的速度測(cè)試，可以看出這兩個(gè)品牌的硬盤速度相較空盤測(cè)試的速度差別不大，整體還是比較穩(wěn)定。

即使達(dá)到了85%左右的容量占用，也不用擔(dān)心它的速度會(huì)下降太多。