Apple Watch的優(yōu)點(diǎn)很明顯：例如各類推送通知設(shè)置好了會(huì)很實(shí)用，例如提醒你別坐太久，如果你喜歡被人關(guān)注的感覺，那么優(yōu)點(diǎn)還可以加一項(xiàng)回頭率。但是它的缺點(diǎn)也很突出：例如電池不是特別夠用，例如響應(yīng)不夠快。

目前的Apple Watch操作系統(tǒng)上，所有的應(yīng)用程序?qū)嶋H上還是跑在iPhone上，沒法在手表上直接運(yùn)行，使得運(yùn)行效果大打折扣。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，蘋果在WWDC 2015大會(huì)上給出了方案：發(fā)布全新的watchOS 2， 在這個(gè)第二代系統(tǒng)中，開發(fā)者可以為Apple Watch打造的原生應(yīng)用。

讓應(yīng)用直接跑在Apple Watch上，不用再通過(guò)藍(lán)牙來(lái)回在手表和手機(jī)上來(lái)回傳輸應(yīng)用數(shù)據(jù)，自然會(huì)讓整個(gè)手表用起來(lái)速度更快。

蘋果在官方網(wǎng)站闡述了原理：含有代碼和源(code and resources)的WatchKit擴(kuò)展并沒有被放在watchOS 1的手表應(yīng)用內(nèi)，而是被放在了其相對(duì)應(yīng)的iOS應(yīng)用上，由iPhone運(yùn)行后再將結(jié)果傳輸給Apple Watch。

而在watchOS 2上，WatchKit擴(kuò)展被移到了手表應(yīng)用中， 而且不僅僅在手表應(yīng)用內(nèi)運(yùn)行，還在手表應(yīng)用內(nèi)傳輸數(shù)據(jù)。這樣就減少了手機(jī)和手表之間的消息傳遞，不僅使得Apple Watch的應(yīng)用運(yùn)行速度加快，而且即使當(dāng)你的iPhone不在身邊的時(shí)候Apple Watch里面的應(yīng)用也可以獨(dú)立運(yùn)行。

但是為什么蘋果一開始不這么做？在一定程度上還是出于對(duì)續(xù)航的考慮。在Omni Group負(fù)責(zé)iOS應(yīng)用開發(fā)的William Van Hecke在接受Wired采訪時(shí)說(shuō)道，這是蘋果考慮到當(dāng)前的技術(shù)水平所做出的決定，通過(guò)把運(yùn)算的工作交給手機(jī)，減少手表電量的負(fù)擔(dān)。

可以說(shuō)，目前Apple Watch的運(yùn)行狀態(tài)是蘋果對(duì)能耗和性能進(jìn)行權(quán)衡后的一個(gè)折衷方案。

當(dāng)大家都在抱怨Apple Watch的續(xù)航的時(shí)候，Van Hecke反而認(rèn)為Apple Watch的目前的電量還好，反倒是iPhone的電池因?yàn)橐粩喑袚?dān)手表上應(yīng)用程序的計(jì)算工作導(dǎo)致電量消耗很快。

事實(shí)上，在和幾位已經(jīng)用了一段時(shí)間Apple Watch的同事聊起這個(gè)問(wèn)題時(shí)，他們都覺得，應(yīng)用啟動(dòng)是會(huì)慢點(diǎn)，但是并不會(huì)對(duì)整體的使用體驗(yàn)帶來(lái)太大影響。

所以讓程序直接跑在Apple Watch上并不是一個(gè)完美的解決方案，手機(jī)的電池續(xù)航或許會(huì)因此有所提升，但是如果手表自己承擔(dān)運(yùn)算工作，電量恐怕會(huì)耗得更快。

也就是說(shuō)，更流暢更有趣的Apple Watch，有可能是以犧牲寶貴的電池續(xù)航時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

對(duì)于這一點(diǎn)，Van Hecke的比喻是：“這就像你從小公寓搬進(jìn)了大房子，空間變大了，但是你的東西也變多了，所以對(duì)你來(lái)講活動(dòng)空間并沒有變得寬敞。”

Wired則對(duì)這個(gè)比喻進(jìn)行了進(jìn)一步的延伸：

一開始開發(fā)者和用戶都被困在了大房子里的箱子里，如今箱子打開了，大家在大房子里蹦蹦跳跳當(dāng)然玩得更開心，但是總免不了弄臟地板。

蘋果要做的工作還有很多，既要帶來(lái)更好的體驗(yàn)，也得限制開發(fā)者寫出太耗資源的應(yīng)用。

最新評(píng)論