去年下半年在OPPO秋季新品發(fā)布會上不僅僅帶來了全新的拍照旗艦還出現(xiàn)了兩款音頻類產品，對于喜歡聲音的朋友來說，基于OPPO此前在聲音以及藍光播放器上引人注目的動作而言還是令很多機友充滿期待。但是OPPO耳放HA-2和OPPO平面振膜耳機PM-3對于很多燒友而言或許并不以為然，畢竟在聲音方面對國產品牌還是有一定的抵觸。OPPO能否用這套接近五千塊的設備奪回用戶的耳朵，還是要用聲音來證明。

首先我們來看一下HA-2和PM-3，此前OPPO的平面振膜耳機的旗艦PM-1曾斬獲歐洲EISA影音大獎，想必很多用戶對平面振膜也略有耳聞，此后發(fā)布的PM-2以及PM-3都是這一系列中的產品，PM-3在更加便攜的同時必然在聲音以及價格上都有所壓縮。

OPPO PM-3

平面振膜技術是將音圈和振膜一體化處理，磁膜放置于磁場中，通過音圈中的電流信號變化在磁場中帶動振膜同步運動產生聲音。平面振膜耳機也并不是新鮮詞匯，70年代PMB,Rank, Sawafuji 和Fostex都開始研發(fā)平面振膜單元，當年的YAMAHA引領了平面振膜耳機的興起。90年代初，平面振膜單元因為復雜性、高成本、低靈敏度等原因停產。直到近幾年Hifiman、OPPO以及Audez'e再次復興了平面振膜耳機的市場。

OPPOPM-3采用的是螺旋增壓平面振膜技術，驅動單元有七層振膜、雙面螺旋音圈、FEM優(yōu)化釹磁系統(tǒng)，直徑55mm圓形揚聲器，可以實現(xiàn)102dB高靈敏度和26Ω的抵阻抗，也就是說可以實現(xiàn)高保證高還原并且還容易推動，接下來的體驗時間回來印證這個問題。

OPPO HA-2

OPPO HA-2搭載了DACES9018K2M，這里要為大家解釋一下，ES9018K2M與ES9018并不可同日而語，也就是說OPPO耳放上這顆芯片是為便攜設備準備的低電壓也就是壓縮版，而OPPO藍光DVD上那顆才是正牌的ES9018，也就是被業(yè)內眾多知名廠商奉為神級的DAC。當然很多真正的HiFi設備也同樣采用了這款DACES9018K2M，另外在播放便攜模擬部分HA-2選用了OPA1602與OPA1662兩顆運算放大器，耳機放大IC則采用TPA6120，輔以晶體管搭配的電流放大電路，可以提供16歐姆、32歐姆、300歐姆的功率，更加適合低阻耳塞和耳機，高阻的童鞋還是要慎重。

不過HA-2除此之外還搭載了閃充，這背后就是一塊可取代移動電源的3000mAh可以反向充電的電池，它對于隨時會沒電的手機設備還是蠻實用的，不過只是補充性的功能，畢竟土豪都舍不得用2000塊的移動電源。OPPOHA-2帶來的第一印象是一款在外觀設計美型度上屈指可數甲乙類耳放，這點會在后面為大家詳細講到。

HA-2造型驚艷PM-3不算便攜

且不說目前對于這兩款設備的聲音爭議比較大的問題，初上手的OPPOHA-2的外觀設計想必驚艷到了很多人。PM-3暫且不說，因為在頭戴的領域內，做工美觀精致且充滿設計感的產品還是瞬間能想到幾個的。但是在甲乙類耳放的領域內，OPPOHA-2的外觀絕對配得上驚艷。

OPPO HA-2

首先它的整體在耳放界可以說是非常纖薄，跟我們日常使用的超薄智能機（iPhone6Plus厚度7.1mm）放在一起也并不顯得厚重，倒角等細節(jié)處理精致，僅從設計和工藝來看已經可以稱得上國際大廠的水準。OPPOHA-2的外觀整體的確相當討喜，符合江湖傳言中的美型。

OPPO HA-2

OPPOHA-2采用金屬鋁材質，大面積采用了真皮包裹（沒錯OPPO的確下血本使用了真皮而非普通皮革）。除了防滑增大摩擦以及防摔之外，它在冬天使用的時候手感會相對于金屬更有親和力，至少不會讓你出出門感覺自己拿了塊”冰“。OPPOHA-2側面的電源指示等和移動電源按鍵這里就不做過多說明了，需要注意的是低音增強開關和增益大小調節(jié)開關，這兩個開關主要針對我們日常選擇的音樂、播放器和耳機的風格進行調節(jié)，增大或者減小增益，以及是否關閉低音增強。

OPPO HA-2 頂部

OPPOHA-2頂部搭載了一枚音量以及開關旋鈕，以及一枚與OPPO相同配色的綠色指示燈；線性輸入和輸出接口，與底部的音源調節(jié)配合使用，以及一枚標準的3.5mm耳機接口。

OPPO HA-2 底部

底部有A/B/C檔位的就是音源選擇開關，需要結合不同的設備進行選擇；USB A端口作為移動電源反向時使用；OPPOHA-2的USB micro-B可連接電腦以及支持OTG的安卓手機，常用的功能就是作為充電接口使用。

OPPO HA-2 配件

配件方面除了OPPOVOOC閃充頭、轉接線、電源線之外還配備了兩根固定帶，方便與前端固定在一起，線材方面用戶也可以根據自身需要后期進行更換升級，轉接線還是非常重要的一部分。

OPPO PM-3

對于OPPOPM-3平面振膜耳機，采用了全封閉設計，可以很好地隔離噪音。外觀同樣在金屬以及PU的細節(jié)處理方面十分到位，PU材質柔軟。小編作為一名標準的女性青年，這款耳機算不上夾頭，但是還是稍微有些重。

OPPO PM-3

耳殼可以進行180度旋轉，加之在連接、旋轉部分采用了金屬保護，不易被損壞。不過大家在使用頭戴調整時，避免不要被金屬接口夾到手才是正經事，經過嘗試，真心很疼...

OPPO PM-3 線材

線材方面，OPPOPM-3搭配了3m主線和1.2m便攜線，3.5mm輸出和6.35mm輸入端子，可連接播放器、便攜耳放、集成放大器等等。另外對便攜線材方面，有無線控線材、適配蘋果線控線材以及安卓設備線控線材可選。

另外OPPOPM-3不可折疊，在攜帶的時候還是會有些困難，尤其是耳機包真心也不小，320g的重量頂在頭上也不能算是便攜了。另外一點就是僅從外觀上來講，并不建議大家購買白色，經常使用很快就會變色的。

OPPO HA-2流行聽感

聽感部分，我們還是以OPPOHA-2作為一款便攜式耳放，經常會搭配的就是手機和便攜播放器，小編這里的例子就是非常白開水的iPhone6Plus。眾所周知，蘋果的播放器和手機甚至耳機最顯著的特色就是白開水，這也就意味著它作為前端很好被調教，比如加上有特色耳放、線材以及耳機，調教出用戶自己喜歡的聲音。

另外HA-2可以通過3.5mm耳機接口使用音頻線連接播放器，它除了可以通過LineOut和USB使用，也可以作為單純的放大設備連接專業(yè)播放器等使用。

鐵三角 im03

耳機搭配方面，基于便攜的基礎小編選擇了兩款耳塞，分別是舒爾的SE553LTD版和鐵三角im03，同樣是兩款三單元動鐵，但是舒爾和鐵三角呈現(xiàn)出的耳機風格以及聲音表現(xiàn)是迥然不同的。另外頭戴方面，自然是選擇了OPPO自家的PM-3頭戴。首先對于iPhone這種奇葩格式以及導入要求，最方便的還是直接通過APP進行下載，這時候綠鉆等各種會員就可以體現(xiàn)價值了，下載無損格式的音源，并且可以登陸與電腦進行神同步，當然也可以通過電腦進行下載并分享給其他播放器。

人聲表現(xiàn)

首先還是說到此前我們探討的一個問題，就是聽感與HiFi之間的關系，最近一位耳機界的大神也再次將這個問題進行了重申，無論是便攜設備還是臺式設備，無論是跨界產品還是的純正的HiFi產品，想使用好的專業(yè)級別芯片并不困難，但是好的調音卻是難上加難。所以我們很容易看到很唬人的參數但是聲音卻不耐聽不好聽，因此挑選設備、線材甚至耳機都是需要非常慎重的事兒，搭配也相當重要。

流行男聲試聽曲目為張國榮旁白、黃耀明演唱的《這么遠那么近》女聲的試音歌曲選擇了聲音比較有特色的王若琳《一生守候》

OPPO HA-2 試聽

采用鐵三角im03試聽，連接OPPOHA-2不開啟增益，也不開啟低頻增強的情況下，中低頻都比較凹，整體處于一種飄的狀態(tài)。增益開啟，最明顯改變的是樂器在中高頻上開始有了通透感，人聲變近。開啟低頻增強，中低頻質量明顯增強，念白男聲明顯變厚重。整體來看樂器和人聲結合比較完美，中高頻銜接與中低頻銜接都比較自然，沒有斷裂感。黃耀明的聲音本身比較難展現(xiàn)，有輕?。俾暎┖秃裰貎煞N部分，也就是對于中頻稍稍靠上的部分有一定的要求，這點鐵三角im03+HA-2表現(xiàn)較好。女聲方面依舊是在未調整增益前聲音整個比較單薄，增益調節(jié)之后最明顯的表現(xiàn)是中頻人聲更近，開啟低頻增強之后，聲音的包圍感瞬間增強，整體還是中頻表現(xiàn)比較突出。

舒爾SE535LTD試聽OPPOHA-2可以說是出乎意料的悲劇，無論是否調節(jié)增益或者低頻增強都無法達到效果，整體聲音的通透感被剝奪，中、低頻過多導致聲音中高頻及高頻被壓掉。這或許是基于本身LTD版本本身相對對比較均衡，起不到彌補耳機弱勢的作用，搭配有風格的耳放反而會另耳機本身失控。如果硬要搭配535LTD版本，那就什么增益什么低頻增強都關掉，之后三頻都有比較合適的表現(xiàn)，整體呈現(xiàn)比相對柔和。僅僅作為放大功能使用時同樣的情況出現(xiàn)，這里就不再細說。

OPPO PM-3

OPPOHA-2搭配OPPO自家的PM-3，首先可以順利推動，聲音的特色可以出來。調節(jié)增益和低頻增強之后，包圍感雖然增強了但是低頻量過多，時間長了之后聽感會下降，當達到真正爆炸性的點時，瞬態(tài)不能得到較好的展現(xiàn)。這種情況下選擇只調節(jié)增益，放棄低頻增強，聲音呈現(xiàn)相對平衡得多，不會出現(xiàn)過于厚重和黏的情況，還原了聲音里面有質感粗糙的部分，表現(xiàn)相對于光滑細節(jié)丟失過多的聲音要好太多。

OPPO HA-2 樂器表現(xiàn)

樂器表現(xiàn)選擇了兩首代表性較強的曲子，一首是琵琶《十面埋伏》選擇這支曲子的主要原因是對高頻要求較高；另外一支曲子是《天地孤影任我行》開啟增益之后明顯感覺比直接使用手機時候樂器臨場感更好，因為這支曲子中鼓的元素較多，所以在低頻的表現(xiàn)上，開啟低頻增強之后，低頻量和瞬態(tài)表現(xiàn)明顯有了提升。但是在低頻的表現(xiàn)上下潛回彈不夠好，整體鼓聲不夠干脆炸裂。

OPPO HA-2 試聽

試聽《十面埋伏》的時候可以明顯感受到低頻增加已經失去了任何效果，整支曲子大部分都在中頻上段和高頻部分。使用舒爾535LTD版試聽沒有了此前的問題，整體呈現(xiàn)依舊提升相對于im03和頭戴來說比較小，琵琶演奏過程中的焦灼感和中高頻應有的素質展現(xiàn)出來，爬升時聲音也比較自然，樂器演奏中原有的撕裂感得到了較好的保留。

使用鐵三角im03試聽泛音部分表現(xiàn)較為自然，聲音的通透感有明顯的提升，高頻部分得到了改善。聲音瞬態(tài)表現(xiàn)好，在該爆發(fā)的部分干脆利落。解析度較高，可以輕易分辨出細微的伴音。

最后是PM-3的聽感表現(xiàn)，高頻表現(xiàn)略干澀，聲音稍緊并且過銳，彈性和通透度不夠，中高頻高頻銜接過渡不自然，細節(jié)表現(xiàn)依舊維持了一定的水準，但是聲音緊迫感太強，因此不能夠令人有比較舒適的聽感。但是PM-3之下的聲音線條非常明顯，結像做的比較不錯，只是在中高頻至高頻的處理上不夠完美。

OPPO HA-2

小編曾用OPPO HA-2推家里的JBL音響，因為電腦本身推力不夠，事實證明OPPOHA-2的表現(xiàn)還是比較給力的。它可以連接HiFi播放器、電腦等其他前端輸入設備，對付很難推的耳機，以及一般的小音響都是沒有問題的。

整體來看，OPPOHA-2這款耳放還是一款比較挑耳塞或者耳機的耳放，原因是因為HA-2本身有自己的“聲底”，可能不是燒友很難理解關于聲底的問題，其實就是這款設備本身的聲音特色。所以這款設備在搭配耳機和播放設備上還是有所講究的，需要對中頻上段以及高頻部分做一定的補充。

對于OPPOHA-2聲音表現(xiàn)在高頻的處理上過分追求冷聲，整體不自然，干澀尖銳，銜接方面也有待提升。在中低頻表現(xiàn)上，我們可以聽到同價位中很不錯的效果。OPPOHA-2基于便攜耳放的立場以及價位來看，是一款適合出街和流行音樂的不錯選擇。

OPPO PM-3 聽感表現(xiàn)

關于OPPO PM-3平面振膜耳機應該已經在第一頁中有所了解了，這款耳機保證了較高的靈敏度同時也比較好推，使用iPhone6Plus也可以推動，但是為了全面對PM-3素質進行體驗，這里會就AK100+PM-3/iPhon6Plus+PM-3以及搭配耳放HA-2的組合進行試聽。

在流行人聲方面表現(xiàn)上，采用李榮浩《模特》以及范曉萱《我要我們在一起》

OPPO PM-3 試聽

使用iPhone6Plus播放中低頻明顯凹陷，屬于尚能推動但是推不好的狀態(tài)，耳機的素質不能完全得到展現(xiàn)。搭配HA-2之后低頻問題得到改善，聲音有包圍感，人聲變近相對于此前中頻稍突出。搭配AK100播放，OPPOPM-3發(fā)揮相當不錯，可以比較平衡地展現(xiàn)聲音，首先人聲線條明顯，結像感較好，低頻處于不松散但是也算不上非常緊湊的狀態(tài)，下潛有回彈。在高頻的展現(xiàn)上雖然明亮度足夠，也有通透感，但是解析高聲音過銳耳朵會有不適感。

在樂器方面，解析度較好細節(jié)得到較好的展現(xiàn)，整體有群像感，高頻樂器展現(xiàn)依舊不夠自然。低頻樂器方面，鼓聲下潛不錯，有回彈，整體呈現(xiàn)力度掌握較好，在AK100上播放在瞬態(tài)方面有炸裂感，而且不過分堆量，整體質感較好。與HA-2組合雖然低頻量有明顯上升，但是質量卻不夠高，不夠緊湊，下潛力度不夠。搭配普通手機播放三頻表現(xiàn)都被明顯削弱。

OPPO PM-3

OPPOPM-3聲音展現(xiàn)方面，高頻部分過分追求冷感而忽略了舒適度的控制。同樣是一款中低頻表現(xiàn)較好，適合于各類流行音樂的頭戴，在HiFi設備上在流行音樂方面表現(xiàn)可以滿足大部分中低頻愛好者的需求，聲音素質較好。

OPPO PM-3與HA-2

組合搭配方面，上文中提到了PM-3與HA-2的組合再加播放器的搭配，并不是一組十分理想的組合，低頻量過多導致聲音結像感并不足夠好，高頻過冷并且相對單薄。相比而言還是PM-3與AK100的組合在中低頻方面表現(xiàn)更自然，高頻部分過冷的問題也得到了相對的改善，低頻瞬態(tài)表現(xiàn)，以及整體的線條感都相對于另外兩種方案更好。

五千元的OPPO音頻設備需分開搭配才會更好，兩款設備的疊加并不能實現(xiàn)聲音素質的同等提升，這兩款在流行樂表現(xiàn)上相對突出的HA-2和PM-3奪回聽感和用戶沖出國門的耳朵，還需要各自尋找到其他更適合的歸宿才有更優(yōu)質的表現(xiàn)。

最新評論