不久前小米提出的49元插線板憑借著不錯的外觀和較高的性價比獲得了不少用戶的好評，在發(fā)布當天還出現(xiàn)了賣斷貨的情況。然而最近有網友表是自己在小米天貓官方商城買到的49小米插線板質量有一定的縮水，測試后一些參數(shù)甚至不達標。

上圖為官方公布的小米插線板結構圖，首批發(fā)貨的產品用料與上圖基本相同。下面就來看看近期發(fā)貨的版本與最早的版本對比照片：

正面看明顯成本比較高的幾個元件都縮水了。

1、固態(tài)電容體積明顯縮小，將耐壓10V，縮水成6.3V。

2、輸出濾波電容， 從420V耐壓的換成400V。

3、開關管從原來的7A 變成了6A， 體積明顯縮小。

4、初級輸入處省了X電容，少了初級濾波電感 ，這個對EMC，以及輸出紋波都有不小的影響，還有可能干擾到同在一個市電網絡的其他電器。

5、仔細看，兩個變壓器的磁芯都變小了!要繞下同匝數(shù)的銅線，自然銅線線徑也細了!這里其實省的成本更多!

反面主要是立德電子版，原來大電流銅箔上的鍍錫層去掉了。這個影響不是很大。

下面是我買的東興縮水版的輸出紋波實測!

手頭只有5歐姆的負載電阻，所以只能進行輸出1A負載的紋波測試

示波器設置的縱坐標每格為50mV ，可以看到上下的峰峰值有大約6格，也就是300mV左右。這個還是帶1A負載的測試。要是給小米電源充電2A負載的話那還要大很多!

參考國家通訊行業(yè)的YDT 1591-2009標準《 移動通信終端電源適配器及充電數(shù)據(jù)接口技術要求和測試方法》，對于5V輸出的適配器在0到額定輸出電流的條件下輸出紋波的峰峰值(Vp-p)應該≤200mV。這個測試結果已經是不合格了!不知道小米怎么能通過相關認證?!

不知道相對用料扎實的立德電子版是不是也是這個情況?

紋波這么大的電源我是不安心使用的!于是我動了打磨的念頭!話說雖然輸出濾波用了固態(tài)電容!但是固態(tài)電容的高頻特性還是遠遠不如MLCC陶瓷電容的!所以對高頻紋波的濾除效果固態(tài)電容不如MLCC。

手頭正好有22uF/16V的1206封裝，X5R材質的MLCC。為了更好的高頻紋波濾除效果，再并聯(lián)上高頻特性和穩(wěn)定性更好的NPO，也就是COG材質的0.1uF/100V MLCC。 在兩個固態(tài)電容背面的引腳出，分別并聯(lián)上22uF/16V+0.1uF/100V MLCC的組合。具體看圖片：

圖片上顏色相對較深的是22uF,顏色較淺的是COG材質的0.1uF。

既然拆開了，也看了論壇上沒有這個東興縮水版的排插改造2A充電的教程。我看了下電路，最后確定只要在R7這個750K電阻上堆疊并聯(lián)一顆相同0603封裝的270k電阻就OK了。

下面是改造好了實測紋波的結果：

結果是輸出紋波大幅減小，確切的說已經是小了整整一倍!看縱坐標大概是3格，也就是150mV左右了!至少在1A負載的情況下是達到了≤200mV的標準!

由于手頭沒有更大的負載，對2A負載沒有測試!以后有了再加上2A的測試!

最后是對小米10000mAH移動電源充電的測試!

改造后，空載電壓還是未改前的5.15V左右，實際給小米充電，電壓抬升到5.3V左右。充電電流達到2A。

目前小米官方尚未對小米插線板疑似用料縮水的情況給予回應，根據(jù)爆料網友的說法，這款小米插線板是在小米天貓官方商城購買，是山寨產品的可能性不大。

最新評論