USB Type-C是一個受人歡迎的全新接口標(biāo)準(zhǔn)，但想要清楚地對其進行解釋可不是件容易的事。Type-C被描述為10Gbps USB 3.1配置的一種“補充”，但它其實還能支持USB 2.0或3.0。而USB 3.0本身現(xiàn)在又被稱作“USB 3.1 Gen 1”，這又是個讓人疑惑的地方。為了澄清這些USB標(biāo)準(zhǔn)之間的區(qū)別，USB開發(fā)者論壇（USB-IF）日前就對它們彼此之前的關(guān)系進行了一次介紹。

筆記本和臺式機的USB接口旁一般都會有一個小小的標(biāo)志，它們就是USB-IF用來指示這些接口的能力的眾多方式之一。

就拿上圖中的戴爾Stream Mini來說，其接口下方的“SS”標(biāo)志代表的是“SuperSpeed”，它是USB 3.0（也就是USB 3.1 Gen 1）的另一個名字。

如上圖所示，USB 3.1 Gen 1和Gen 2，以及USB 2.0、3.1 Gen 1和3.1 Gen 2的USB Power Delivery（可替代專有電源接口的USB接口）都有自己各自的標(biāo)識，它們看上去就像是標(biāo)準(zhǔn)USB標(biāo)志和電池圖案的組合。Alternate Mode接口也能加入其他標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)志，因此我們在未來還有可能看到USB標(biāo)志和HDMI或DisplayPort標(biāo)志的結(jié)合。

目前。有許多廠商都并沒有使用這些標(biāo)識，但USB-IF希望使用USB Type-C或其他標(biāo)準(zhǔn)的硬件廠商們可以讓消費者清楚地了解到這些接口的能力。蘋果和谷歌各自推出的新款MacBook和第二代Chromebook Pixel在這方面做得就非常好。

在過去，硬件廠商還會通過顏色來區(qū)別不同的USB接口——黑色一般是USB 2.0，藍色代表3.0，藍綠色代表3.1，黃色代表支持關(guān)機充電——但這些并不屬于核心標(biāo)準(zhǔn)，不會被強制要求使用。而Type-C接口由于尺寸太小，使用顏色標(biāo)識并不實際。

3.1 Gen 1 vs 3.0

5Gbps和10 Gbps USB的區(qū)別非常直接，但USB-IF選擇將USB 3.0重新命名為USB 3.1 Gen 1的舉動則讓人頗感疑惑。對此，USB-IF的解釋是他們想要使用USB 3.1這一種標(biāo)準(zhǔn)來告訴硬件廠商如何同時處理5Gbps和10Gbps兩種速度。

此外，USB-IF對于每種速度水平所使用的替代名還意在降低對于版本數(shù)字的依賴。Low-Speed代表1.5Mbps USB 1.x，F(xiàn)ull-Speed代表12Mbps USB 1.x，Hi-Speed 480Mbps USB 2.0，Superspeed代表5Gbps USB 3.1，Superspeed+代表10Gbps USB 3.1。雖然這些表示都會出現(xiàn)在產(chǎn)品包裝盒上，但大多數(shù)配置單和產(chǎn)品頁面上還是會使用數(shù)字代替。和上面提到的接口標(biāo)識一樣，USB-IF可以制作出它們，卻無法要求廠商或消費者注意或理解它們。

從某種程度上看，USB正在變得越來越簡單。在Power Delivery和Alternative Mode這些技術(shù)的幫助下，Type-C所具備的能力是那些老接口所無法實現(xiàn)的。但是，想要讓用戶了解這些不同標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別，USB-IF所能做的其實非常有限。

相關(guān)推薦：

USB3.0和USB2.0接口有什么區(qū)別？能不能通用？

最新評論