曾經(jīng)有篇文章描述人們?yōu)槭裁磿?huì)喜歡剔透如水晶的東西，除表面上閃耀的賞心悅目，它實(shí)際反映出的，是人類(lèi)對(duì)陽(yáng)光和水這兩種生命必須元素的本能追求。

這是句題外話(huà)，但與今天我們想說(shuō)的產(chǎn)品有關(guān)。Gravity是魅族今年五月中旬在美國(guó)推出的一款無(wú)線(xiàn)音箱，用眾籌的方式開(kāi)始，定價(jià)169美元。

就這樣，看似飄在空中

因?yàn)橛袀€(gè)透明棱鏡，發(fā)布當(dāng)時(shí)Gravity被叫外界做“懸浮音箱”，效果圖里的設(shè)計(jì)驚艷兒并讓人印象深刻。

但是……原本計(jì)劃在12月出貨的Gravity跳票了，新浪數(shù)碼拿到的這臺(tái)，幾乎是目前唯一留在魅族實(shí)驗(yàn)室外的產(chǎn)品。所以在這篇文章開(kāi)始之前，我們?nèi)孕鑿?qiáng)調(diào)，它是測(cè)試版，完成度70-80%之間，這篇叫“評(píng)測(cè)”略顯勉強(qiáng)，可能它不能完全反映未來(lái)Gravity正式上市之后的樣子。

關(guān)于懸浮設(shè)計(jì)和棱鏡

遠(yuǎn)看Gravity是一個(gè)黑色長(zhǎng)方體，揚(yáng)聲器上方是塊貫穿音箱的亞克力棱鏡，音樂(lè)信息通過(guò)棱鏡反射到外側(cè)玻璃表層，再到達(dá)用戶(hù)眼睛里。同時(shí)，這塊透明亞克力玻璃貫穿黑色箱體，用來(lái)提供支撐，仿佛讓音響浮動(dòng)在空中。

晶瑩剔透并且負(fù)責(zé)支撐

這種外觀(guān)設(shè)計(jì)是Gravity本身最出彩的地方，來(lái)自日本的設(shè)計(jì)師坪井浩尚為它構(gòu)建了東方禪意美學(xué)：天地萬(wàn)物本身已極致美麗，無(wú)需刻意雕琢和修飾。反映在產(chǎn)品上，則是“空”：

去除一切修飾的質(zhì)樸外觀(guān)、一塊水晶棱鏡既是靜止，也是諸多變化的開(kāi)始。出乎意料的，這還是結(jié)構(gòu)團(tuán)隊(duì)磨難的開(kāi)始。

你看，他不僅透明，還能顯示周邊環(huán)境的色彩

此前并非沒(méi)有人做透明音箱，哈曼卡頓的SoundSticks算是其中代表，不過(guò)它呈現(xiàn)在透明殼子里的走線(xiàn)和揚(yáng)聲器是精致化的工業(yè)風(fēng)；并且SoundSticks只是音箱，沒(méi)有屏幕部分的它要考慮的只是通透感。而坪井所要的空靈卻是另一番風(fēng)格：

實(shí)現(xiàn)原理是這樣的

Gravity設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)一定要在透明棱鏡里折射出圖像，又要讓電子產(chǎn)品看不到電線(xiàn)，這在工業(yè)設(shè)計(jì)上無(wú)疑是巨大難題——我們手中這臺(tái)機(jī)器之所以是beta版，一個(gè)重要原因就是如果你眼睛貼近棱鏡去看，在棱鏡與黑色箱體結(jié)合的部分仍能看到一條2毫米左右的黑色排線(xiàn)。

Gravity研發(fā)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部人員告訴我，為了讓這條黑線(xiàn)消失，他們幾乎用了所有能想到的辦法；但要么影響這塊晶體的透明度，要么會(huì)讓它的強(qiáng)度變小，總有一點(diǎn)，讓設(shè)計(jì)師或產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)沒(méi)法接受。這是產(chǎn)品延期到如今的主要原因。

最終理想的顯示效果是這樣

目前我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)這條黑線(xiàn)完全消失的樣子，不過(guò)據(jù)Gravity團(tuán)隊(duì)的一名少年說(shuō)，正式版會(huì)解決黑線(xiàn)問(wèn)題。

交互是一門(mén)學(xué)問(wèn)

Gravity本身是一部WiFi音箱，這類(lèi)產(chǎn)品的知名代表是SONOS，Gravity在這種方式的基礎(chǔ)上，又加上了藍(lán)牙，DLNA（同時(shí)支持蘋(píng)果AirPlay），以及3.5毫米的有線(xiàn)直連。這很魅族，把能給的都給你。但這臺(tái)機(jī)器到達(dá)新浪的時(shí)候，內(nèi)裝還是一個(gè)非常早的ROM版本，幾次升級(jí)，我們才摸透這款產(chǎn)品的操作。

懸浮效果

升級(jí)前，在播放歌曲時(shí)，棱鏡上顯示的是歌名加一條細(xì)線(xiàn)（進(jìn)度條），像是多年前的索尼X5，很適合Gravity那種性冷淡氣質(zhì)。我原以為這已經(jīng)足夠好，不過(guò)在經(jīng)過(guò)幾次升級(jí)之后，這塊透明棱鏡上反射出的圖案上又加入了專(zhuān)輯封面，進(jìn)度條也變成了彩色。在睡前用它放歌的時(shí)候，這些畫(huà)面伴隨著歌聲浮現(xiàn)在黑暗里，一曲結(jié)束，畫(huà)面變化時(shí)聲音也隨之變化，在黑暗里飄然而出，那是Gravity最璀璨的時(shí)刻。

隨著角度變化，這個(gè)視角圖也會(huì)變化

視覺(jué)極致，操作卻不盡然。Gravity機(jī)身上有且僅有“歌曲切換和音量增減”這四顆按鈕（據(jù)說(shuō)坪井因?yàn)榘粹o字體也糾結(jié)了很久），但當(dāng)你真正用它播放音樂(lè)的時(shí)候，最便捷的還是手機(jī)無(wú)線(xiàn)控制?？梢哉f(shuō)這四顆按鈕隱藏在機(jī)身背部，足夠營(yíng)造出Gravity的整體美感，但操作卻有點(diǎn)反人類(lèi)。

按鈕的位置幾乎平時(shí)碰不到

Wi-Fi連接對(duì)于目前的Gravity是最優(yōu)選，這句話(huà)不僅僅針對(duì)按鍵操作，也包括聲音和UI顯示。目前只有通過(guò)WiFi播放歌曲，棱鏡上才有我們上面說(shuō)的專(zhuān)輯封面，DLNA或藍(lán)牙等方式只有一個(gè)單色符號(hào)顯示。另外有線(xiàn)輸出音質(zhì)并不完美，并且一根線(xiàn)也會(huì)破壞Gravity的空靈感。至于具體的音質(zhì)，我們放到下一段。

這些線(xiàn)頭出現(xiàn)在機(jī)身后確實(shí)會(huì)影響視覺(jué)

終究還是要說(shuō)說(shuō)音質(zhì)

Gravity設(shè)計(jì)初衷并不是便攜音箱，它的理想使用場(chǎng)景應(yīng)該是書(shū)桌或床頭柜上靜靜地放音樂(lè)，而不是隨身帶著放那些動(dòng)次大次的饒舌歌，那跟Gravity的氣質(zhì)太不吻合了。精巧與聲音或者精巧與功能，有些時(shí)候一定是矛盾的；譬如Gravity內(nèi)沒(méi)安排電池，但放了一對(duì)2*1.25寸全頻揚(yáng)聲器。來(lái)下個(gè)定義，音質(zhì)不錯(cuò)，我們繼續(xù)說(shuō)。

發(fā)聲單元結(jié)構(gòu)

從兼容角度說(shuō)聲音，Gravity對(duì)于前端設(shè)備敏感，數(shù)據(jù)線(xiàn)連在Mac上中頻暖厚的有些過(guò)，放在Xplay6上三頻會(huì)變得均衡些，偶爾會(huì)有底噪。由于擁有自帶功放，把有線(xiàn)換成WiFi無(wú)線(xiàn)連接，其實(shí)聲音效果是最好；在這個(gè)狀態(tài)下Gravity沒(méi)有大部分同類(lèi)產(chǎn)品那樣中頻過(guò)渾厚，高頻解析較弱以及低頻有量無(wú)質(zhì)的通病。

WiFi連接的Gravity三頻均衡，女聲還有些甜，在《if i ain‘t got you》原版里面，Alicia Keys的煙嗓和樂(lè)器中的高頻清晰自然。亮潤(rùn)不矯情，也不囂張。大鼓小鼓辨識(shí)度準(zhǔn)確，有的回彈干凈利落，有的泛音充分。要說(shuō)不足，低頻下潛和厚度確實(shí)是被體積限制了。整體而言，在這個(gè)價(jià)位的設(shè)備中，表現(xiàn)驚艷。

聽(tīng)一下和Mac的組合

再來(lái)說(shuō)有線(xiàn)模式，在這個(gè)狀態(tài)下Gravity明顯并不屬于滿(mǎn)分狀態(tài)。以連接MacBook Pro為基準(zhǔn)，一耳朵聽(tīng)下去中頻確實(shí)有點(diǎn)厚和粘稠，鼓點(diǎn)敲下去沒(méi)有干凈利落的收縮，連帶著高頻部分也沒(méi)那么出彩。

具體來(lái)說(shuō)你聽(tīng)Mariah Carey顯得稍微隔了層紗，聽(tīng)李志嗓音會(huì)比現(xiàn)在更蒼老些；有的時(shí)候，吉他最低沉的兩根弦撥動(dòng)起來(lái)和鼓點(diǎn)可能混在一起；隨機(jī)切到林曉培的《煩》，開(kāi)頭一通鼓點(diǎn)前后堆疊明顯場(chǎng)面有些混亂。這個(gè)狀態(tài)對(duì)比不少千元價(jià)位的藍(lán)牙耳機(jī)來(lái)說(shuō)已經(jīng)算不錯(cuò)，但和WiFi連接有明顯距離。

寫(xiě)在最后的總結(jié)：

王迪：

“好產(chǎn)品”永遠(yuǎn)是在一個(gè)定義范圍下而言的，譬如Gravity是這一價(jià)位并且這一體積下“聲音和造型最好的產(chǎn)品”。不過(guò)換個(gè)角度說(shuō)，以169美元的價(jià)格看，稍加幾百你能買(mǎi)到音質(zhì)更好，體積略大，但另一種優(yōu)雅審美的音響設(shè)備。

或者稍顯直白的說(shuō)，我身邊接觸過(guò)Gravity的人或多或少會(huì)表示“可能體積大一點(diǎn)，會(huì)更完美”。

郭曉光：

如果Gravity只是個(gè)常見(jiàn)的藍(lán)牙音箱（魅族以前曾做過(guò)這類(lèi)產(chǎn)品），或許坪井愿意妥協(xié)一點(diǎn)，現(xiàn)在我們應(yīng)該放出的是一篇已經(jīng)上市的正式版產(chǎn)品評(píng)測(cè)。

沒(méi)進(jìn)過(guò)工廠(chǎng)的人不會(huì)明白產(chǎn)品從圖上到手上的距離有多遠(yuǎn)。就像我們前文所說(shuō)，棱鏡的設(shè)計(jì)讓Gravity的制造難度加倍，它的制造團(tuán)隊(duì)似乎也沒(méi)想到一個(gè)要符合理想結(jié)果的透明結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)起來(lái)如此曲折，這是這次眾籌跳票的背景。

我覺(jué)得這些磨難都是值得的，如果全世界都是那種帶一塊LED小屏幕的音箱，那得多無(wú)聊。

最新評(píng)論