很長(zhǎng)時(shí)間里，大家對(duì)于蘋(píng)果iMac這款產(chǎn)品的概念都是顏值高，但是性能一般般，那么這款產(chǎn)品到底如何?我們來(lái)進(jìn)行一下全面測(cè)評(píng)看看。

iMac Pro全面評(píng)測(cè)：

　　具有怎樣的顏值

　　可能對(duì)一臺(tái)工作站級(jí)別的電腦，在一開(kāi)始我們沒(méi)有提到性能，而是說(shuō)到顏值，似乎有一點(diǎn)不務(wù)正業(yè)。但是你不能不承認(rèn)的是，許多 Mac 用戶對(duì) Mac 的使用最為看重的一點(diǎn)就是顏值。這種顏值不僅僅是外觀上的，更是系統(tǒng)層面上的。在我看來(lái)一臺(tái)電腦的顏值非常重要，這是我們常常提到的所謂的 Mac 電腦中所獨(dú)有的「沉浸感」中非常重要的組成部分。尤其是對(duì)于創(chuàng)意工作者來(lái)說(shuō)，很多時(shí)候是否有動(dòng)力進(jìn)行創(chuàng)作都對(duì)效率有著至關(guān)重要的影響。

　　很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我經(jīng)常會(huì)看自己桌面上的那一臺(tái) 2015 年款的 MacBook Pro，你就會(huì)有一種立刻打開(kāi)它在上面做點(diǎn)什么的沖動(dòng)。所以，這一次的 iMac Pro 在 iMac 5K 的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，整個(gè)機(jī)身都已經(jīng)是完整的灰黑色就是一次顏值的進(jìn)化。這種黑色非常低調(diào)，但又充滿了力量感。

　　你會(huì)明顯地感受到，相比之下白色更像是入門(mén)級(jí)別的電腦，而黑色才是代表著專(zhuān)業(yè)的設(shè)備。其中黑色鼠標(biāo)和黑色鍵盤(pán)的加入更是讓這種專(zhuān)業(yè)感，我甚至?xí)蚍Q為「Pro」感有著明顯的提升。這次的黑色鍵鼠是真的酷，不僅僅是提供了小數(shù)字鍵盤(pán)(這對(duì)很多很多專(zhuān)業(yè)用戶至關(guān)重要)，而是能夠跟機(jī)身有一個(gè)非常好的呼應(yīng)。這種灰黑色的風(fēng)格非常的工業(yè)化，給機(jī)器定下了一個(gè)非常沉穩(wěn)的基調(diào)。

　　與 Surface Studio 不同的是，iMac 所有的配置都是在機(jī)身里的，而沒(méi)有采用屏幕和機(jī)身的分體式設(shè)計(jì)。這也就意味著，機(jī)身的厚度是一定會(huì)比 Surface Studio 厚的。而 iMac 背部的弧度設(shè)計(jì)可以讓你沒(méi)那么在乎這種差距。其實(shí)相比分體式我依然更喜好這種一體式的設(shè)計(jì)。雖然另一方面，iMac 一體化的設(shè)計(jì)不得不在機(jī)身的接口上做出犧牲(這也是很多人吐槽最多的一個(gè)部分，畢竟「盲插」需要一定的技術(shù))。但與此同時(shí)對(duì)底座的解放，讓整個(gè)底座可以和機(jī)身完美的協(xié)調(diào)到一起。這樣帶來(lái)的結(jié)果就是，如果你從正面觀看，這會(huì)是一臺(tái)沒(méi)有任何接口的設(shè)備。就像是一塊金屬「捏造」的工具。

　　但它依然是有著缺憾的。這種缺憾更像是 iMac 的歷史遺留問(wèn)題，也就是屏幕的邊框。我們先暫且不去談?wù)撨@塊屏幕的素質(zhì)。只是從外觀上來(lái)討論這塊屏幕，的確已經(jīng)是不是今天的設(shè)計(jì)了。窄屏幕邊框真的只是一種看起來(lái)更酷嗎?絕對(duì)不是，我經(jīng)常會(huì)使用 Dell 的幾款顯示器作為外接顯示器。深刻體會(huì)到，窄邊框所具有的視覺(jué)沉浸感是一種切實(shí)的視覺(jué)震撼力。因此，如果 iMac Pro 能夠擁有更窄的邊框，即使不需要像其他品牌一樣的超窄，哪怕是在窄一些都會(huì)具有更好的觀感。

　　具有怎樣的性能

　　很多人對(duì) iMac Pro 的第一印象就是貴。因?yàn)楹芏嗳硕荚跐撘庾R(shí)里覺(jué)得，如果你買(mǎi)了一臺(tái) iMac Pro，那一定是那臺(tái)接近 120000 人民幣的機(jī)器。但事實(shí)是，幾乎很少有人能夠使用到十八核這樣瘋狂的配置。我自己(因?yàn)楦F)選購(gòu)的是最低配置，也就是官網(wǎng)價(jià)格為 40000 不到的這一臺(tái)機(jī)器。主要配置為：

　　3.2GHz 八核 Intel Xeon W 處理器

　　Turbo Boost 最高可達(dá) 4.2GHz

　　32GB 2666MHz ECC 內(nèi)存，最高可選配 128GB

　　1TB 固態(tài)硬盤(pán)

　　Radeon Pro Vega 56 圖形處理器，配備 8GB HBM2 顯存

　　10Gb 以太網(wǎng)

　　四個(gè)雷靂 3 端口

　　27 英寸視網(wǎng)膜 5K 5120 x 2880 像素 P3 顯示屏

　　我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)屏幕。對(duì)于藝術(shù)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，屏幕的觀感是至關(guān)重要的。擁有一塊色彩精準(zhǔn)，顯示細(xì)膩的屏幕對(duì)于工作效率的提升是不言而喻。我自己本身是一個(gè)攝影師，目前也在學(xué)習(xí)影視制作。對(duì)于攝影來(lái)說(shuō)，這塊 5K 屏幕甚至可以在某種程度上提高你對(duì)攝影的認(rèn)知。

　　在如今這個(gè)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，很多人對(duì)于攝影作品的認(rèn)識(shí)僅僅是停留在手機(jī)的朋友圈上。這帶來(lái)了一個(gè)非常大的隱患，其實(shí)攝影作為一門(mén)藝術(shù)其中有一個(gè)非常重要的要素，這就是「細(xì)節(jié)之美」。這種細(xì)節(jié)之美是很難通過(guò)手機(jī)屏幕傳達(dá)出來(lái)的。換言之，一幅攝影作品是在不同尺寸的屏幕上有著完全截然不同的效果。尤其是如果你使用的是高像素的機(jī)器，以我自己的索尼 A7R2 為例。4000 萬(wàn)的像素在不同的尺度的屏幕上感受完全不同。比如在以前我使用 15寸 的 MBP 修圖，在筆記本中已經(jīng)是大尺寸的了，但是在 27 寸的尺寸下依然會(huì)帶來(lái)視覺(jué)的沖擊力。

　　從細(xì)節(jié)上，風(fēng)光攝影中的花花草草，人像攝影中的皮膚畫(huà)質(zhì)都是極其細(xì)膩盡顯。

　　從色彩上，你可以獲得 P3 廣色域帶來(lái)的扎實(shí)感。這種扎實(shí)感并不是過(guò)度的飽和，而是一種特有的色彩張力。

　　從景深上，你可以快速的看到照片虛實(shí)，并快速判斷一張照片能否使用。

　　本質(zhì)上這都是因?yàn)榇蟪叽缙聊坏闹苯佑^感。而之所以說(shuō)這樣大的屏幕可以提高你的攝影水平本質(zhì)上就是你可以很清楚的看到照片的每一個(gè)問(wèn)題。你在以前的對(duì)焦方式里覺(jué)得對(duì)準(zhǔn)了的作品，也許放大以后就會(huì)看到并不是十分精準(zhǔn)。

　　更為重要的是，在小尺寸屏幕上，你很難對(duì)細(xì)節(jié)有一個(gè)感受，就會(huì)讓你對(duì)很多照片產(chǎn)生誤判。這種誤判不能簡(jiǎn)單的通過(guò)放大或者縮小照片來(lái)實(shí)現(xiàn)，需要有一個(gè)全局意識(shí)。我們都說(shuō)在 iMac 上是屬于買(mǎi)屏幕送電腦，因?yàn)槿绻阆胭I(mǎi)到一塊和 iMac 上這塊相同配置的屏幕就需要近萬(wàn)元，電腦主機(jī)和系統(tǒng)才收你幾千塊豈不是賺翻。所以如果是按照這個(gè)邏輯，iMac Pro 上這塊屏幕依然是一塊價(jià)值近萬(wàn)元的屏幕。雖然它沒(méi)有像藝卓這樣的頂級(jí)的專(zhuān)業(yè)顯示器，但它依然可以勝任足夠多的專(zhuān)業(yè)工作。

　　相信我，當(dāng)你在這塊屏幕上，看一個(gè) 8K 分辨率的視頻，渾身雞皮疙瘩。

　　再來(lái)說(shuō)說(shuō)核心性能，因?yàn)槲也皇且粋€(gè)專(zhuān)業(yè)的電腦發(fā)燒友。所以很難告訴你這款機(jī)器的處理器好在哪，顯卡好在哪。所以，這個(gè)部分我就從我自己純主觀的使用角度來(lái)說(shuō)一說(shuō)性能。首先是在處理照片的速度上，我目前處理照片的素材都是 80M 的 4400 萬(wàn)像素左右的 RAW 格式照片。我?guī)缀跛械墓ぷ髁鞫际窃?Lightroom 和 Photoshop 里完成的。作為對(duì)比，我這里會(huì)使用一臺(tái) iMac 5K 作為，它的基本參數(shù)如下：

　　3.5GHz 四核第七代 Intel Core i5 處理器 (Turbo Boost 最高可達(dá) 4.1GHz)

　　64GB 2400MHz DDR4

　　1TB 融合硬盤(pán)

　　Radeon Pro 575 圖形處理器 (配備 4GB 顯存)

　　在使用的時(shí)候，最為直接的感受是，在修圖的時(shí)候 iMac 5K 相比較于 iMac Pro 有著明顯的參數(shù)調(diào)節(jié)滯后性。也就是說(shuō)，在 Lightroom 中，每調(diào)節(jié)一個(gè)參數(shù)都需要稍等一下才能夠看到實(shí)際的效果。但是在 iMac Pro 上完全沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，任何的參數(shù)調(diào)節(jié)反應(yīng)都十分靈敏。如果你有過(guò)修圖經(jīng)驗(yàn)，一定對(duì)我所說(shuō)的感覺(jué)深有體會(huì)。如果你的修圖過(guò)程不能很好的實(shí)時(shí)預(yù)覽，很多時(shí)候?qū)ψ约旱男迗D心情有著嚴(yán)重的打擊。除了參數(shù)調(diào)整的預(yù)覽以外，其他很多方面你都能感受到速度上的差異。這其中幾項(xiàng)最為明顯：

　　Lightroom 的打開(kāi)速度，iMac Pro 基本可以做到秒開(kāi)，iMac 5K 會(huì)有明顯的等待過(guò)程(但本身已經(jīng)夠短了)。

　　照片的導(dǎo)入和打開(kāi)速度，iMac Pro 不會(huì)感受到等待過(guò)程，iMac 5K 會(huì)有稍短的等待。

　　照片的導(dǎo)出速度，我嘗試導(dǎo)出相同的 200 張一樣的 RAW 格式照片，iMac Pro 的速度是 9 分 6 秒，iMac 5K 的速度是 16 分 3 秒，幾乎接近一倍的速度。

　　綜上我們可以很容易得出一個(gè)結(jié)論：在圖片處理上，iMac Pro 已經(jīng)完全可以勝任 4400 萬(wàn)像素的圖片處理，這種完全勝任是指整個(gè)工作流中沒(méi)有任何的遲疑。

　　其次是視頻工作流。目前來(lái)說(shuō)，雖然國(guó)內(nèi)的很多視頻平臺(tái)對(duì)于視頻內(nèi)容的制作都是 1080P 上，但是 4K 的浪潮也是說(shuō)來(lái)就來(lái)。也就是說(shuō)，今天當(dāng)你想要有一臺(tái)完全能夠滿足你視頻剪輯要求的電腦，這臺(tái)電腦的配置必須能夠滿足視頻的 4K 工作流。很多視頻工作者會(huì)非常喜歡使用 Mac 其中一個(gè)非常重要因素就是視頻軟件 Final Cut Pro X。所以在這里對(duì)于視頻流的評(píng)測(cè)，我會(huì)主要使用這款軟件，幾個(gè)基本的感受和數(shù)據(jù)如下：

　　軟件的開(kāi)啟速度上 iMac Pro 幾乎是秒開(kāi)，iMac 5K 會(huì)有一定的等待過(guò)程。

　　iMac Pro 可以做到 4K 實(shí)時(shí)預(yù)覽的絲滑流暢，沒(méi)有任何的丟幀。iMac 4K 預(yù)覽會(huì)有一定的丟幀現(xiàn)象。當(dāng)然，視頻剪輯中我們可以通過(guò)代理文件來(lái)完成剪輯，但是這種實(shí)時(shí)預(yù)覽高清素材的心理感受天壤之別。

　　iMac Pro 的特效和字幕添加反應(yīng)迅速，基本上添加就可以不丟幀的預(yù)覽。iMac 5K 上會(huì)有明顯的丟幀情況，也會(huì)遇到卡頓。

　　在視頻的壓制上，同樣的一段 4K 視頻，在 iMac Pro 上使用 Compressor 壓制為 1080P 的時(shí)間是 18 分鐘，在 iMac 5K 上時(shí)間是 33 分鐘，再次幾乎接近一倍的速度。

　　綜上，我們可以非常清晰的得出一個(gè)結(jié)論，iMac Pro 是一臺(tái)完全可以高效的完成 4K 視頻工作流的電腦。其實(shí)，4K 遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是 iMac Pro 的上限。我也測(cè)試了 8K 視頻環(huán)境下 iMac 5K 是否還能夠勝任。結(jié)論是沒(méi)有任何的問(wèn)題……這對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)驚喜，因?yàn)槲冶疽詾檫@臺(tái)低配版不能夠勝任，想要?jiǎng)偃?8K 視頻需要更高的配置。但是目前看完全可以撐起 8K 的視頻工作流，當(dāng)然沒(méi)有 4K 的高效流暢，但也足夠使用。

　　還有一點(diǎn)非常有意思的現(xiàn)象，在我使用至今，沒(méi)有一次聽(tīng)見(jiàn)風(fēng)扇的聲音。這不是說(shuō) iMac Pro 沒(méi)有進(jìn)行散熱。恰恰相反，幾乎所有的時(shí)間，風(fēng)扇一直在轉(zhuǎn)，哪怕是剛剛打開(kāi)機(jī)器風(fēng)扇都在不停的轉(zhuǎn)(當(dāng)然也有可能是因?yàn)樽罱氖覂?nèi)溫度比較高的原因)。在沒(méi)有開(kāi)任何大型軟件的情況，機(jī)身背部依然是溫?zé)?，開(kāi)了大型應(yīng)用以后溫度僅僅上升不明顯。這對(duì)我來(lái)說(shuō)，非常重要。很多時(shí)候，工作都是在夜深人靜的時(shí)候做的。沒(méi)有任何的噪音不會(huì)破壞自己的工作氛圍。

　　除了這兩個(gè)生產(chǎn)力軟件以外，這里還有很多小細(xì)節(jié)你可能會(huì)感興趣：

　　開(kāi)機(jī)速度并不快，這也是我發(fā)覺(jué)的最有趣的一點(diǎn)。按道理來(lái)說(shuō)，這臺(tái)完全 SSD 的電腦硬盤(pán)應(yīng)該比我那臺(tái)混合硬盤(pán)的 iMac 要快，但是恰恰相反，是 iMac 更快一些 。

　　應(yīng)用打開(kāi)速度快，這種快是你能感受到，不能量化的，例如瀏覽器都是瞬間彈出的。蘋(píng)果的三件套，例如 Keynote 也都是秒開(kāi)的。這種暢快感體現(xiàn)在每一個(gè)層級(jí)的操作。

　　硬盤(pán)的讀寫(xiě)速度極快，我在使用 SD 卡拷貝照片的時(shí)候都是滿血飛奔。64G 的素材，也就是一杯咖啡的時(shí)間。

　　音響實(shí)在是太震撼了。當(dāng)然我這個(gè)耳朵比較笨，沒(méi)有聽(tīng)過(guò)什么高級(jí)的音響，但是 iMac Pro 絕對(duì)是我在所有的電腦產(chǎn)品自帶音箱里是我聽(tīng)過(guò)最好的一個(gè)。聲音渾厚且有穿透力。

　　當(dāng)然，很多人選擇 Mac 的本質(zhì)并不是高性能，而是Mac 系統(tǒng)和系統(tǒng)上能夠和硬件結(jié)合優(yōu)秀的軟件。macOS 在 iMac Pro 上的表現(xiàn)非常的穩(wěn)定，在使用 Final Cut Pro 期間沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)任何一次的崩潰(版本是最新的)。甚至是其他的第三方生產(chǎn)力軟件 Lightroom 和 Photoshop 也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)崩潰(分別是最新的)。這里之所以提到版本，因?yàn)檐浖罎⒂卸喾矫娴脑?，包括軟件自身的?wèn)題。

　　也就是說(shuō)，從性能上來(lái)說(shuō)，iMac Pro 是一臺(tái)安靜，快速，有著優(yōu)異的沉浸感的強(qiáng)生產(chǎn)力屬性工具。

　　具體適合哪些人群

　　需要承認(rèn)的是，絕大多數(shù)閱讀這篇文章的人都會(huì)覺(jué)得，這么貴的電腦我根本用不到，或者說(shuō)價(jià)格太昂貴了不劃算看待這臺(tái)電腦。的確，如果你僅僅是需要一臺(tái)電腦的存在，而電腦在你的生活中并沒(méi)有扮演極強(qiáng)的生產(chǎn)力屬性，你并不需要一臺(tái) iMac Pro。但是如果，電腦是你生產(chǎn)力工作流上非常重要的一環(huán)，為你創(chuàng)造價(jià)值，那 iMac Pro 就是目前蘋(píng)果產(chǎn)線上最適合的一款。

　　我們先說(shuō)這臺(tái)電腦是不是不劃算。

　　目前來(lái)說(shuō)，如果你想要自己租一臺(tái)類(lèi)似配置價(jià)格的 PC 電腦，尤其是帶上同等規(guī)格的顯示器以后，二者的價(jià)格相差不大。何況，并不是所有人都會(huì)組裝電腦，也不是所有人都有這樣的精力去組裝。更何況，你即使組成裝好了，依然沒(méi)有 iMac Pro 這樣的一體化設(shè)計(jì)，和更為寶貴的 macOS 系統(tǒng)。所以說(shuō)，iMac Pro，至少我使用的這一臺(tái)起配的 iMac Pro 并不是昂貴的電腦，而是一臺(tái)物有所值的電腦。

　　再有了這樣的前提以后，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，iMac Pro 并不是那些高大上的工業(yè)項(xiàng)目才需要的工具，并能夠得著的機(jī)器。一臺(tái)起配的 iMac Pro 在有著很高的性能下可以作為非常多類(lèi)別的人使用。所以，接下來(lái)我將會(huì)提到的人群，40000 元的價(jià)格對(duì)他們來(lái)說(shuō)完全是可以接受大范圍內(nèi)，相比之下帶來(lái)的效率提升絕對(duì)是顯而易見(jiàn)的。

　　1. 小型的攝影和視頻工作室

　　很多小型的攝影工作室和視頻工作室配合 iMac Pro 會(huì)有一站式的解決方案。你并不需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力對(duì)電腦顯示器進(jìn)行選擇。幾乎所有的工作，包括攝影后期，影視包裝等等都可以在 iMac Pro 上完成。重要的是，起配的配置可以保證至少在三年以內(nèi)你的電腦配置不會(huì)過(guò)時(shí)，這種不會(huì)過(guò)時(shí)不是僅僅湊活著用。而是都能夠有著極佳的流暢的表現(xiàn)，這就體現(xiàn)了 iMac Pro 的性價(jià)比所在，不然以我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，如果你一開(kāi)始為了省錢(qián)而選擇較低的配置，過(guò)程中你升級(jí)配置的過(guò)程會(huì)會(huì)花費(fèi)更多的時(shí)間和精力。

　　2. 設(shè)計(jì)公司

　　尤其是需要處理一些大型的圖片素材，弄不好就是一百個(gè)圖層的重度 Photoshop 使用患者的福音。

　　3. 婚禮影視制作公司

　　這是我認(rèn)為最適合使用 iMac Pro 的人群之一。首先從價(jià)格上來(lái)說(shuō)，對(duì)于婚慶影視制作來(lái)說(shuō)4萬(wàn)左右的價(jià)格完全沒(méi)有問(wèn)題。但是帶來(lái)的收益是明顯的，尤其是很多新人對(duì)于婚禮素材處理上有著快的需求。iMac Pro 在視頻剪輯上處理的速度，可以大大加快內(nèi)容處理的速度，讓客戶更快的拿到成品。不要小看這點(diǎn)，雖然在前面的比較中，僅僅是十幾分鐘之間的差距。但是，婚禮的素材量巨大，加起來(lái)甚至就有可能是半天或者一天的差距。這對(duì)婚慶公司來(lái)說(shuō)，差別明顯。

　　綜上是想表達(dá)，iMac Pro 并不是只有那款 12 萬(wàn)的是最佳選擇，對(duì)于很多用戶來(lái)說(shuō)，那款只有三分之一價(jià)格的起配版本依然是一款能夠大大提高你生產(chǎn)力的工具。

　　不過(guò)，這對(duì)使用者來(lái)說(shuō)并不一定是好個(gè)好消息，因?yàn)橐郧拔覍?dǎo)出一個(gè)片子的時(shí)候需要半天，現(xiàn)在只要一局吃雞的時(shí)間，想偷懶都不能了……

　　當(dāng)然，這也可能讓你少一點(diǎn)加班，多陪一下家人。

　　總結(jié)

　　iMac Pro 是依然有著遺留的缺點(diǎn)的，屏幕的粗邊框，完全沒(méi)有變化的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，這都是目前爭(zhēng)議最多的地方。

　　可是在過(guò)去一段時(shí)間中的使用，如果讓我總結(jié)有什么優(yōu)點(diǎn)：

　　「我發(fā)現(xiàn)卻沒(méi)有什么感受可言?！?/p>

　　因?yàn)槟憬z毫感受不到電腦的存在。

　　你幾乎感受不到 Final Cut Pro X 的打開(kāi)時(shí)間，4K 視頻的實(shí)時(shí)預(yù)覽絲滑流暢，20 分鐘的 4K 視頻壓縮也就是一杯咖啡的時(shí)間。

　　你也感受不到 Lightroom 調(diào)整參數(shù)的滯后，單張 80M 的 5000 萬(wàn)像素照片 RAW 格式現(xiàn)實(shí)極其細(xì)膩，毫無(wú)模糊感，200 張導(dǎo)出依然是一杯咖啡時(shí)間不到。

　　瀏覽器是瞬間打開(kāi)的，文件預(yù)覽是瞬間打開(kāi)的，任何軟件都是瞬間打開(kāi)的。

　　整個(gè)過(guò)程，你從不會(huì)有等待的感覺(jué)，自然也就感受不到電腦的存在。

　　這就是沉浸感。一件工具所應(yīng)有的沉浸感，就像一個(gè)廚師的感受應(yīng)該在食材上，而不是刀鈍了。

最新評(píng)論