為游戲而生的GameDAC

Arctis PRO為無線版和有線版配備的GameDAC放大器模塊不一樣。Arctis PRO Wireless的放大器明顯塊頭更大，是一個四四方方的盒子狀物體；而Arctis PRO有線版的GameDAC則像一個微型音頻控制臺。

I/O的規(guī)格上則是無線版的GameDAC要高一些，除配備單獨的供電接口外，還給了光纖輸出口，這些有線版的GameDAC都不具備，也使得無線版GameDAC和客廳的PS4、既有的家庭影院設(shè)備等放在一起更般配；相比之下有線版GameDAC就更適合在書房或是臥室這種小空間的桌面使用。

兩個GameDAC功用也極度類似，除放大器的角色外，Arctis PRO Wireless的GameDAC還要承擔(dān)無線信號收發(fā)的任務(wù)所以塊頭也更大。它們的交互邏輯也基本一樣，通過旋鈕、旋鈕上的確定按鍵和面板上的返回鍵構(gòu)建整個操作環(huán)境。通過這些你可以進行調(diào)整EQ，開關(guān)環(huán)繞聲，增大側(cè)音補償，更換音頻輸入源等操作。

兩個GameDAC都配備了OLED液晶顯示屏來指示信息，我覺得在信息顯示上有線版Arctis PRO更勝一籌，它能實時顯示耳機輸出音量、Chatmix以及信號源和音質(zhì)等狀態(tài)，無線版就顯示信號源和音量。Chatmix么，是現(xiàn)在硬核一些的游戲耳機的標(biāo)配功能，用來調(diào)整DAC對麥克風(fēng)語音和游戲內(nèi)音量輸出的偏重，對需要語音的團隊交流游戲和喜歡跟水友吹比的游戲主播來說是個很有用的功能。

GameDAC還有個很好玩的功能是如果你正在玩它所認(rèn)識的游戲，它能把你每一局的游戲表現(xiàn)都顯示在OLED屏上，比如說我玩《CS:GO》，我用M4A4擊殺了一名敵人，GameDAC的屏幕上就會顯示這個當(dāng)局的累計擊殺數(shù)，而在每一局結(jié)束的時候還會顯示我的KPR和K/D比……雖然對游戲表現(xiàn)沒有什么實質(zhì)幫助，我就當(dāng)這是一個討好喜歡自我滿足的玩家的設(shè)計好啦。

可能是音質(zhì)最豪華的游戲耳機

一般來說音質(zhì)從來都不是游戲耳機的強項，這類針對細(xì)分市場進行特化的產(chǎn)品往往就把低音部分做到爆，然后加入數(shù)字環(huán)繞聲支持，把三維空間內(nèi)的聲音定位辨別能力做好就能拿出來用游戲耳機的名號賣了。

賽睿寒冰Arctis PRO則更有理想一點——Arctis PRO可能是目前市面上唯一支持Hi-Res音頻的游戲耳機，支持96kHz/24bit音頻播放，光憑這一點它可能就能把其他游戲耳機同行們甩在后面了——且不論具體音質(zhì)表現(xiàn)，這個準(zhǔn)入門檻就已經(jīng)打死了所有人。

對于游戲耳機的老三樣，Arctis PRO的聲音表現(xiàn)自然信手拈來，空間定位感十分出色，從我在最近加入《CS:GO》競技圖池的“殞命大廈”中數(shù)遍跑圖對戰(zhàn)看，我常用的森海塞爾老耳機在面對垂直空間里的聲音定位判斷感比較吃力，而Arctis PRO則非常精細(xì)，我用它幾乎沒有聽錯過，雖然人年紀(jì)大了槍法剛不住了，至少在隊伍里當(dāng)無情的報點機器是沒問題的。

而沒事拿它聽聽歌同樣也很享受，Arctis PRO的三頻解析力以我的耳朵挑不出什么毛病，我常聽的射擊游戲音樂OST里Drum ‘n’ Bass節(jié)奏力量感精準(zhǔn)且不肉，《Breath》、《好漢歌》這樣的標(biāo)準(zhǔn)男女聲演繹歌曲聽著也很舒服，劉歡老師和法斯希爾唱腔的拉開感展現(xiàn)得很完美，除了隱約會在高音部分會偶爾聽出一點被切斷，戛然而止的感覺之外，我覺得只要不是有Hi-Fi追求的游戲玩家，肯定不會用音質(zhì)去苛求它。

阻擋玩家的只有錢包

游戲耳機這個品類就是如此，打上這個標(biāo)簽之后會不可避免地產(chǎn)生額外溢價，而相比那些幾百塊的游戲耳機，往往在這種最高端的區(qū)域，帶有獨立DAC的游戲耳機反而因為過硬的聲音實力，出色的佩戴設(shè)計，還有各種專為游戲玩家以及主播而設(shè)的便利更具購買價值，Astro A40是如此，賽睿Arctis PRO的兩款耳機就更不用說了。

關(guān)鍵在于，它們高昂的價格足夠阻擋那些不夠有誠意只是淺嘗輒止的人群，Arctis PRO + GameDAC售價1899元；Arctis PRO Wireless的價格更到了2899元——不過還好啦，你想想那些燒耳機的，再看看游戲耳機，就知道這還買不起只能是你的錯了。

最新評論