今年3月，飛傲M系列旗艦級播放器M11正式發(fā)布，這款被飛傲用“最極致”來形容的產(chǎn)品，當(dāng)2998元的售價公布出來時，全場瞬間爆發(fā)出掌聲。后續(xù)的市場表現(xiàn)也的確沒有令消費(fèi)者感到失望，M11上市后獲得了很高的用戶口碑，堪稱是中高端便攜無損播放器市場的性價比之選。

作為M11的用戶，這款播放器也給我留下了很深的印象，這款“水桶機(jī)”的綜合性能強(qiáng)悍，聲音表現(xiàn)相較同價位產(chǎn)品也有著足夠優(yōu)秀的表現(xiàn)，基本找不出什么短板。不過，讓我未曾預(yù)料的是，僅僅過了半年時間，飛傲就推出了M11的升級版——M11 Pro，售價也達(dá)到了4497元。有人可能會問，飛傲這是下的一盤什么棋呢？這個問題只有當(dāng)你體驗過M11 Pro之后，才會找到答案。

HiFi真旗艦飛傲M11 Pro播放器體驗評測：

作為M11的升級版，大家首先關(guān)心的自然是M11 Pro都在哪些方面帶來了升級。如果單從產(chǎn)品的包裝和外觀上來看的話，除了產(chǎn)品型號上多了個“Pro”，以及這一次飛傲將M11機(jī)身側(cè)面的兩個隱藏式TF卡槽縮減為一個（機(jī)身內(nèi)存擴(kuò)大到了 64G，支持2TB擴(kuò)展），你可能不太容易發(fā)現(xiàn)兩款產(chǎn)品之間還有什么區(qū)別。

的確，當(dāng)我拿到這款M11 Pro，它的顏色、外形、接口、按鍵和M11如出一轍，屏幕使用的也依舊是熟悉的5.15全面屏。仔細(xì)觀察，機(jī)身側(cè)面的金色“Pro”標(biāo)志是它獨(dú)有的身份標(biāo)識，而機(jī)身背面玻璃面板上印有的THX AAA-78，則是飛傲為其加入的全平衡THX架構(gòu)耳放模塊，能夠?qū)崿F(xiàn)強(qiáng)大的輸出能力，音質(zhì)表現(xiàn)也更加令人期待。

關(guān)于接口部分，這里需要給大家再詳細(xì)介紹一下，M11 Pro配備了3.5mm單端、2.5mm平衡 和 4.4mm平衡口，用戶無需來回轉(zhuǎn)接就可以在3種音頻接口上自由切換。此外，與M11相同，M11 Pro的3.5mm單端接口兼顧線路輸出和同軸輸出，而雙向Type C接口同時具有解碼+數(shù)字輸出性能，USB Audio支持不同采樣率及DSD原生輸出，可連接解碼耳放作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤，體驗更豐富的聲音細(xì)節(jié)。

毫無疑問，外觀上雖然沒有什么變化，但是這一次飛傲在M11 Pro的硬件上卻下足了功夫。首先，M11 Pro針對音質(zhì)做了大幅優(yōu)化，升級了DAC芯片、加入了全平衡耳放架構(gòu)、雙獨(dú)立晶振，升級的時鐘系統(tǒng)等等，在同價位產(chǎn)品上可以說是非常強(qiáng)悍了。另外，M11 Pro還配置了2顆AKM的招牌芯片AK4497EQ，相較于AK4493EQ，AK4497EQ能夠帶來數(shù)倍的性能提升，具備更強(qiáng)勁的音頻性能和聲音表現(xiàn)力。

同樣，作為一款藍(lán)牙播放設(shè)備，M11 Pro在藍(lán)牙傳輸上依舊保持對全格式的支持，并具有雙向藍(lán)牙功能：藍(lán)牙發(fā)射端支持SBC、aptX、aptX HD、LDAC和HWA；藍(lán)牙接收端則支持SBC和LDAC。所以，M11 Pro既是一臺便攜無損播放器，又是一臺便攜藍(lán)牙解碼耳放。

以上提到的硬件配置的升級固然重要，不過對于熱愛音樂本身大于愛器材的我來說，硬件參數(shù)上的配置并不是我最在意的；我更關(guān)心的其實是產(chǎn)品實際的聽感是不是討喜，是不是能夠?qū)Φ闷鹚挠布渲煤褪蹆r。所以，今天我們的重點不是聊硬件和外觀，我們要聊的是聲音，而這相信也是想要選購M11 Pro的消費(fèi)者最關(guān)心的地方。

首先從聲音風(fēng)格上來講，M11 Pro與M11的風(fēng)格還是有所不同的，M11的聲音偏流行，中低頻的密度和量感都很足，聽流行、人聲、搖滾，聲音的線條感和音樂表現(xiàn)力都很強(qiáng)。不過，不夠明亮和通透的高頻有些時候還是讓M11不太容易駕馭大編制的古典樂曲目，而M11 Pro在這方面的聲音表現(xiàn)則明顯提升上來了，也恰好補(bǔ)充了M11的短板。或許對于飛傲來說，他們考慮M11的定位和目標(biāo)用戶，主要是那些喜歡聽泛流行音樂的愛好者；而對于進(jìn)階發(fā)燒友來說，想要聲音表現(xiàn)更全面和均衡，包括在推力方面能夠駕馭更多不同類型的大/小耳機(jī)，M11 Pro或許才是更好的選擇。

初聽M11 Pro，三頻的分布明顯更加均衡，而且聲音的寬松度較M11也有了進(jìn)一步提升，特別是高頻的透明度和解析力都上來了，同時中頻人聲部分也潤色的更加溫潤醇厚；聲音上多了幾分柔和，少了幾分硬朗和刺激，對于耳朵來說自然更加討喜。

分別使用M11和M11 Pro聽幾首鄧紫棋和陳奕迅的經(jīng)典曲目，M11 Pro在人聲部分的潤色明顯更加醇厚和細(xì)膩，口型和結(jié)像也都更為清晰。而像聽古典、搖滾以及重金屬等不同風(fēng)格的音樂，M11 Pro的聲音線條感都要比M11來的更強(qiáng)，大動態(tài)下對音樂的控制力更好，同時在聲音的透明度和解析力上，M11 Pro也都有著更優(yōu)秀的表現(xiàn)。

推力方面，飛傲雖然沒有特別強(qiáng)調(diào)M11 Pro的推力有多么強(qiáng)大，但就實際體驗來講，正如我前面說的，M11 Pro搭配各類耳機(jī)使用都能夠很好的駕馭；就我平時常用的一些耳機(jī)來說，“小馬拉大車”的情況基本不存在。本次試聽的耳機(jī)像達(dá)音科 17th、qdc Anole VX、拜雅 榭蘭圖、AKG N5005以及飛傲自家的FH7，M11 Pro都能夠輕松駕馭，并釋放出耳機(jī)自身應(yīng)有的水平。

以搭配達(dá)音科 17th為例，M11 Pro身上的流行味明顯比M11淡了不少，特別是低頻的厚度明顯感覺變薄了一些；取而代之的是整體聲音的透明度和解析力都上來了，聲音的線條感十足。同時像聲場、瞬態(tài)表現(xiàn)也都可圈可點，整體聲音素質(zhì)的提升都清晰可聞，同時也更具備古典樂細(xì)節(jié)呈現(xiàn)的優(yōu)異表現(xiàn)，聲音特別富有韻味。

搭配飛傲自家的FH7耳塞，M11 Pro的整體聽感依舊是均衡和全面的表現(xiàn)，你基本挑不出什么短板，該有的聲音細(xì)節(jié)、寬松度、人聲部分的口型、與樂器之間的分離度，每個細(xì)節(jié)都處理的很到位。而像低頻的密度和解析力，以及在大動態(tài)下的瞬態(tài)表現(xiàn)，在M11 Pro身上也都得到了更完美的呈現(xiàn)。這樣的聲音表現(xiàn)應(yīng)該說不僅能夠討好大眾的耳朵，對于挑剔的發(fā)燒友來說，他們希望聽到的更多聲音細(xì)節(jié)和層次感，在M11 Pro上也都能夠得到。

另外還想強(qiáng)調(diào)一點，M11 Pro在平衡口驅(qū)動下+開啟高增益模式，耳機(jī)的自身素質(zhì)能夠發(fā)揮的淋漓盡致。因為相較3.5mm單端口，2.5mm/4.4mm平衡口不論是在推力還是聲音的控制力上，都有更優(yōu)秀的表現(xiàn)。而在低增益模式下，M11 Pro的聲音透明度和控制力都稍微弱一些；高增益開啟后，聲音瞬間明亮和通透了許多，但又不會過于刺激，聲音的線條感和樂器的表現(xiàn)力也能得到進(jìn)一步提升。

總結(jié)：

回到開篇時的拋出的那個問題，對于售價達(dá)到4497元的M11 Pro，飛傲到底下的是盤什么棋？我想這個答案至少在我心中已經(jīng)非常清晰了。M11 Pro相較M11在硬件配置上的全面升級，以及在整體聲音素質(zhì)上的大幅提升，都是飛傲想要帶給HiFi發(fā)燒友更極致的音樂聆聽體驗。在我看來，M11 Pro做到了，雖然產(chǎn)品在外觀上沒有什么驚喜，但是內(nèi)在的素質(zhì)卻讓M11 Pro能夠輕松駕馭更多類型的耳機(jī)并且呈現(xiàn)出更豐富的聲音細(xì)節(jié)。我不敢說M11 Pro是5000元價位最好的一款便攜播放器，但我敢說M11 Pro是這個價位里最值得選購的播放器之一。

最新評論