2019年，TWS真無線耳機迎來了爆發(fā)期，行業(yè)競爭進入了白熱化階段；不僅是傳統(tǒng)耳機廠商，各大手機廠商以及科技公司也都加入到真無線耳機行業(yè)中。與此同時，今年下半年，搭載主動降噪技術的真無線耳機開始嶄露頭角，在功能上進一步滿足了消費者的剛需。

AirPods Pro和1MORE/索尼WF-1000XM3/小鳥TRACK Air+SE對比：

在行業(yè)技術趨勢的推動下，截至2019年末，真無線降噪耳機市場已經初具規(guī)模，消費者的關注度也越來越高。本次，我們從市面上找來了四款品牌影響力和產品關注度都很高的真無線降噪耳機，分別是 蘋果AirPods Pro（1999元），索尼WF-1000XM3（1699元），1MORE真無線降噪耳機（1299元） 和小鳥音響TRACK Air+ SE（1898元）。我們將從耳機的 佩戴舒適度/穩(wěn)固性，便攜性，連接穩(wěn)定性和延遲，降噪效果，麥克風降噪通話效果，音質以及續(xù)航，共8個維度進行橫向對比。最后，我們將根據每款耳機的功能表現(xiàn)和產品特點，推薦適合選購的消費者。那么接下來，就讓我們先從耳機的佩戴舒適度/穩(wěn)固性開始吧。

佩戴舒適度/穩(wěn)固性

相比于上一代AirPods，全新一代的AirPods Pro放棄了一直以來的淺入耳結構，采用了入耳式設計；而這種形式上的變化，主要原因也是因為其采用了降噪設計，入耳式結構可以更好的獲得耳道中的噪音反饋，帶來更好的降噪效果和聲音表現(xiàn)。舒適度方面，AirPods Pro添加了內部錐形設計的耳塞，機身通過通氣系統(tǒng)平衡耳塞內外的壓力，佩戴起來不會產生“捂、悶”等不適感，穩(wěn)固性也不錯，能夠實現(xiàn)長久佩戴。

蘋果AirPods Pro

與AirPods Pro不同，1MORE 真無線降噪耳機采用了硅膠耳塞+硅膠外耳撐的設計，耳塞與耳撐的配合能夠起到非常好的固定效果，同時這款耳機通過與人耳接觸面擴大的方式讓耳道的受力更小，配合硅膠外耳撐也帶來了良好的穩(wěn)固性，整體佩戴感很不錯。

1MORE 真無線降噪耳機

索尼WF-1000XM3耳機采用三點固定的力學結構，通過利用人耳的結構來實現(xiàn)穩(wěn)固的佩戴。另外，索尼降噪豆采用高摩擦的橡膠表面，不易脫落，但由于耳機本身的腔體結構略大，對于耳朵比較小的朋友來說，長時間佩戴還是會容易出現(xiàn)脹痛及壓迫感。

索尼WF-1000XM3

小鳥音響TRACK Air+ SE采用了符合人體工學設計，并且考慮到了小耳朵用戶的使用感受；耳機的腔體小巧圓潤，佩戴舒適貼合，同時側邊麥克風突出部分也很小，不易誤觸。佩戴時，耳機的耳柄會很好的貼合在耳朵下方，且由于耳機本身非常小巧，時尚感倍增，是四款耳機中佩戴舒適度/穩(wěn)固性和時尚感最好的一款耳機。

小鳥音響TRACK Air+ SE

便攜性

蘋果AirPods Pro的充電盒尺寸為60.6×21.7×45.2mm，重量為45.6g（一個雞蛋約為50g），可輕松裝進褲兜、衣服兜內，方便易攜帶。

蘋果AirPods Pro

1MORE 真無線降噪耳機的充電盒尺寸為30×18×28.5mm，重量為63.2g。機身采用類橢圓形的扁長型設計，能夠輕松裝入口袋、挎包等位置；充電盒采用了金屬材質，表面帶有細微的磨砂質感，堅固、耐磨。

1MORE 真無線降噪耳機

索尼WF-1000XM3的耳機充電盒為本次橫評四款產品中體積最大的，尺寸約為78.0×28.0×55.0mm，質量約為66.7g。充電盒可以裝進運動褲的口袋中，沒有明顯的異物感，但若是放在牛仔褲/休閑褲的口袋內，則會有比較明顯的異物感，便攜性一般。

索尼WF-1000XM3

小鳥音響TRACK Air+ SE的充電盒為本次橫評的四款產品中最小的，尺寸約為63.0×40.0×31.0mm，重量約為46g。小巧圓潤的充電盒可輕松裝進多種褲兜、衣服兜內，攜帶非常方便，同時還兼顧了時尚感，給好評。

小鳥音響TRACK Air+ SE

連接穩(wěn)定性和延遲

蘋果AirPods Pro采用基于 H1 芯片的 System in Package (SiP) 封裝模塊，通過藍牙5.0與手機傳輸。在測試中，通過iPhone手機連接的穩(wěn)定播放音樂距離高達18米（無障礙），之后則會出現(xiàn)聲音斷續(xù)和斷聯(lián)問題。AirPods Pro與iPhone之間的藍牙延遲極低，在欣賞音樂、游戲娛樂時能夠做到無感延遲。當然，如果你是一位安卓用戶的話，那么基本不需要考慮AirPods Pro這款產品，在體驗等等各方面都會大打折扣。

蘋果AirPods Pro

1MORE 真無線降噪耳機采用高通芯片+藍牙5.0技術，并在機殼內安裝了定制化的LDS激光天線。在測試中，1MORE 真無線降噪耳機與支持高通方案+藍牙5.0的一加7T Pro手機可以實現(xiàn)高達19米的穩(wěn)定音樂播放距離（無障礙），之后則會出現(xiàn)聲音斷續(xù)和斷聯(lián)問題。1MORE 真無線降噪耳機與支持高通方案+藍牙5.0的一加7T Pro手機間的延遲極低，在欣賞音樂、游戲娛樂時能夠做到無感延遲。

1MORE 真無線降噪耳機

索尼 WF-1000XM3采用藍牙5.0技術與全新優(yōu)化的天線設計，尤其是其全新開發(fā)的藍牙芯片通過將信號同時傳遞給左右耳，實現(xiàn)了更低的延遲體驗。索尼 WF-1000XM3與支持藍牙5.0的一加7T Pro手機可以實現(xiàn)13米的穩(wěn)定音樂播放距離（無障礙），之后則會出現(xiàn)聲音斷續(xù)和斷聯(lián)問題。索尼 WF-1000XM3與支持藍牙5.0的一加7T Pro手機的延遲較低，但無法達到無感級別，能夠滿足用戶聽音樂、看視頻的需求，但在硬件要求較高的游戲體驗上還是會有一點點延遲。

索尼 WF-1000XM3

小鳥音響TRACK Air+ SE搭載高通全新5.0芯片，并采用了定制天線設計。在測試中，TRACK Air+ SE與支持高通方案+藍牙5.0的一加7T Pro手機可以實現(xiàn)高達16米的穩(wěn)定音樂播放距離（無障礙），之后則會出現(xiàn)聲音斷續(xù)和斷聯(lián)問題。TRACK Air+ SE與支持高通方案+藍牙5.0的一加7T Pro手機間的延遲極低，在欣賞音樂、游戲娛樂時能夠做到無感延遲。

小鳥音響TRACK Air+ SE

關于主動降噪效果的主觀使用體驗

降噪方面，索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods Pro用的都是自家研發(fā)的降噪芯片，1MORE真無線降噪耳機和小鳥音響TRACK Air+ SE則用的都是來自高通的方案，并分別針對自己的產品做了相應調整與優(yōu)化的整體方案，實現(xiàn)與音質、連接穩(wěn)定性和功耗等方面的協(xié)調。降噪效果測試主要是基于嘈雜的地鐵車廂，相對安靜一些的戶外和比較安靜的辦公室。

具體使用體驗上，索尼WF-1000XM3 和 1MORE真無線降噪耳機的降噪水平出色，尤其是對于中低頻的消噪效果比較好，二者都是目前真無線降噪耳機行業(yè)里第一梯隊的表現(xiàn)。這里需要特別強調一點的是蘋果AirPods Pro，前段時間我更新了AirPods Pro的固件（2B584更新為2B588），雖然連接速度上有了一定提升，但是主觀感覺降噪效果反而有些弱化，這點不知大家有沒有遇到同樣的問題？就我手上的這款而言，固件更新后的 蘋果AirPods Pro 和 小鳥音響TRACK Air+ SE的降噪效果雖然也不錯，但在本次橫屏的四款產品中還是處于第二梯隊的表現(xiàn)。

測試環(huán)境以地鐵車廂為例，索尼WF-1000XM3 和 1MORE真無線降噪耳機基本都可以消除約70%的環(huán)境噪音，并且對于低頻和中頻的消噪效果都很出色；這個時候，音樂播放音量調到中等偏上，就可以安靜的沉浸在音樂里了。

蘋果AirPods Pro 和 小鳥音響TRACK Air+ SE可以消除約50%的環(huán)境噪音，兩款耳機對于持續(xù)的低頻噪音也有著不錯的消噪效果，不過對于周圍嘈雜人聲的消噪效果一般，如果想要安靜的聽音樂，音量還需要再調大一些。

麥克風降噪通話效果對比

關于麥克風通話降噪，本次我們選取了三個場景進行測試，分別為 地鐵車廂、戶外（大風天氣）和 人聲環(huán)境嘈雜的美食街。為了能夠讓大家更清晰的對比四款耳機的麥克風降噪通話效果，我們依次將四款耳機藍牙連接同一部手機；之后給另一部手機撥打電話，并通過電話錄音的方式將另一部手機上的通話效果記錄下來，最后將每款耳機的通話錄音不經過任何處理呈現(xiàn)給大家。下面就是本次四款耳機的麥克風降噪通話效果測試，點擊視頻按鈕即可試聽。

以上三個場景實測下來，蘋果AirPods Pro在麥克風降噪通話效果 和 降風噪效果上均有著出色的表現(xiàn)，人聲也比較清晰，可以說是四款耳機中表現(xiàn)最出色的一款耳機。1MORE真無線降噪耳機在地鐵車廂和美食街環(huán)境下的麥克風降噪通話效果與蘋果AirPods Pro不相上下，人聲的清晰度甚至還要略好于蘋果AirPods Pro及另外兩款耳機；不過在降風噪效果上，還是略遜色于蘋果AirPods Pro和小鳥音響TRACK Air+ SE。

小鳥音響TRACK Air+ SE在三個場景下的麥克風降噪效果整體比較均衡，沒有明顯的短板，不論是在地鐵車廂、人聲嘈雜的商圈還是大風天氣，都能夠得到不錯的通話體驗。而在四款耳機中，以上三個場景下麥克風降噪通話效果表現(xiàn)最差的應該說就是索尼WF-1000XM3。雖然這款耳機的通話音量明顯比另外三款耳機大，但是背景噪音也比較大，影響了整體通話體驗。

音質試聽對比

在聲學結構上，索尼WF-1000XM3、蘋果AirPods Pro和小鳥音響TRACK Air+ SE采用的都是動圈單元，1MORE真無線降噪耳機則采用的是動鐵+動圈的雙單元設計。發(fā)燒友對于“圈鐵”結構都比較了解，它的特點是能夠滿足對聲音的高度還原和豐富的細節(jié)呈現(xiàn)，也能在聽感上實現(xiàn)更為平衡、通透的效果。當然，聲音表現(xiàn)到底好不好還要看廠家的調音功底，單看發(fā)聲單元并不能說明一切。

具體聽感上，索尼WF-1000XM3的高、中、低頻分布均衡，聲音的線條感很強，聽各種類型的音樂都有著不俗的表現(xiàn)。耳機的中頻及人聲比較細膩，對于大家常聽的流行樂來說也都有著不錯的表現(xiàn)。稍顯欠缺的是高頻部分的明亮度還是有點欠缺，但好在沒有失掉細節(jié)，也沒有聽起來”悶悶“的感覺，整體也算是瑕不掩瑜吧。

蘋果AirPods Pro的三頻分布也比較均衡，聲音耐聽，不過低頻相較索尼WF-1000XM3來說在彈性和密度上要稍微弱一些，此外聲場的寬度也略窄一些。蘋果AirPods 2的中頻及人聲部分的聽感較為溫潤，這點是我比較喜歡的，無論是聽泛流行樂還是人聲、搖滾，聽感上都比較討喜。

相較于前兩款耳機，1MORE真無線降噪耳機的聲音風格則明顯不同，這款耳機在聲音上更加注重細節(jié)的素質；比如高頻的明亮度和解析力是四款耳機中表現(xiàn)最好的，聲音清晰明亮但不刺耳。中頻部分，樂器的表現(xiàn)力不錯，聲音的線條感很足，同時與人聲部分的分離度控制的也很到位。低頻量感雖然沒有前兩款耳機多，但不失彈性和下潛，對于流行、搖滾樂也都有著不錯的表現(xiàn)力，是一款聲音素質全面的耳機。

小鳥音響TRACK Air+ SE的聲音風格應該說是介于索尼WF-1000XM3和1MORE真無線降噪耳機之間；在三頻的平衡度和聲音的通透感上，又比蘋果AirPods Pro好一些。這款耳機的聲音寬松度不錯，甜美的人聲也會讓人聽著很舒服；略顯不足的是低頻雖然密度不錯，但解析力一般，在聽大動態(tài)曲目時，低頻的瞬態(tài)控制力略顯不足?？梢哉f這款耳機在聲音風格上走的是清新自然的聽感，流行、人聲表現(xiàn)都很不錯；但像大動態(tài)的搖滾、重金屬，聲音的控制力還是有些不足。

總體來說，四款耳機的聲音素質都不錯，整體上都屬于均衡、耐聽型，并且也都具有各自的聲音特點。仔細試聽對比之后，我對于索尼WF-1000XM3和1MORE真無線降噪耳機兩款產品還是很有好感；雖然聲音風格不同，但正好滿足了我對樂器和人聲的聽音需求。小鳥音響TRACK Air+ SE和蘋果AirPods Pro同樣有著不俗的聲音表現(xiàn)，但對比前兩款耳機鮮明的聲音特點，還是略顯平庸。

續(xù)航時間對比

續(xù)航方面，由于四款耳機都支持主動降噪功能，因此續(xù)航測試同樣也是基于降噪模式。其中，續(xù)航表現(xiàn)最好的耳機是 索尼WF-1000XM3 和 小鳥音響TRACK Air+ SE，兩款耳機在降噪模式下的單次續(xù)航時間都是6小時，配合充電盒可以提供24小時的使用時間。

接下來是1MORE真無線降噪耳機 和 蘋果AirPods Pro，這兩款耳機的續(xù)航表現(xiàn)各有千秋，為什么這么說呢？因為1MORE真無線降噪耳機的單次續(xù)航時間為5小時，蘋果AirPods Pro則是4.5小時；而1MORE真無線降噪耳機配合充電盒的使用時間為18小時，蘋果AirPods Pro則是24小時。所以，就耳機單次使用時間來講，1MORE真無線降噪耳機略高于蘋果AirPods Pro，但是從配合充電盒的使用時間來看，蘋果AirPods Pro則完勝1MORE真無線降噪耳機。

另外需要強調一點，目前市面上一千元以上價位的主流真無線耳機，普遍都支持快速充電和無線充電功能。不要小看這兩個功能，在日常使用過程中，這兩個功能還是非常實用的。

在本次橫評的四款耳機中，同時支持快速充電和無線充電功能的耳機有 1MORE真無線降噪耳機 和 蘋果AirPods Pro，這點必須給個好評。索尼WF-1000XM3雖然支持快速充電功能，但不支持無線充電；而小鳥音響TRACK Air+ SE正好相反，支持無線充電功能，但不支持快速充電。

綜上來看，四款耳機的續(xù)航表現(xiàn)基本都可以從容應對日常通勤和短途差旅使用，耳機和充電盒滿電狀態(tài)下，一次使用3天左右應該沒什么問題。不過仔細對比后我們也發(fā)現(xiàn)，每一款耳機也都沒有絕對完美的續(xù)航表現(xiàn)，就我個人來說還是比較在意耳機單次使用的續(xù)航時間，因此就方面而言，我首先推薦的是 索尼WF-1000XM3 和小鳥音響TRACK Air+ SE；其次是1MORE真無線降噪耳機 和 蘋果AirPods Pro。

總結：

本次橫評測試的四款真無線降噪耳機，可以說每款產品都有各自吸引用戶的亮點，當然也有或多或少的不足。讓我們再來簡單回顧下這四款耳機，作為1MORE旗下首款支持主動降噪技術的真無線降噪耳機，這款產品擁有時尚精致的外觀設計和舒適貼合的佩戴體驗；在連接穩(wěn)定性、降噪效果、音質等方面也都有著比較全面的表現(xiàn)。加上四款耳機中最低的1299元售價，可以說是一款性價比非常高的產品。如果你的預算正在1000元左右，這款1MORE真無線降噪耳機或許就是你的首選。

小鳥音響TRACK Air+ SE這款耳機在本次橫評中也給我留下了不錯的印象，這款耳機的綜合產品力并不輸給另外三款耳機，甚至在佩戴體驗、時尚感、便攜性、麥克風降噪通話效果方面還有著出眾的表現(xiàn)，是一款在功能上沒有明顯短板的產品。不過，1898元的售價可能會讓不少消費者對其望而卻步；如果能在價格上更吸引消費者一些，相信這款耳機會收獲更多的粉絲和口碑。

其實對于很多蘋果iOS用戶來說，選購AirPods Pro根本不需要什么理由；作為蘋果生態(tài)系統(tǒng)中的一款戰(zhàn)略級產品，AirPods Pro除了能夠帶給你最棒的使用體驗，同時還能與其他iOS設備實現(xiàn)無縫切換。可能唯一阻礙消費者選購它的理由，就是其高達1999元的售價了。

四款耳機中，最讓我喜憂參半的應該說就是索尼WF-1000XM3了。相比其他三款產品，它有著出眾的音質表現(xiàn)、降噪效果和續(xù)航時間；但在佩戴舒適度、便攜性和麥克風降噪通話效果上，又略顯不足。截至發(fā)稿前一天，主流電商平臺上的索尼WF-1000XM3售價為1499元，價格還是挺香的。如果你是索粉，這款耳機對你依然還是有著不小的吸引力。如果你不僅是IOS用戶，或者是雙系統(tǒng)用戶，預算又還充足，想體驗索尼黑科技帶來的高音質以及出色的降噪效果，那WF-1000XM3無疑是你的首選。

最新評論