隨著市面上越來越多品牌加入到藍(lán)牙耳機(jī)這一領(lǐng)域內(nèi)，各大品牌之間的競爭也越來越激烈。不過相較于有線耳機(jī)對于音質(zhì)的執(zhí)著，不少藍(lán)牙耳機(jī)品牌卻選擇繞過這個(gè)關(guān)鍵因素，在外觀、功能上下功夫。

音質(zhì)，無論是有線耳機(jī)還是藍(lán)牙耳機(jī)，都是不容忽視的關(guān)鍵。最近JEET這款網(wǎng)紅藍(lán)牙耳機(jī)一直宣傳用20%的價(jià)格去打造大牌耳機(jī)的體驗(yàn)，一度霸占各大銷量排行，被眾多網(wǎng)紅推薦。

作為對耳機(jī)音質(zhì)有著深度執(zhí)著的耳機(jī)發(fā)燒友，今天我就來評測下JEET這款一直號稱要媲美國際大牌耳機(jī)音質(zhì)的品牌，到底實(shí)現(xiàn)目標(biāo)了嗎？

我今天找來了另外兩款比較熱門的千元級藍(lán)牙耳機(jī)，分別是B&O和AirPods，和JEET進(jìn)行個(gè)深度對比。

JEET、AirPods和BO耳機(jī)哪款好？

此次對比的內(nèi)容主要分兩大部分進(jìn)行：

1.街頭盲測三款藍(lán)牙耳機(jī)聽歌音質(zhì)

2.在嘈雜的場所對比三款藍(lán)牙耳機(jī)通話音質(zhì)。

廢話不多說，下面我們直接進(jìn)入測試環(huán)節(jié)吧。

●街頭盲測耳機(jī)音質(zhì)

我準(zhǔn)備了三款藍(lán)牙耳機(jī)、同一首歌以及眼罩，在街頭隨機(jī)挑選20名用戶，進(jìn)行街頭盲測活動，我會把最終的結(jié)果統(tǒng)計(jì)成表格，大家可以參考！

PART1：盲測聽到的音質(zhì)猜價(jià)格。

第一款試聽AirPods。

去掉最高價(jià)格2000，去掉最低價(jià)格300，AirPods最終平均盲猜價(jià)格在773.25！

第二款試聽JEET Air Plus。

去掉最高價(jià)格1500，去掉最低價(jià)格500，JEET Air Plus最終平均盲猜價(jià)格在984.5！

第三款試聽B&O E8

去掉最高價(jià)格2000，去掉最低價(jià)格300，JEET Air Plus最終平均盲猜價(jià)格在997.25！

結(jié)論：

AirPods參考價(jià)1288 盲測價(jià)格773.25

JEET參考價(jià)399 盲測價(jià)格984.5

B&O參考價(jià)2280盲測價(jià)格997.25

從盲測價(jià)格的效果來看，AirPods盲測價(jià)格略低于實(shí)際售賣價(jià)格。JEET盲測價(jià)格則高出了一倍以上，接近千元價(jià)位。B&O的盲測價(jià)格和實(shí)際價(jià)格相距最遠(yuǎn)。這說明人們對于價(jià)格高的耳機(jī)音質(zhì)提升感知度并不高！

PART2：三款藍(lán)牙耳機(jī)試聽對比，選出你覺得最高分的耳機(jī)。

結(jié)論：

最終投票結(jié)果：B&O : 4票 JEET : 4票 AirPods：2票

從投票結(jié)果來看，B&O不愧是聲學(xué)老品牌，還是可以輕易拿到高票。而JEET表現(xiàn)力也不差，在千元機(jī)內(nèi)絲毫沒有遜色。

●嘈雜環(huán)境清晰度測試

我們選中了三個(gè)日常生活里比較嘈雜的環(huán)境，分別是周末的商場、人流量較多的地鐵換乘站、還有KTV。三款藍(lán)牙耳機(jī)都不具備降噪功能，所以在嘈雜場所實(shí)驗(yàn)，還是可以保證公平性的。

Part1：商場。

周末的商場，餐廳播放排隊(duì)聲音、周圍小孩子玩耍聲音。測試噪音分貝高達(dá)55。在這樣的環(huán)境中，哪款藍(lán)牙耳機(jī)的通話音質(zhì)表現(xiàn)最好呢？

Part2：地鐵。

現(xiàn)在在人流量較多的換成站，我選擇的是深圳老街站，測試噪音分貝高達(dá)65在這里進(jìn)行測試，看下哪款藍(lán)牙耳機(jī)的通話音質(zhì)最好。

Part3：K房。

如果說最嘈雜的場所應(yīng)該是酒吧了吧，但為了不教壞小朋友，今天我們選了K房作為我們試驗(yàn)的場所。測試噪音分貝高達(dá)75。

最終我們測試之后給各個(gè)耳機(jī)在各個(gè)場所的通話音質(zhì)，做了一個(gè)打分，打分如下：

結(jié)論：

AirPods由于是半入耳造型設(shè)計(jì)，所以在隔音效果性能上沒有優(yōu)勢，得分較低也是大家意料之內(nèi)。而JEET和B&O二者之間，分?jǐn)?shù)差距不大，這說明JEET在通話音質(zhì)上無明顯劣勢。

實(shí)驗(yàn)中JEET的音質(zhì)表現(xiàn)讓我們驚喜，這款價(jià)格只有399元的平價(jià)耳機(jī)品牌其實(shí)并不普通。從JEET團(tuán)隊(duì)說過的話來看“哪怕多一點(diǎn)點(diǎn)匠人心思，少抄襲一點(diǎn)點(diǎn)蘋果，我們國貨估計(jì)能早10年征服全球用戶！”就知道這是一個(gè)講實(shí)力的品牌了。

他們對待音質(zhì)的打磨，更像是追求完美的藝術(shù)品。大家都以為平價(jià)耳機(jī)不用音質(zhì)，JEET卻追求無損傳輸音質(zhì)。比如在有些特殊零部件上，居然還采用傳統(tǒng)的人工組裝形式，成本翻番；再比如簡單的腔體組裝過程，就需要幾十個(gè)個(gè)步驟。團(tuán)隊(duì)有人曾反對這種，各種增加成本的操作，不過經(jīng)過內(nèi)部十幾場唇槍舌劍，大家最終統(tǒng)一了思路，要么不做，要做就做到最好。

所以這就是JEET為什么有底氣和大牌PK的原因了！

寫在最后：

本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也許不能完全代表所有人的意見，但樣本數(shù)據(jù)體現(xiàn)總數(shù)特征的邏輯來看，我們也從客觀上反應(yīng)出了這三款藍(lán)牙耳機(jī)對比數(shù)值。

單從音質(zhì)表現(xiàn)來看，AirPods更偏清淡，在智能操作上更更優(yōu)勢。B&O由于有多年的聲學(xué)基礎(chǔ)做基奠，調(diào)音更加專業(yè)和發(fā)燒。JEET雖然是后起之秀，但團(tuán)隊(duì)的態(tài)度特別具有匠人精神，一直在追求無損傳輸音質(zhì)，表現(xiàn)力也非常給人驚喜。

本文轉(zhuǎn)載自https://new.qq.com/omn/20200720/20200720A0PZT400.html

最新評論