一文詳解如何使npm-scripts更好維護的配置方法
前言
當一個項目越來越大,但是團隊對于項目目錄配置、命名風格、模塊劃分、工程腳本等方面沒有做好完備的團隊規(guī)范時,就會面臨各種方法應用千人千面,接手和維護的心智負擔大的問題,其中scripts配置就是一個迭代不那么容易收斂的一項配置。
比如張三某天開發(fā)了一段腳本,寫入xxx配置進行使用(其實也是一段很有用的腳本),除非項目有完善的開發(fā)文檔,否則后來的人根本不知道有這個功能,甚至根本不會想到去用,或者因為不知道而又去重新造輪子...
緣和?
最近在接手一個迭代了很久的項目時,上手看到的package.json是這樣的:
"scripts":?{
??"analyze":?"cross-env?ANALYZE=1?umi?build",
??"start":?"cross-env?UMI_ENV=dev?umi?dev",
??"dev":?"npm?run?start:dev",
??"start:dev":?"cross-env?REACT_APP_ENV=dev?MOCK=none?UMI_ENV=dev?umi?dev",
??"start:no-mock":?"cross-env?MOCK=none?UMI_ENV=dev?umi?dev",
??"start:no-ui":?"cross-env?UMI_UI=none?UMI_ENV=dev?umi?dev",
??"start:pre":?"cross-env?REACT_APP_ENV=pre?UMI_ENV=pre?umi?dev",
??"start:test":?"cross-env?REACT_APP_ENV=test?MOCK=none?UMI_ENV=test?umi?dev",
??"start:lcic":?"cross-env?REACT_APP_ENV=dev?MOCK=none?UMI_ENV=lcic?umi?dev",
??"build:test":?"cross-env?UMI_ENV=test?umi?build",
??"build:pt":?"cross-env?UMI_ENV=pt?umi?build",
??"build:pre":?"cross-env?UMI_ENV=pre?umi?build",
??"build:prod":?"cross-env?UMI_ENV=prod?umi?build",
??"build:canary":?"cross-env?UMI_ENV=canary?umi?build",
??"build:hw":?"cross-env?UMI_ENV=hw?umi?build",
??"build:ms":?"cross-env?UMI_ENV=ms?umi?build",
??"deploy":?"npm?run?site?&&?npm?run?gh-pages",
??"gh-pages":?"gh-pages?-d?dist",
??"i18n-remove":?"pro?i18n-remove?--locale=zh-CN?--write",
??"postinstall":?"umi?g?tmp",
??"lint":?"umi?g?tmp?&&?npm?run?lint:js?&&?npm?run?lint:style?&&?npm?run?lint:prettier",
??"lint-staged":?"lint-staged",
??"lint-staged:js":?"eslint?--ext?.js,.jsx,.ts,.tsx?",
??"lint:fix":?"eslint?--fix?--cache?--ext?.js,.jsx,.ts,.tsx?--format=pretty?./src?&&?npm?run?lint:style",
??"lint:js":?"eslint?--cache?--ext?.js,.jsx,.ts,.tsx?--format=pretty?./src",
??"lint:prettier":?"prettier?--check?"src/**/*"?--end-of-line?auto",
??"lint:style":?"stylelint?--fix?"src/**/*.less"?--syntax?less",
??"openapi":?"umi?openapi",
??"precommit":?"",
??"prettier":?"prettier?-c?--write?"src/**/*"",
??"pretest":?"node?./tests/beforeTest",
??"test":?"umi?test",
??"test:all":?"node?./tests/run-tests.js",
??"test:component":?"umi?test?./src/components",
??"tsc":?"tsc?--noEmit",
??"prepare":?"husky?install"
},不知道你看到這樣的配置第一時間反應是怎樣的,我的感受是“頭皮發(fā)麻”。問題是,這些腳本分別是什么作用?什么場景下用?
如果注釋就好了對不對
可是package.json它不允許寫注釋??!
嘗試
有沒有可能,我們可以像以下這樣維護一個項目的scritps呢?這樣接手的人也清楚的知道每個命令代表什么含義,同時也能夠單獨維護甚至復用在多個項目上。
//?假如有這么一個配置文件
[{
??cmd:?'start:dev',
??script:?'cross-env?REACT_APP_ENV=dev?max?dev',
??desc:?'啟動本地開發(fā)環(huán)境,代理開發(fā)環(huán)境API',
},
?{
???cmd:?'start:test',
???script:?'cross-env?REACT_APP_ENV=test?max?test',
???desc:?'啟動本地開發(fā)環(huán)境,代理測試環(huán)境API',
?}]想法感覺還可以,但是怎么實現呢?粗略的想象一下先:
想法1: 能不能攔截npm run xxx動作,讓執(zhí)行xxx時去執(zhí)行自定義的配置文件中的命令而不是package.json
想法2: 還是用配置,既然想要優(yōu)化這個過程,能不能只執(zhí)行 app xxx (app假設是我要做的這個工具),那run也省掉了啊
結論是:
- 想法1經過一番搜刮資源和查找npm文檔,發(fā)現并沒有所謂運行
npm run xxx之前可以介入的鉤子,因此直接破滅 - 想法2顯然更好一點,但是
app這個腳本就得裝在全局了,否則實現不了app xxx,要么就只能裝在項目里通過npx app xxx去調用
期間還了解了scripty這個插件,發(fā)現它的過程很雞肋,相當于把命令和腳本寫了兩遍,what?怎么可能,我那么懶!
因此經過嘗試,只能采取想法2去實現這個功能了。
盤點需求
如上文的思路,一份配置文件肯定是必要的,那么定義的形態(tài)就以上文的為基準了。
- 我希望可以提供針對不同構建工具/平臺的通用命令集,比如本地啟動命令
比如對于vite,通常是這樣的:vite
對于webpack,通常是這樣的:
webpack-dev-server --mode development
對于umi,最常見的是這樣的:
cross-env UMI_ENV=dev umi dev
因此對于這些每個項目必備的命令,需要默認支持,就不用單獨去寫了
- 既然我都要借助這個工具去提升開發(fā)體驗了,那對應的提示是不是得到位,接手的人一步就能知道所有命令的作用,比如:

- 我能不能直接對老項目直接生成一套標準配置,我再去補充
desc呢
實現
實現過程很簡單,最終就是直接采用child_process.exec去執(zhí)行了原始腳本:
executeScript(cmd:?string)?{
??exec(cmd,?(err,?sto)?=>?{
????if?(err)?{
??????Log.error(err.stack)
????}?else?{
??????Log.info(sto)
????}
??})
}健壯性目前還比較欠缺,僅實現了上述幾個需求點的基礎功能,后續(xù)會進行完善。想要了解原理的可以看源碼,整體實現就只有100多行代碼,如有需要可以進行二次改造在企業(yè)內部推廣使用。
使用
安裝
npm i npm-scripts-proxy -g
生成模板
nsp init
寫模板
//?nsp.config.mjs
import?{?defineNSPConfig,?presets?}?from?'npm-scripts-proxy'
export?default?defineNSPConfig({
??scripts:?[
????{
??????cmd:?'test',
??????script:?'echo?"Error:?no?test?specified"',
??????desc:?'測試程序',
????},
????{
??????cmd:?'build:test',
??????script:?'node?build.js',
??????desc:?'打包測試環(huán)境',
????}
??],
??extends:?presets.vite,
})運行命令
nsp xxx
總結
其實到最后發(fā)現,這個工具就解決了一個問題,那就是標題提出的問題,可能它不是最好的解決方案,但是項目一定是越做越大,必然是避免不了冗余且復雜的。而如果在開發(fā)體驗層面可以有一點點提升,省去我們接手項目時的一些“頭皮發(fā)麻”的體驗,寫代碼的心情應該也會好一點吧。
最近在看美團Rome的演進史時,負責人講到一些關于Rome在提升開發(fā)體驗層面的考慮,感覺很不錯,拋開提升效率從而實現為企業(yè)降本增效不談,“開發(fā)體驗”何嘗不是一個很重要且值得關注的事情呢。
一個問題
通過實現過程可以知道,這個方案其實就是間接的去執(zhí)行了npm run xxx,從而不必維護package.json中的配置,改去維護體驗更好的配置方式。帶來的問題是,已有的CI構建流程就需要替換,如果項目很多那就需要花相應的成本去改造,因此實際應用還需要綜合評估一下才行,不過它確實有效的解決了一開始提到的問題,是一個值得嘗試的方案。興趣的朋友可以去看源碼,有更好方案的也可以評論區(qū)留言一下,讓路過的開發(fā)者也借鑒一下。
以上就是一文詳解如何使npm-scripts更好維護的詳細內容,更多關于npm-scripts維護的資料請關注腳本之家其它相關文章!
相關文章
JS使用tofixed與round處理數據四舍五入的區(qū)別
js中一般使用tofixed與round處理數據四舍五入,那么tofixed與round有什么區(qū)別呢?下面小編給大家分享JS使用tofixed與round處理數據四舍五入的區(qū)別,需要的朋友參考下吧2017-10-10
JS中onpropertychange和onchange事件區(qū)別小結
當一個HTML元素的屬性用js改變的時候,都能通過onpropertychange來捕獲。例如一個文本text對象的value屬性被頁面的腳本修改的時候,onchange無法捕獲到,而onpropertychange卻能夠捕獲。2010-07-07

