最大傳輸單元（Maximum Transmission Unit，MTU）是指一種通信協(xié)議的某一層上面所能通過的最大數(shù)據(jù)報大?。ㄒ宰止?jié)為單位）。最大傳輸單元這個參數(shù)通常與通信接口有關（網(wǎng)絡接口卡、串口等）。
因特網(wǎng)協(xié)議允許IP分片，這樣就可以將數(shù)據(jù)報分成足夠小的片段以通過那些最大傳輸單元小于該數(shù)據(jù)報原始大小的鏈路了。這一分片過程發(fā)生在IP層（OSI模型的第三層，即網(wǎng)絡層），它使用的是將分組發(fā)送到鏈路上的網(wǎng)絡接口的最大傳輸單元的值。原始分組的分片都被加上了標記，這樣目的主機的IP層就能將分組重組成原始的數(shù)據(jù)報了。
在因特網(wǎng)協(xié)議中，一條因特網(wǎng)傳輸路徑的“路徑最大傳輸單元”被定義為從源地址到目的地址所經過“路徑”上的所有IP跳的最大傳輸單元的最小值?；蛘邚牧硗庖粋€角度來看，就是無需進一步分片就能穿過這條“路徑”的最大傳輸單元的最大值。
RFC 1191描述了“路徑最大傳輸單元發(fā)現(xiàn)方法”，這是一種確定兩個IP主機之間路徑最大傳輸單元的技術，其目的是為了避免IP分片。在這項技術中，源地址將數(shù)據(jù)報的DF（Don't Fragment，不要分片）位置位，再逐漸增大發(fā)送的數(shù)據(jù)報的大小——路徑上任何需要將分組進行分片的設備都會將這種數(shù)據(jù)報丟棄并返回一個“數(shù)據(jù)報過大”的ICMP響應到源地址——這樣，源主機就“學習”到了不用進行分片就能通過這條路徑的最大的最大傳輸單元了。
不幸的是，越來越多的網(wǎng)絡封殺了ICMP的傳輸（譬如說為了防范DOS攻擊）——這使得路徑最大傳輸單元發(fā)現(xiàn)方法不能正常工作，其常見表現(xiàn)就是一個連接在低數(shù)據(jù)流量的情況下可以正常工作，但一旦有大量數(shù)據(jù)同時發(fā)送，就會立即掛起（例如在使用IRC的時候，客戶會發(fā)現(xiàn)在發(fā)送了一個禁止IP欺騙的ping之后就得不到任何響應了，這是因為該連接被大量的歡迎消息堵塞了）。而且，在一個使用因特網(wǎng)協(xié)議的網(wǎng)絡中，從源地址到目的地址的“路徑”常常會為了響應各種各樣的事件（負載均衡、擁塞、斷電等等）而被動態(tài)地修改——這可能導致路徑最大傳輸單元在傳輸過程中發(fā)生改變——有時甚至是反復的改變。其結果是，在主機尋找新的可以安全工作的最大傳輸單元的同時，更多的分組被丟失掉了。
對于時下大多數(shù)使用以太網(wǎng)的局域網(wǎng)來說，最大傳輸單元的值是1500字節(jié)。但是像PPPoE這樣的系統(tǒng)會減小這個數(shù)值，這就使得在使用最大傳輸單元發(fā)現(xiàn)方法時可能會產生這樣的結果：一些處于配置不當?shù)姆阑饓χ蟮恼军c變得不可達了。對于這種情況，還是可能找到變通的方法的，但這取決于你控制的是網(wǎng)絡的哪一部分。這些方法包括改變用來在防火墻一端建立TCP連接的第一個分組的MSS（Maximum Segment Size，最大分段大小）。
對于一些支持老版本以太網(wǎng)協(xié)議的IBM系統(tǒng)（例如XSeries），可能只有在把最大傳輸單元設為1492之后才能在當下常見的局域網(wǎng)上進行運作。

MTU的修改方法如下：

1、ifconfig命令修改

[/code]
ifconfig ${Interface} mtu ${SIZE} up
ifconfig eth1 mtu 9000 up

[/code]

這個是最通用的方法，對所有的linux 發(fā)行版本都有效。缺點就是重啟后失效，需要在開機項中加載。

2、修改配置文件

CentOS / RHEL / Fedora Linux下

從理論上計算，4 bytes的CRC最大支持12000 bytes大小的字節(jié)，超過了就沒有辦法檢查了。另外還有其他一些協(xié)議如NFS等的限制。

最后需要注意的是，在經過交換網(wǎng)絡設備時，僅僅修改主機端的MTU值是不行的，還需要交換網(wǎng)絡設備上開啟jumbo frames功能。

4、MTU測試

使用ping命令，-l 指定包大小，-f 選項為通知操作系統(tǒng)不能私自更改該數(shù)據(jù)包大小

使用英文操作系統(tǒng)時的提示為：Packet needs to be fragmented but DF set

最新評論