欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

榮耀路由與小米路由mini對比體驗(yàn)測評

  發(fā)布時間:2015-05-30 11:02:54   作者:佚名   我要評論
早在去年小米就推出了小米路由,榮耀也推出了榮耀立方,但是一個路由器動輒600-800真不是所有家庭都能接受的

隨著智能家居的起步,智能路由作為智能家居的核心越來越被人重視,各個廠商也紛紛推出自己的智能路由器搶占智能家居的第一入口。智能路由相對于傳統(tǒng)路由再也不是一個僅僅作為信號收發(fā)的工具,而是集各種功能為一體并且甚至可以控制家電設(shè)備。

早在去年小米就推出了小米路由榮耀也推出了榮耀立方,但是一個路由器動輒600-800真不是所有家庭都能接受的。于是他們再次推出廉價(jià)版路由器,在保持功能不變的基礎(chǔ)上去掉了硬盤讓整個路由器的成本更低。用戶也可以通過USB接口來進(jìn)行存儲設(shè)備的擴(kuò)展,這樣能更加靈活方便。小米路由器mini和榮耀路由就是樣的“廉價(jià)版”路由器,到底誰更強(qiáng)請跟隨筆者一探究竟。

什么樣的智能路由器才是好路由?這是我們首先應(yīng)該知道的。

1、顏值高。雖然路由僅僅是一個功能型產(chǎn)品,但是有一個好的顏值相信誰也不會討厭。

2、信號質(zhì)量好,覆蓋好。這個相信是所有用戶都應(yīng)該接受的觀點(diǎn),畢竟這是路由器最重要的職責(zé),光圖個好看當(dāng)個花瓶可不是我們想要的。

3、功能要強(qiáng)。如果是普通路由器我們不會要求太多,但是一旦加上“智能”兩字路由器的定義就不一樣了,既然奔著智能去的當(dāng)然功能越多越實(shí)用用戶用起來才越方便。

了解完判斷標(biāo)準(zhǔn)之后我們開始看小米路由mini和榮耀路由兩者的表現(xiàn)。

首先看小米路由mini的外觀設(shè)計(jì),白色的小米路由180度的可折疊天線怎么說都能和“簡約漂亮”掛鉤,整個設(shè)計(jì)十分素雅,特別是CD紋路的轉(zhuǎn)軸確實(shí)顏值不低。作為一款路由器做到如此設(shè)計(jì)隨談不上驚艷,也可稱得上時尚。

不過這個造型讓我們感覺到有些似曾相識,總覺得在哪里見過。筆者也不賣關(guān)子了,直接看下面這張圖。

這是蘋果電腦觸摸板,觸摸板的面板可以當(dāng)做鼠標(biāo)使用。而中間的轉(zhuǎn)軸其實(shí)是電池倉。這樣以來我們恍然大悟,原來小米路由器mini的設(shè)計(jì)“借鑒”了蘋果觸摸板的設(shè)計(jì)。其實(shí)這種抄襲借鑒在國內(nèi)很多廠商中都有出現(xiàn)。雖然這樣拿過來用的確能夠減少了設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)而且能夠讓產(chǎn)品容易讓用戶接受。但是,作為一個大品牌廠商的確不應(yīng)該用這種“拿來主義”而且用戶心里也會有一種“山寨”的感覺。

我們再看榮耀路由,榮耀路由一個方方正正的不足10立方厘米的小盒子設(shè)計(jì)的確能第一時間得到用戶的喜愛。簡約素雅的外觀顛覆了傳統(tǒng)路由器黑、笨、丑的外觀設(shè)計(jì),顏值直接爆表!而且有別于小米路由器mini榮耀路由的5個面板采用了鋼琴烤漆材質(zhì)。如果在手機(jī)上鋼琴烤漆并不討人喜愛,因?yàn)槭种傅慕?jīng)常觸摸會造成油膩感。但是把路由器放在客廳不經(jīng)常動鋼琴烤漆材質(zhì)還是要比普通磨砂材質(zhì)強(qiáng)了不少。首先更顯檔次高,另外路由器長時間不動會落上一層灰塵,磨砂材質(zhì)很難擦拭并且顯得很臟。而鋼琴烤漆材質(zhì)輕輕一撣即可以干凈了。

造型方便兩者各有特色,小米路由器天線采用了傳統(tǒng)“辮子”天線設(shè)計(jì),而榮耀路由則采用了內(nèi)置天線。在美觀度方面自然無天線設(shè)計(jì)更加漂亮,至于信號質(zhì)量和信號強(qiáng)度后面我們會詳細(xì)測試。

現(xiàn)在的設(shè)計(jì)以小為美,特別是路由器這類東西在寸土寸金的客廳體積越小越方便擱置,也更顯精致。粗測,小米路由器mini所占面積應(yīng)該是榮耀路由1.5倍。顯然小米路由器并沒有mini起來。

在接口擴(kuò)展方面小米路由器mini和榮耀路由出奇的一致,一個電源接口、兩個lan口和一個wlan口。不同的是小米路由器在后面有一個傳統(tǒng)復(fù)位針孔,而榮耀路由器則是在前面有一個按鍵設(shè)計(jì)。在使用方便度上按鍵不需要借助任何工具即可完成操作。而小米路由器mini還需要借助一些小工具。

如果對外觀顏值做一個總結(jié)的話,無疑榮耀路由更有優(yōu)勢。材質(zhì)、設(shè)計(jì)、做工都拉開了小米路由器mini不小的距離。如果把這兩個路由器比作“花瓶”的話,顯然榮耀路由這個花瓶顏值更高。下面我們在進(jìn)行實(shí)際信號質(zhì)量和信號強(qiáng)度的測試。

首先介紹一下測試環(huán)境,標(biāo)準(zhǔn)的三室兩廳的房子。兩部路由器均放置在客廳位置。測試點(diǎn)A、B距離路由器位置最遠(yuǎn)、穿過的承重墻也最多,理論上來說應(yīng)該是信號最差的地方。我們先進(jìn)行信號強(qiáng)度的測試。

小米路由器mini和榮耀路由器都支持2.4G和5G雙頻,我們首先對5G信號進(jìn)行測試,在A、B亮點(diǎn)分別測試兩次,黃色的是榮耀路由而紫色的為小米路由mini。從測試結(jié)果來看其實(shí)兩者信號強(qiáng)度差距并不十分大,榮耀路由的信號強(qiáng)度要更好一些,都圍繞在-70DB左右。從四個信號強(qiáng)度取樣來看,黃色的榮耀路由在信號強(qiáng)度上也更加穩(wěn)定。

我們再看2.4G信號的表現(xiàn),2.4G信號穿透力明顯好于5G信號。橘色的為小米路由器信號、藍(lán)色的為榮耀路由信號,由于榮耀路由支持訪客模式,所以在測試當(dāng)中已經(jīng)打開了訪客模式。這時候榮耀路由會多出一個WIFI信號(灰色)。

在2.4G測試中我們發(fā)現(xiàn)橘色的小米路由mini信號強(qiáng)度前三個采樣始終低于榮耀路由,而最后一個采樣基本和榮耀路由持平。其實(shí)得到這個結(jié)果是比較讓人意外的,因?yàn)楫吘剐∶茁酚善鱩ini采用的是雙外置天線,按照人們的傳統(tǒng)認(rèn)識路由器的天線越多,實(shí)體天線越多信號強(qiáng)度和覆蓋應(yīng)該更高。而得到的結(jié)果顯然不是,隨后筆者查詢了相關(guān)資料才恍然大悟。榮耀路由內(nèi)置了雙頻巴倫天線,30度最佳傾角要比普通天線覆蓋大的范圍更大。同時榮耀路由支持5G和2.4G雙頻同時運(yùn)行,信號通道也更寬同時干擾更少,也就造成了這樣的測試結(jié)果。

信號強(qiáng)度測試的目的是為了測試覆蓋范圍和路由器的穿透力。而信號質(zhì)量的測試是為了測試wifi信號的穩(wěn)定性和實(shí)際所達(dá)到的網(wǎng)速。由于家里安裝的是電信10兆光纖,所以整個測試結(jié)果以10兆光纖的網(wǎng)速為準(zhǔn)。

小米路由器mini兩次取樣平均測試結(jié)果:ping值:17.5ms、下載速度:8.575Mbps、上傳速度:2.415Mbps。

榮耀路由器兩次取樣平均測試結(jié)果:ping值:18ms、下載速度:10.25Mbps、上傳速度:2.685Mbps。

我們從數(shù)據(jù)分析來看,小米路由器的ping值更低。這意味著小米路由器的延時更小。解釋一下ping是什么意思,經(jīng)常玩網(wǎng)游的朋友一定知道ping指的是延時,這個延時越小那么在游戲過程中的反應(yīng)速度也就越快,特別是對于競技性游戲1ms的延時就可能決定了你的輸贏。小米路由器mini的平均延時是17.5ms而榮耀路由則是18ms,雖然小米路由器mini在數(shù)據(jù)上更強(qiáng)了一些,但是有網(wǎng)游經(jīng)驗(yàn)的朋友也了解這樣一個情況。玩游戲需要的是一直保持流暢而不是平均值,其實(shí)按照實(shí)際需求來看的話明顯榮耀路由延時更加穩(wěn)定一些。在游戲過程中也能獲得更加好的體驗(yàn)。

我們再看上傳和下載速度測試,這個結(jié)果就一目了然了。下載上傳看的是平均速度,特別是下載電影,我們所用的平均速度越大那么所需要的時間也就越少。榮耀路由比小米路由mini高出了20%的下載速度,舉個例子的話如果下載一部電影榮耀路由可能需要的時間會更短。很顯然在信號質(zhì)量方面榮耀路由的優(yōu)勢明顯。

在功能方面其實(shí)小米路由器mini和榮耀路由相差不多,都支持WIFI定時關(guān)閉、路由存儲、網(wǎng)速控制等基本功能。不同的是小米路由器mini支持搜索電影資源直接下載,而榮耀路由支持級聯(lián)功能。從APP界面美觀度上來說小米路由器mini稍顯復(fù)雜凌亂,榮耀路由布局更加清晰明了。

小米路由器mini和榮耀路由作為兩款200元以內(nèi)的路由器老實(shí)說都有著不錯的性價(jià)比,而且在功能方面都可以滿足用戶的正常使用。就整體表現(xiàn)來說榮耀路由無論從外觀顏值、還是信號強(qiáng)度質(zhì)量都要好于小米路由mini不少,而在功能方面兩者各有千秋。忘了提了一句了,在插件擴(kuò)展方面兩者都不是很豐富,但是小米路由僅有兩款插件擴(kuò)展要更差一些。

相關(guān)文章

最新評論