欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

斐訊K2P和斐訊K2哪個好?斐訊K2P對比K2路由器信號測試評測

  發(fā)布時間:2017-06-20 11:50:18   作者:佚名   我要評論
斐訊K2P作為斐訊的新品,工比K2更好,芯片方案也全面提升,那么斐訊K2P對比K2到底都哪些提升呢?下面就分享了斐訊K2P對比K2評測,一起來看看了解下

作為人氣產品K2的升級版,斐訊又在近日推出了加強版K2P,斐訊K2P作為斐訊的新品,工比K2更好,芯片方案也全面提升,全新的K2P采用的是金屬后殼,同時支持雙千兆帶寬,無論是功能還是外觀都有著不小的進化。之前已對K2P做過拆機,有意的朋友可以直接翻看斐訊K2P拆機/芯片拆解 高清

簡單說一下斐訊K2P的硬件配置:CPU是MT7621A 雙核880mhz,運行內存128MB,閃存容量是16MB,無線芯片只有一個MT7615DN,負責2.4G和5G,CPU集成了千兆交換芯片,有獨立的功放芯片,負責5G的是QPF4519,負責2.4G的是SKY2623L。2x2mimo,2.4G支持256QAM,最高速率400m(接收設備也要支持),5G最高速率867m。電源適配器輸出12V 2A,電源的樣子很好看,光面的,路由器外殼是磨砂鋁金屬,比K2好看點。

測試用的無線網卡是華碩PCE-AC88無線網卡

它最高支持到1024-QAM,所以256-QAM也是支持的,可以很好的匹配到K2P的2.4G,讓它的連接速率可以達到最高的400Mbps,即使不是這樣無線網卡,2.4G的256QAM在一些雙頻AC的手機上也是可以支持得到更高一些的連接速率,后面會說到這問題。(斐訊K3支持1024-QAM)

主路由器是網件R7000,測試無線傳輸時,K2P作為交換機接入R7000(R7000的IP為192.168.0.1,K2P的IP設置為192.168.0.252,且DHCP服務關閉)

2臺用來測試傳輸速度的電腦均是SSD固態(tài)硬盤。

測試一下斐訊K2P的待機功率:3.52W。

一、測試極限無線傳輸速度

在同一房間下測試,2.4G連接速率400Mbps,下行速度32.4MB/秒,上行速度26.4MB/秒。2.4G傳輸速度上,比一些300M的路由器快得明顯,例如騰達AC9,畢竟多了100Mbps速率。

5G連接速率867mbps,下行速度76.8MB/秒,上行61.5MB/秒,速度不錯。相對于同樣是全千兆的TPLINK WDR6500來說,K2P的5G下行速度更高些。

用小米5手機連接K2P的2.4G,速率會是86m,因支持256-qam,會比只支持64-qam的72m要高,下面是用speedtest的實測。測速有63m,普通的72m速率,測速不過50m的網速。

二、各個位置距離下的無線傳輸速度測試。

平面圖:

斐訊K2P在圖中的“WIFI”位置。電腦放在四個點A、B、C、D做測試。

A點位置結果如下:

2.4G下行速度26.8MB/秒,上行18.2MB/秒;5G下行速度75.8MB/秒,上行49MB/秒。

2.4G雖然速率還是400M最高,但是A位置是隔了一墻,上下行傳輸速度有所下降,而5G下行速度基本與近距離測試時速度的相同,不過上行速度是也是變慢了些。

A 5G speed

B點位置結果如下:

在隔了一個房間的B點位置 ,2.4G連接速率有所下降,256-QAM在遠一些地方是比較飄忽的速度,但似乎不影響傳輸速度,2.4G下行速度29.4MB/秒,上行19.7MB,秒,跟A點差不多;5G下行速度58.5MB/秒,比A點下降明顯,上行速度49.8MB/秒,仍然比2.4G快得多。

B 5G speed

C點位置結果如下:

距離K2P大概有10米的C點位置,2.4G下行速度22MB/秒,上行速度18.2MB/秒;5G下行速度32.4MB/秒,上行速度32.7MB/秒。5G可以說是隔了三個磚墻,傳輸速度還有32MB/秒,不錯了。

C 5G speed

D點位置結果如下:

因為D點是在樓下,速度較慢,我用了小一點的文件來傳輸,文件大小2.6G。

2.4G速率較5G高些,2.4G下行速度20.6MB/秒,上行14.9MB/秒;5G下行速度17.5MB/秒,上行速度23.4MB/秒。

D 5G speed

以上枯燥的數據可能沒有什么表達,大家可以參考我之前對其它路由器的測試結果。

當然后面我會詳細對騰達AC9作數據對比,留在下一篇說。

下面繼續(xù)測試

三、斐訊K2P的無線信號強度。

這個需要加入斐訊K2來做對比測試了,信號要有對比才會看得明白。我都快把斐訊K2的信號強度作為一個標準了,沒辦法 ,它有代表性。如果每一款產品都跟它做信號對比,那么其它產品之間的對比也會顯而易見。

斐訊K2是刷了華碩固件的,K2P是原固件。兩者信號在4個位置點的測試如下:

A點位置 ,2.4G信號,K2P比K2強一些,5G方面,也是K2P比K2強一些。

B點位置,K2的2.4G比K2P強一些,5G信號強度仍是K2P好于K2.

C點位置較遠了。2.4G信號基本一樣,5G反而K2變強了一些。

在樓下的D點位置 ,2.4G也差不多,5G信號,K2比K2P高。

在D點位置,手機連接兩者的5G都很弱了,而連接2.4G則很好的信號強度,而且用speedtest測速,K2P有42左右,K2是28m左右。這結果可以從K2P的功放芯片:SKY2623L中看到點端倪。

測試速度時,順便測了K2P的功耗,2.4G全速是8.1W,5G則是7.8W。奇怪2.4G反而比5G要高。

總結:

斐訊K2P的2.4G,對于時下多數雙頻AC的手機來說,很實用,因為多數支持5G ac的手機,2.4G也會支持256QAM,當2款路由器信號強度相同時,支持256-qam的速度就會明顯快一些,5G近距離的速度很高,有75MB/秒。待機功率不算高,不過4W。MTK一向較低耗。

相關文章

最新評論