光纖時代來到，自己的WiFi上網(wǎng)速度還沒有改善？那是因為家中的百兆口老舊無線路由器不行啦，需要升級支持百兆光纖的無線路由器。許多人還不知道家中的光纖寬帶升級后，還需要更換無線路由器?，F(xiàn)在，百兆網(wǎng)口的無線路由器已經(jīng)過時了，千兆網(wǎng)口的無線路由器才是主流。騰達(dá)專為光纖用戶推出了AC10無線路由器，千兆網(wǎng)口千兆無線，是時候更換一臺支持光纖寬帶的無線路由了！

騰達(dá)AC10是一款專為升級光纖寬帶用戶設(shè)計的無線路由器產(chǎn)品。這款產(chǎn)品采用酷黑外觀設(shè)計，科技感十足。內(nèi)置主頻為1GHz的高性能CPU，采用先進(jìn)的28納米制造工藝，能夠大幅提高網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的處理速度。讓用戶家中的200M及以上光纖網(wǎng)絡(luò)得以完全發(fā)揮，看視頻、打游戲更流暢。

騰達(dá)AC10上市前，就有些網(wǎng)友對此感興趣了，看著型號比AC9要高1度呀，但價格卻比AC9便宜好幾十呢。還支持mu-mimo，聽著很誘人。

從兩個參數(shù)里就可以看出是什么配置了。

1、CPU是1G的

2、支持mu-mimo的

AC10還沒有網(wǎng)友拆機，所以看不見期配置，但你可以看看360 P3的拆機，兩者的配置是差不多的，價格也不到200元。不過騰達(dá)AC10所有網(wǎng)口都是千兆速率，而360 P3只有WAN口千兆，而LAN口只有百兆速率。對于沒有網(wǎng)口需求的朋友來說，這兩者沒什么區(qū)別。還有一點區(qū)別，360 P3有USB2.0接口。AC10沒有USB接口。

個人認(rèn)為騰達(dá)AC10的配置就是：

CPU：RTL8197F（1GHz）

內(nèi)存：128MB

5G無線芯片：RTL8812BR 2x2mimo

2.4G無線芯片：CPU整合了2.4G 2x2mimo

關(guān)于這個CPU的描述：

新款RTL8197F SoC集成了高性能的MIPS CPU，時鐘頻率為1GHz，并配備802.11 n 2×2 Wi-Fi及一組豐富外設(shè)。無線設(shè)備制造商可以結(jié)合瑞昱的RTL8812BR 802.11 ac Wi-Fi芯片來創(chuàng)建一個完整的AC1200路由器或中繼器解決方案，實現(xiàn)低功耗、強大的計算能力、擴展的傳輸范圍及先進(jìn)的MU-MIMO功能。

瑞昱RTL8197F為世界首顆采用28納米工藝的路由器處理器單芯片，其處理引擎為高速MIPS 24K 1GHz CPU，整合2×2 802.11n Wi-Fi、DDR2 內(nèi)存以及豐富接口，并搭配世界首顆28納米工藝、具M(jìn)U-MIMO功能之2×2 802.11ac無線網(wǎng)絡(luò)芯片 (RTL8812BR)，成為全球第一套采用28納米工藝、具有運算能力強、傳輸距離遠(yuǎn)、低功耗特性的AC1200路由/中繼方案 (RTL8197F+RTL8812BR)

真不知道 2x2mimo 的無線路由器所支持的mu-mimo是怎樣的使用環(huán)境，據(jù)我了解，4x4mimo的無線路由器，最多才支持3個1x1mimo的無線設(shè)備運行在mu-mimo模式上?？梢苑啽菊镜囊黄猰u-mimo實則文章：網(wǎng)件R6800與斐訊K2P之間的mu-mimo測試

（榮耀路由X1，也是用了RTL8812BR這個5G芯片，商品頁也說明了支持mu-mimo）

AC10的mu-mimo，最多也只是唯一一種組合方式，即2臺1x1mimo的設(shè)備。但我找不到有哪些手機是用了1x1mimo且支持mu-mimo的REL的無線wifi芯片，而無線網(wǎng)卡就只有“RTL8812BU”這個支持，且是2x2mimo的。難道2個RTL8812BU無線網(wǎng)卡能與一個只有2x2mimo的無線路由器運行在mu-mimo模式？想多了吧。

還有人記得totolink a2004ns和seapai1200嗎。2年多前，這些全千兆口，雙頻AC 1200m的無線路由器，價格相對很便宜，前者200多元后者當(dāng)時搞過一段時間特價88元，還包郵。我就買過seapai1200，感覺就是信號差，特別是2.4G，5G信與還可以，因為有PA的關(guān)系吧。配置是：RTL8197DN+RTL8367RB+RTL8192ER+RTL8812AR   64MB內(nèi)存。

不好意思，廢話說多了。下面上開箱圖：

騰達(dá)AC10外觀有點像AC18。

感覺很輕，當(dāng)然是比AC9要明顯輕了，只有3個LAN口，1個WAN口。沒有USB口，電源是12V/1A，功耗不會高。

測試的無線網(wǎng)卡有2款，一款是華碩PCE-AC88，4x4mimo的，另一款是QCA9377，1x1mimo，測試過程中出現(xiàn)的速率866m和300m就是前者，433m和150m就是后者。

AC10的固件版號是V15.03.06.23_multi

騰達(dá)AC9明顯比AC10大一圈。

一、WAN口吞吐量測試

主要測試路由器的NAT性，而螃蟹的NAT一向不差的，特別是線速。

測試用的軟件是ixchariot，一臺電腦接入WAN口，另一臺電腦接入LAN口，或無線接入，測試WAN口的各種連接的帶寬是多少。

測試腳本用的是Ultra_High_Performance_Throughput，都是十線程，測試時間一分鐘。連接測試2次，若結(jié)果相差較大，會反復(fù)測2次，直到結(jié)果相近，取其最高值。

wan to lan有931m，lan to wan有929m，網(wǎng)口可以滿足1G寬帶的使用。這結(jié)果是預(yù)料之中了。

繼續(xù)用相同的方法測試其wan  to wlan的吞吐量，wlan即無線網(wǎng)。我把結(jié)果都列出來，不再一一上圖了。

光看這些數(shù)據(jù)沒有什么頭緒吧，上一張AC9的數(shù)據(jù)做對比吧。

wan to 5G 866m，比AC9還要高，wan to 5G 433m比AC9要低。

二、AC10內(nèi)網(wǎng)傳輸速度測試

測試包含lan to lan與lan to wlan，一臺電腦接在路由的LAN口，另一臺電腦接在另一個LAN口，或用無線網(wǎng)卡連接AC10的wifi。

結(jié)果如下（單位：mb/秒）

下圖是AC9的內(nèi)網(wǎng)速度：

接下來用軟件直接拷貝文件做測試，軟件是fastcopy，只用華碩網(wǎng)卡測試了。

2.4G連接速率300mbps，下行速度19MB/秒，上行速度15.8MB/秒

5G連接速率866.5mbps，下行速度70.6MB/秒，上行速度54MB/秒，5G速度算不錯了。

雙頻無線路由器，就是同時支持2.4G和5G的無線傳輸，所以也測試一下雙頻并發(fā)的總吞吐量是多少，這里只測下發(fā)數(shù)據(jù)的速度，即lan to wlan。測試的電腦一共3臺，一臺接LAN口，另一臺有PCE-AC88網(wǎng)卡，接AC10的5G，另一臺裝有intel8265ac，連接AC10的2.4G，用ixchariot同時向這2臺電腦發(fā)送數(shù)據(jù)包。結(jié)果如下圖：

雙頻并發(fā)總的吞吐量才440m左右，這是測試了4次的結(jié)果 。在2x2mimo的雙頻無線路由器來說，算差的。

在這也測試了騰達(dá)AC10的功耗問題

待機功率3.76W，5G無線高速傳輸時功率7.04W，不高，算低。運行大半天，外殼只是微溫，紅外測溫37度，底部有點熱，底部測得43度。室溫31度。

在這里發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，我在測內(nèi)網(wǎng)傳輸時，因為文件傳輸耗時，接LAN口的電腦是我日常上網(wǎng)使用的電腦，當(dāng)有2.4G下行時，電腦上網(wǎng)就很卡很卡，網(wǎng)頁都難以打開，在以往測試的路由器里都沒有這現(xiàn)象現(xiàn)現(xiàn)。我放上2張ping的截圖：

2.4G下行傳輸時，即lan to 2.4G

恐怖吧。PING路由器IP，延時達(dá)到了300多ms，但不會丟ping。

再看看5G下行傳輸時，雖然沒有2.4G離譜，但算嚴(yán)重的了。上行時就沒這現(xiàn)象。而AC9測試時，沒有這現(xiàn)象，PING是一直維持在<1ms。

我是擔(dān)心用2.4G連接設(shè)備多了。會卡死，因為CPU集成了2.4G，估計這CPU占用太高了，造成的后果就是不論LAN口或5G連接的的設(shè)備都會上網(wǎng)卡頓。最后面我會用游戲來測試這具體影響 。

三、AC10的無線信號強度測試

跟AC9一共測試無線信號強度，兩者都放在圖中”WIFI”位置 ，裝有無線網(wǎng)卡的電腦分別放在下圖中的四個位置進(jìn)行信號測試。

來看看AC9與AC10的信號強度對比有啥結(jié)果：

A點位置，好像是AC10要強一點點

B點。跟A點情況差不多，兩者挨得好近。

C點。2.4G是AC10強一些，5G是AC9強一點點。差距仍是不大。

D點位置，這里信號相差大一些，2.4G和5G信號，均是AC10強些。

騰達(dá)AC9信號本身就不弱，可以說是較強的，面暈次AC10卻在樓下的信號明顯比AC9還要好一些。

下面通過手機測速。看一下網(wǎng)速與信號成不成正比。測速的手機是小米4c，它的WIFI是雙流的，即2個串流：2x2mimo，5G最高連接速率867m，2.4G最高173m，而連接騰達(dá)這2個路由的2.4Ｇ最高是144m。還是對以上4個位置進(jìn)行測速，軟件是speedtest，連續(xù)測速6次，都記錄下來。寬帶是電信100m，結(jié)果如下表格：

平均值的比較：

2.4G wifi speedtest:

2.4G網(wǎng)速在D瞇位置相差較大，AC10在D點位置衰減較多，AC10在同一層的三個位置速度平穩(wěn)一些。

5G wifi speedtest:

5G 在樓下D點位置，2者都不太好，AC9在弱的位置速度要快一些。

四、不同位置下的無線傳輸速度對比

這項測試跟上面的有什么不同呢？上面是用手機測速，受限于100m寬帶的限制，無線速度達(dá)不到最大值，而這里是測試內(nèi)網(wǎng)的無線傳輸速度，以達(dá)到最大值的對比。測試的無線網(wǎng)卡是PCE-AC88。

騰達(dá)AC10和AC9的測速結(jié)果都列了下來：

把結(jié)果列成柱形圖，方便比較：

5G速度，AC10要比AC9快些。2.4G也快一點。逆天了？

五、王者榮耀測試

這算是什么測試？用王者榮耀這游戲來測試路由器，不奇怪吧。承接前面測試無線傳輸速度時發(fā)現(xiàn)的ping路由延時奇高的問題，因此這一項必須要測試一下。

我用4臺手機用視頻APP看電視劇和電影，先用2.4G連接AC10，用第5臺手機連接2.4G玩游戲，進(jìn)去排名坑人，玩了6分鐘，游戲最高也就130ms延時，才發(fā)現(xiàn)所有視頻都只是“流暢”，然后把4臺手機都調(diào)到了720P的清晰度，這時游戲延時就開始變黃，甚至變紅跳到460了，很卡，用廉頗的我，表示一個一技能可以滑行數(shù)百米，反應(yīng)過來時已經(jīng)掛了。

然后我關(guān)掉一臺手機，這時3臺手機同時播放720P視頻，游戲不會經(jīng)常460了，但多數(shù)是在80多到130多ms之間，也會飄紅。卡。

如果4臺手機用5G連接，玩游戲的手機用2.4G連接不會卡，反過來，4臺手機用5G連接，用2.4G連接玩游戲也不會覺得卡?？偠灾?，2.4G不能有太多數(shù)據(jù)流量 ，否則CPU負(fù)荷不起，造成網(wǎng)絡(luò)延緩。

如果所有設(shè)備都是連接AC10的5G，但有一臺電腦在用迅雷下載。即使下載速度還不到2MB/秒，游戲也會變卡。

有AC10的朋友可以試驗一下，是否有這現(xiàn)象。

以上測試，“限速功能”都沒有開啟。

六、mu-mimo測試

這個測試放到最后了，手里沒有螃蟹芯片且能支持mu-mimo的無線設(shè)備，只有QCA9377這種高通的網(wǎng)卡支持mu-mimo且是1x1mimo，當(dāng)然很有可能是失敗的，因為現(xiàn)時的mu-mimo還沒有達(dá)到不同廠商能兼容的情況。用ixchariot同時幾2臺裝有QCA9377的電腦發(fā)送數(shù)據(jù)。看看總吞吐量是多少。

結(jié)果，沒有MU-MIMO的效果。也不能說沒有，只是沒有找到合適的彼此都運動的接收設(shè)備罷了。

而且你在騰達(dá)固件里面，也找不到有Mu-MIMO的開關(guān)。怪哉！

總結(jié)：

通過跟騰達(dá)AC9的對比，可以看出AC10在信號和傳輸速度上不輸于AC9，但AC10有明顯特點，2.4G負(fù)載一多，整個網(wǎng)絡(luò)都不好了。189元，全千兆網(wǎng)口，沒有USB接口，3個LAN口，也不算很坑，至少比P3厚道，無線性能比TP5620千兆版也好些。

最新評論