華為路由AX3 Pro值得入手嗎 329元高性價比華為路由AX3 Pro全面評測

發(fā)布時間：2020-04-23 08:38:53 作者：佚名

我要評論

華為路由AX3 Pro怎么樣？性能如何？好不好用？下面小編帶來329元高性價比華為路由AX3 Pro全面評測

三、速率及信號測試：信號輕松覆蓋全屋內(nèi)網(wǎng)速率無線勝有線

Wi-Fi 6加持下，無線網(wǎng)絡在日常的使用中會有著更低的延遲，更穩(wěn)定的連接，設備間干擾更小的優(yōu)點，同時速率會有一定提升，在信號不佳房間中的最小速度也相應的獲得了改善。

不過理論數(shù)值總歸是理論效果，實際表現(xiàn)更為重要。本次，就使用華為路由AX3 Pro和兩臺手機進行測試，測試的外網(wǎng)寬帶為300Mbps，線材統(tǒng)一為六類線。

考慮到華為路由AX3 Pro支持160MHz頻寬的特性，選擇了支持160MHz及以下頻寬的雙天線Wi-Fi 6手機A，以及僅支持80MHz及以下頻寬的雙天線Wi-Fi 6手機B，共同來測試華為路由AX3 Pro的表現(xiàn)。

測試環(huán)境 70平米的房屋墻厚24公分木制房門

1、信號覆蓋及速率

通過ping網(wǎng)關(guān)、測量Wi-Fi信號強度、Speedtest測速，可以測出測試環(huán)境下，華為路由AX3 Pro的信號及速率情況。

手機A 2T2R 160MHz

手機B 2T2R 80MHz

根據(jù)結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，采用凌霄芯片的華為路由AX3 Pro在Wi-Fi 6下對于兩款不同Wi-Fi 6方案的手機都有著不錯的支持，能夠滿足覆蓋整屋的需要。

在信號較差的5號房間，雖然兩款手機的5G頻段在信號上遜色于2.4G頻段，但是無論速度還是延遲都實現(xiàn)了反超，在Wi-Fi 6的加持下，徹底擺脫干擾大、速率慢的2.4G Wi-Fi，全屋覆蓋5G Wi-Fi相當輕松。

2、內(nèi)網(wǎng)速率測試

Wi-Fi 6加持下，路由器的無線傳輸速率能得到接近25%的提升。就拿5G Wi-Fi舉例，單根5G天線的理論傳輸速率就由433Mbps提升到了600.5Mbps。

對于擁有兩根5G天線的華為路由AX3 Pro來說，在80MHz頻寬下，理論最大速率為1201Mbps；在160MHz頻寬下，理論最大速率達到了2402Mbps。

Wi-Fi 5到Wi-Fi 6不僅提高了速率網(wǎng)絡延時的降低是最大的提升

如此高的無線傳輸速率，雖然對于外網(wǎng)傳輸來說，受寬帶價格和千兆網(wǎng)口的限制，我們很難體現(xiàn)到它的優(yōu)勢，但是在內(nèi)網(wǎng)傳輸中，這樣高的無線速率正適合千兆內(nèi)網(wǎng)的搭建，更高的峰值可以保證損耗后依舊不低的無線傳輸速度，內(nèi)網(wǎng)傳輸文件也能實現(xiàn)無線勝有線的效果。

80MHz頻寬下內(nèi)網(wǎng)測速

160MHz頻寬下內(nèi)網(wǎng)測速

在使用80MHz頻寬的情況下，手機可以實現(xiàn)939Mbps（117.4MB/s）的內(nèi)網(wǎng)無線傳輸速度，而在160MHz頻寬下，速度進一步提升到1583Mbps（197.9MB/s）。

在Wi-Fi 6下，本身無線設備間的干擾會降低，從而提高內(nèi)網(wǎng)設備的容量。而極高的無線速度，更是方便內(nèi)網(wǎng)設備間實現(xiàn)千兆級的無線傳輸，從而省去了許多有線連接/布線排線的麻煩。

另一方面，Wi-Fi 6下的5G理論速率更高，這也就使得在信號較差的區(qū)域，即便損耗后的5G Wi-Fi速度仍比之前快上不少。這也是為什么，在外網(wǎng)速率測試中，信號最差的5號房間內(nèi)，盡管5G Wi-Fi損耗較大，但卻依然擁有不低的數(shù)據(jù)傳輸量。

3、160MHz頻寬

到底應該用160MHz頻寬還是80MHz頻寬？一直是人們爭論的焦點。此次發(fā)售的華為路由AX3 Pro，恰巧也是一款最高支持160MHz頻寬的Wi-Fi 6路由。

160MHz的優(yōu)點非常簡單粗暴，就是快，可以將你的無線速率直接翻倍！

在160MHz下，傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量進一步增加，相較于80MHz的雙天線，提升高達2倍之多。在前面的幾個測試中，160MHz的優(yōu)勢表現(xiàn)得非常明顯，信號最差的情況下，外網(wǎng)速率依然有173Mbps，是信號更好的另一款手機的1.95倍；而內(nèi)網(wǎng)測試中更是如此，盡管兩個頻寬下都存在損耗，但160MHz的頻寬飆到了1583Mbps，保持了相近的損耗程度但是在速度上依舊高了不少。

但160MHz頻寬在速度更快的同時自然也有一定的取舍。更寬的頻段收到干擾的機會更大，也不如短頻寬在遠距離下的方向性要強。所以在測試中，遠距離時的信號強度和延遲表現(xiàn)都要稍弱。并且雙天線+160MHz的組合，缺少了天線數(shù)帶來的MU-MIMO加成，在多設備時Wi-Fi 6并發(fā)低延遲低干擾的優(yōu)勢就無法徹底發(fā)揮。